Когато улицата изкрещя "Стига!"

Опитите на управляващите за овладяване на правосъдната система и цялата държава вече будят опасения, че Румъния върви по стъпките на Унгария и Полша

Лятото на румънското недоволство
Лятото на румънското недоволство
Лятото на румънското недоволство    ©  Reuters
Лятото на румънското недоволство    ©  Reuters
- Протестите показаха, че има част от румънското общество, която отказва да се примири с това.

- Опозицията в Румъния остава разделена и за момента не може да даде представителство на тази гражданска енергия.

Още от самото начало връщането на власт на Социалдемократическата партия (PSD) в Румъния беше съпътствано от протести. Първото избухване на улиците през февруари миналата година дойде само три месеца след като левицата спечели изборите. Поводът бяха промени, отслабващи антикорупционното законодателство и решаващи проблема с правосъдието на лидера на PSD Ливиу Драгня. Заради присъдата си той не може да оглави правителството и все още е принуден да се задоволява с ролята на задкулисен кукловод, който вече уволни двама премиери и всички знаят, че дърпа конците на сегашния.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    Успех им пожелавам на комиите. България ти си наред беше един от лозунгите им.

    Нередност?
  • 2
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    комшиите*

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 8

    Мирише си на цветна революция тип „майдан“ отвсякъде.

    Системата от идентични „протести“ на малцинства без лидери, без конкретни исканиия (освен: "Правителството да си ходи!") и без готовност за преговори по тях, е класически опит за налагане на неконституционен диктат.
    Тези процеси демонстрираха ефикасността си в Украйна, Молдова и Армения, приложени бяха без успех в Азербайджан, Полша, Грузия, Унгария, Турция, а и у нас. Набива се на очи географията на майданите...
    Комичното в българското изпълнение бе, че те върнаха на власт реално най-корумпираното политическо формирование след Народния блок (1931 - 34 г) – ГЕРБ и борците срещу корупцията овластиха самата нея...

    Сегашното румънско правителство е излъчено от СДП, която на последните избори спечели около 60% от гласовете. Явно не само пенсиите и чиновниците са им дали гласа си. Но дори това правителство да вземе да подаде оставка, парламентарното мнозинство ще излъчи друго свое правителство. Дори да се насрочат предсрочни избори, те биха възпроизвели в голяма степен сегашното разположение на силите, защото нищо не е променило нагласите на румънците.

    Точно този конституционен ред искат да заобиколят демострациите и силите, които са ги организирали.

    Видимо от идентичните случки в Украйна, Молдова и Армения, в Румъния се прави опит да се наложи система на управление, която да може да се ръководи отвън чрез натиска на малцинствени групи с неясна идентичност. Издигането на фикцията „румънска диаспора“ като единствен прогресивен субект на националното самосъзнание и противопоставянето й на „румънските румънци“ не ви ли напомнят нещо познато? За „умните и красивите“, които се противопоставиха на останалите, по подразбиране зависими, слаби, безволеви, необразовани, бездейни българи.

    Всичко говори за общ генезис на майданите в Източна Европа и постсъветското пространство и разкрива модела, които опитват да наложат. Дали ще е директна външна сила, малцинство отвън или група с неопределени контури и непостоянна структура, тази „сила за натиск“ се самолегитимира и действа извън правилата на държавата.

    Много видимо е, че конфликтът в Румъния съвсем не е между „диаспората“ и останалите румънци, нито между СДП и другите политически артии. Това е познатият конфликт между глобалистичната не-идентичност и националната идентичност.

    И изобщо на става въпрос за борба с корупцията.

    Нередност?
  • 4
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • - 4
    • + 5

    До коментар [#3] от "D-r D":

    Много по-добре безпринципния диктат на корумпирани политици, нали? Много по-добре да си седиш мирен докато ликвидират борците срещу корупцията и олигархията?

    Сигурно затова толкова добре ни се получава на нас. Успешно се противопоставяме на нездравия подтик към протест и неподчинение.

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 9

    До коментар [#4] от "sfasaf":

    Не оборихте впечатлението ми, че в Румъния пробват майдан.

    От Великата октомврийска до днес никъде улицата не е решила нищо за добро. Спомнете си Кайро 2011г, Дамаск 2012 г, Киев 2014 г., Ереван 2018 г. Пък и демокрацията - ако сте забравил - е власт на мнозинството и има изградени свои механизми: _и з б о р и.

    Вярвам не съм единственият, който смята, че заслужава по-читаво и грамотно управление от сегашното, ама 1/5 от сънародниците ми смятат друго...
    Нормалният път е да опитаме да ги убеждаваме и да направим така, че да започнат да мислят, преди да гласуват.
    Ненормалният е да легнем на паветата. И какво?



    Нередност?
  • 6
    borodino avatar :-|
    borodino
    • + 3

    И един друг интересен анализ на събитията в Румъния.
    https://visegradpost.com/en/2018/08/11/romania-who-is-trying-to-shut-whose-mouth-and-with-what/

    Нередност?
  • 7
    red.mary avatar :-|
    red.mary
    • - 2
    • + 4

    [quote#3:"D-r D"]Мирише си на цветна революция тип „майдан“ отвсякъде.

    Системата от идентични „протести“ на малцинства без лидери, без конкретни исканиия (освен: "Правителството да си ходи!") и без готовност за преговори по тях, е класически опит за налагане на неконституционен диктат.
    Тези процеси демонстрираха ефикасността си в Украйна, Молдова и Армения, приложени бяха без успех в Азербайджан, Полша, Грузия, Унгария, Турция, а и у нас. Набива се на очи географията на майданите...
    Комичното в българското изпълнение бе, че те върнаха на власт реално най-корумпираното политическо формирование след Народния блок (1931 - 34 г) – ГЕРБ и борците срещу корупцията овластиха самата нея...

    Сегашното румънско правителство е излъчено от СДП, която на последните избори спечели около 60% от гласовете. Явно не само пенсиите и чиновниците са им дали гласа си. Но дори това правителство да вземе да подаде оставка, парламентарното мнозинство ще излъчи друго свое правителство. Дори да се насрочат предсрочни избори, те биха възпроизвели в голяма степен сегашното разположение на силите, защото нищо не е променило нагласите на румънците.

    Точно този конституционен ред искат да заобиколят демострациите и силите, които са ги организирали.

    Видимо от идентичните случки в Украйна, Молдова и Армения, в Румъния се прави опит да се наложи система на управление, която да може да се ръководи отвън чрез натиска на малцинствени групи с неясна идентичност. Издигането на фикцията „румънска диаспора“ като единствен прогресивен субект на националното самосъзнание и противопоставянето й на „румънските румънци“ не ви ли напомнят нещо познато? За „умните и красивите“, които се противопоставиха на останалите, по подразбиране зависими, слаби, безволеви, необразовани, бездейни българи.

    Всичко говори за общ генезис на майданите в Източна Европа и постсъветското пространство и разкрива модела, които опитват да наложат. Дали ще е директна външна сила, малцинство отвън или група с неопределени контури и непостоянна структура, тази „сила за натиск“ се самолегитимира и действа извън правилата на държавата.

    Много видимо е, че конфликтът в Румъния съвсем не е между „диаспората“ и останалите румънци, нито между СДП и другите политически артии. Това е познатият конфликт между глобалистичната не-идентичност и националната идентичност.

    И изобщо на става въпрос за борба с корупцията. [/quote]

    Много точен анализ. Браво!

    Нередност?
  • 8
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#5] от "D-r D":

    Аз не виждам хора с калашници на паветата. Нито смятам подбраните ви "протести" за представителна извадка. Както винаги, подбирате любимите си факти за грешните си анализи. Когато правителството овладее прокуратурата, става това, което виждаме и живеем тук. Това, против което негодувате, докато сънувате "майдани".

    Единствената разлика е, че едното общество е достатъчно здравомислещо, че да изрази недоволството си преди да мине 4-годишния мандат и пенсионерите пак да им изберат корумпета-алтернативки.

    Нередност?
  • 9
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • + 1

    До коментар [#6] от "borodino":

    Много е удобно да си говорим за световна политика и да съдим по нея, докато ни крадат едни муцуни и се опитват да създадат съдебна система по свой образ и подобие. Едните били про-Западни, другите про-Източни. Пък политиците си крадат ли, крадат. Управлението на държавата е изцяло втори план.

    Нередност?
  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#8] от "sfasaf":

    Нивото ви е много ниско и едва ли има смисъл да ви отвръщам - думите ще отскочат от каската ви. Пиша, защото в този форум надзъртат и качествени хора.

    Аз пиша ФАКТИ и на тяхно основание правя изводи без значение как ги наричате. Вие мрънкате и пишете общи приказки.

    Българското правителство, което аз не крия, че не одобрявам, е излъчено от спечелилото "честни и демократични" избори мнозинство, и за него са гласували милион български граждани. Законът не прави разлика дали са професори, цигани, пенсионери или Бенчо от Карнобатско с ролса - всички имат легитимен глас. Как Цв.Цв. брои гласовете е съвсем друг въпрос...

    И правителството не овладява каквото и да било. Системата е по-сложна: министър-председателят ЕДНОЛИЧНО ПОДЧИНЯВА независими власти, държавни агенции, банки, институции.

    Това е противозаконно. Вие как протестирахте срещу това?

    Нередност?
Нов коментар