Американската агенция за защита на околната среда в защита на умиращите тецове
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Американската агенция за защита на околната среда в защита на умиращите тецове

Въглищната индустрия в САЩ е в най-големия си упадък от десетилетия

Американската агенция за защита на околната среда в защита на умиращите тецове

Регулаторът замени екологична политика на Обама с отстъпки към остарели централи

4205 прочитания

Въглищната индустрия в САЩ е в най-големия си упадък от десетилетия

© Reuters


Новата децентрализирана екологична политика на администрацията на Доналд Тръмп има за фокус ефикасността на съществуващите тецове. Законопроектът смекчава изискванията за тяхното функциониране и по този начин може да навреди на околната среда, пишат Reuters и New York Times. Въпреки това не се очаква предложението да обърне упадъка на въглищния сектор надолу.

Отстъпки пред въглищата

Агенцията за защита на околната среда заменя амбициозна, но реално така и не влязла в сила политика на администрацията на Барак Обама. Според досегашния план САЩ се задължаваха на федерално ниво да намалят въглеродните емисии с 32% от нивата през 2005 г. Политиката на Обама влезе в сила през 2015 г., но беше замразена от Върховния съд през 2016 г., след като група щати заведоха дело за превишени правомощия на администрацията.

Новите правила се фокусират върху повишаване на ефикасността на съществуващите тецове. Новият пакет политики позволява на индивидуалните щати сами да поставят целите си за въглеродни емисии и отваря вратички за старите тецове под формата на отстъпки от предишни по-строги изисквания за подновяване на дейността.

Промяната в закона спрямо топлоцентралите идва в момент, в който въглищната индустрия в САЩ е в най-големия си упадък от десетилетия. Между 2010 г. и 2018 г. тецовете в САЩ са намалели от 580 до под 350, като още поне 40 са обявили планове да затворят до 2025 г. В същото време добивът на въглища е спаднал с 30%. Повечето тецове в САЩ са на над 40 години и поддръжката им е скъпа дори с новите предложения за промени в законодателството.

Упадъкът продължава

Въглищата силно изостават от природния газ, както и от слънчевата и вятърната енергия, заради което цената им се вдига. Повечето щати вече са постигнали целите на политиката на Обама по органичен начин поради високата рентабилност на алтернативните източници на енергия. Дори най-големите противници на екологичните политики на Обама - отделни щати като Охайо и компании като American Electric Power - в последните четири години са намалили зависимостта си от въглища поради конкуренцията с евтин природен газ. През 2017 г. емисиите на енергийния сектор на САЩ бяха на 27% под нивата от 2005 г.

Този факт се отразява и в доклад на Агенцията за защита на околната среда, в който се казва, че дори при новата политика пазарният дял на тецовете би намалял с 20% от днешните нива до 2030 г., а добивът на въглища – с една трета, пише Reuters. В крайна сметка, докато единични централи все пак ще бъдат спасени за още няколко години, политиката на Тръмп най-вероятно няма да има ефект върху пазара, освен да повиши вредните емисии.

По-тревожни са слуховете, че администрацията на Тръмп обмисля закон, който да задължи операторите на електрическите мрежи да изкупуват топлоенергия на надпазарни цени, което би ощетило потребителите със стотици милиони долари и би удължило живота на замърсяващите централи, пише New York Times.

Новата децентрализирана екологична политика на администрацията на Доналд Тръмп има за фокус ефикасността на съществуващите тецове. Законопроектът смекчава изискванията за тяхното функциониране и по този начин може да навреди на околната среда, пишат Reuters и New York Times. Въпреки това не се очаква предложението да обърне упадъка на въглищния сектор надолу.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    lustmord avatar :-|
    lustmord

    Тенденциозна статия ама друго не може и да се очаква тука предвид наративите, които е предплатено да се следват.
    Та какъв е проблема всеки щат поотделно да си преценява на какви екологични изисквания да му отговарят централите? Хората от Апалачите определено биха предпочели централите и мините им да работят пък било то и срещу 5-10мг серен диоксид повече в някоя станция - така или иначе положението в момента е в пъти по-чиста от това по време на бащите им. Пък който си е навил на пръста "абсолютно нулеви емисии от всичко" - да си ходи в Калифорния и да им се радва.

  • 2
    reply avatar :-|
    reply

    КАТО ИМ РУХНЕ ХЕПТЕН ИКОНОМИКАТА ТА ЧАК ТОГАВА ШЕ СЕ СЕТЯТ ЧЕ ПОРАДИ ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ ЕКОЛОГИЧНИ ПОДБУДИ , СА СИ ЗАТРИЛИ СТРАНАТА , ИЗНЕСОХА СИ СИЧКО У КИТАЙ ЗА ДА ИМ Е ЧИСТО И КАКВО КИТАЙЦИТЕ ОТ ЕДНА ИЗОСТАНАЛА ДЪРЖАВА СИ СПРЕТНАХА ИКОНОМИКА ЗА ПРИМЕР И ПОДРАЖАНИЕ А АМЕРИКА ЗАПАДА ТЕХНОЛОГИЧНО И ЗАПОЧНА ДА НЕ ПРОИЗВЕЖДА НИЩО СЪЩЕСТВЕНО ОСВЕН ВОЙНИ , ЕДНА РУСИЯ ДЕТО Е СТО ПЪТИ ПО БЕДНА ОТ ТЯХ И НЕ Е ПРИМЕР ЗА ПОДРАЖАНИЕ ИМ ИЗВАДИ ХИПЕРЗВУКОВА РАКЕТА РАКЕТА, ДРУГА С ЯДРЕН ДВИГАТЕЛ , КИТАЙЦИТЕ И ТЕ МНОГО ДРЪПНАХА ВЪВ ВОЕННОТО ДЕЛО,НАКЪД ВЪРВИМ ПИТАМ ...............

  • 3
    specifier avatar :-|
    specifier

    В 16 ч. бълг време на 25.08.2018 почина сенатор Джон Маккейн. Той беше несменяем сенатор в последните 30 г. и виден антикомунист. Голяма загуба за Хората. Бог да го прости.

  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#1] от "lustmord":

    С такова индивидуално мислене изсякохме горите, затрихме сума биологични видове и напълнихме океана с отпадъци и пластмаса. Има сериозни съмнения дали всички проблеми, които сме причинили, изобщо са обратими. Според мен не само отделните щати, но и отделните държави не би трябвало да имат дума в тези оздравителни процеси.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK