Белият дом търси анонимния автор на материал в New York Times
22 Нови
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Белият дом търси анонимния автор на материал в New York Times

Президентът на САЩ Доналд Тръмп атакува New York Times и на събитието си в щата Монтана, което се проведе ден след пускането на анонимния материал в изданието

Белият дом търси анонимния автор на материал в New York Times

Вестникът направи прецедент и публикува безименен коментар, написан от съветник в Белия дом, разказващ за "вътрешната съпротива" срещу Тръмп

5662 прочитания

Президентът на САЩ Доналд Тръмп атакува New York Times и на събитието си в щата Монтана, което се проведе ден след пускането на анонимния материал в изданието

© Reuters


Администрацията на Доналд Тръмп вече трети ден търси анонимен автор на коментар, публикуван в New York Times. В него той се представя като "старши представител от Белия дом", който е част от "вътрешната съпротива" срещу импулсите на американския президент. Гост-редакционният коментар се превърна в сензация още с момента на пускането си, като веднага започнаха догадки кой може да е написал материала.

Очаквано статията доведе до гнева на президента Тръмп, който отново нападна медиите в САЩ заради масовото използване на анонимни източници. Секретарят по отбраната Джеймс Матис, държавният секретар Майк Помпео и вицепрезидентът Майк Пенс вече отрекоха да стоят зад статията, като всеки от тях призова автора да подаде оставката си.

Цялата история

На 5 септември New York Times публикува материал, озаглавен "Аз съм част от съпротивата вътре в администрацията на Тръмп" ("I am part of the resistance inside the Trump Administration"). Той започва с думите, че вестникът "прави рядко изключение да публикува анонимен гост-коментар". Авторът твърди, че е "висш служител на Белия дом".

"Много от нас, висшите официални лица в администрацията, работят всекидневно, за да спрат части от програмата на президента и неговите пориви", се казва в статията. Впоследствие авторът се разграничава от популярната съпротива от страна на левите в САЩ. "Искаме администрацията да успее и смятаме, че много от политиките на Белия дом вече са направили страната по-сигурна и по-просперираща. Но също така смятаме, че страната трябва да стои преди всичко и президентът продължава да действа по пагубен за държавата начин."

Броени часове след това в Белия дом очаквано започва издирване на автора, което до момента е без резултат. Тръмп атакува на няколко пъти в Twitter New York Times, като за пореден път критикува изданието заради анонимните източници, които ползва. Спекулациите се разпростряха до най-високите етажи, като дори вицепрезидентът Майк Пенс реши да пусне официално опровержение на слуховете, че той е възможен автор на публикацията.

Материалът е преминал през редактора в New York Times Джим Дао. В подкаст на сайта на изданието той отказа да каже името или дори пола на източника си. "Бях потърсен по телефона от човек, когото познавам и на когото имам доверие. Той ми каза, че човек от администрацията на Тръмп има материал, от който може да съм заинтересован." Дао обаче отказа да коментира каква е точната позиция на автора.

Проблемите с материала

Проблемите и скандалите, които произведе материалът, се оказаха много повече от позитивните му страни. Първият и най-важен проблем е с определението "висш представител на Белия дом". На теория това трябва да обхваща всички държавни служители от заместник-министър нагоре, но на практика медиите често използват това определение за почти всички 374 души, които работят в директната администрация на президента. Това означава, че материалът може да е написан както от вицепрезидента Майк Пенс или държавния секретар Майк Помпео, така и от представител на Белия дом, който не е известен на широката публика и няма пряк контакт с президента.

До момента освен Пенс, Помпео и Матис официални изявления, отричащи авторството на материала, са излезли и от финансовия секретар Стивън Мнучин, представителя на САЩ в ООН Ники Хейли, секретаря по национална сигурност Кирстйен Нилсен и дори първата дама на САЩ Мелания Тръмп. Говорителят на Белия дом Сара Сандърс коментира, че материалът "омърсява репутацията на хиляди американци, които служат на страната и работят за президента".

Публикуването на анонимен коментар обаче не е първи прецедент за New York Times. През 2016 г. изданието пусна на сайта си писмо без автор от бежанец от Ел Салвадор. От вестника не отписват възможността и да публикуват втори материал от анонимния автор в бъдеще.

Критиките към текста са от два типа: единият е от страна на Тръмп и поддръжниците му, които смятат, че подобен човек не трябва да работи в администрацията и New York Times трябва да носи отговорност за публикуваните материали в изданието. Другият тип критика е от страна на хора, които смятат, че ако наистина има подобни служители в Белия дом, които работят, за да овладяват импулсите на президента, те не трябва да се хвалят с това, защото така поставят под риск работата си.

"Идеята на материала, изглежда, е да създаде хаос и за момента се случва точно това", коментира консервативният журналист и политически коментатор Бен Шапиро. Търсенето на "врага с партиен билет" най-вероятно ще продължи и през идните дни, като същевременно продължават и догадките доколко е високопоставен авторът на материала.


2 коментара
  • 1
    georgh5n2 avatar :-?
    georgh5n2

    Гениална журналистика. Представете си да е измислица - би било доста ефективно. Вкараха ги в шок и ужас! Същевременно вече fake media ще е съвършено определение.

    Журналистическа атака - камикадзе. На феновете и без това им е все тая, така или иначе сме с двата крака в пост истината..

  • 2
    profesionalist avatar :-|
    profesionalist

    Много лесно могат да открият автора.Президента Тръмп е чис американец освен това е човек от вишето общество и всички терминологи от пандизчия до виш дипломат са му познати.Веднага може да се разбере по терминологията дали е журналист или полицай.НО не ми се струва човек от администрацията.По скоро некои дребен въшкар решил да му прави чи кии на мозака.Преди години гледах комедия по телевизията в САЩ.Една журналиска прави интервю на един пандизчия.Комичното беше че тя използваше пандизчиската терминология на всека трета дума псувня а пандизчията отговараше на висок стил от вишето общество.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK