Британската икономика с 2.1% по-нисък БВП поради Brexit
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Британската икономика с 2.1% по-нисък БВП поради Brexit

Доминик Рааб, британският външен министър за Brexit, обяви, че щетите по британската икономика при излизане без сделка ще са вина на ЕС

Британската икономика с 2.1% по-нисък БВП поради Brexit

Проучване на UBS показва занижен ръст на британската икономика след референдума, сравнена със сценарий без Brexit

5060 прочитания

Доминик Рааб, британският външен министър за Brexit, обяви, че щетите по британската икономика при излизане без сделка ще са вина на ЕС

© Reuters


Икономиката на Великобритания щеше да бъде с над 2% по-голяма, ако не се беше състоял вот за Brexit. Това показва проучване на швейцарската банка UBS. Сравнението е направено на базата на виртуален двойник на Обединеното кралство, където не се е състоял референдум за Brexit, пише Bloomberg. Докладът на UBS посочва, че натрупалото се забавяне е значимо, тъй като се доближава до прогнозите за ефектите на Brexit.

Сравнението с реалността

Швейцарската инвестиционна банка UBS публикува проучване, според което размерът на икономиката във Великобритания е с 2.1% по-нисък за последните две години, отколкото би бил, ако референдумът за Brexit не се беше състоял през 2016 г. Докладът също показва, че за периода от 2016 – 2018 г. във Великобритания са влезли с 4% по-малко инвестиции, инфлацията се е увеличила с 1.5%, а потреблението се е свило с 1.7%.

Тези данни са изведени от сравнение между реалното представяне на британската икономика и една виртуална Великобритания, където няма Brexit. Моделът е формиран на базата на данни за европейски икономики, незасегнати от Brexit, и икономическия профил на Великобритания преди референдума през юни 2016 г.

Добри и лоши новини

От една страна, британската икономика очевидно страда от понижено доверие и видимо се е забавила след референдума, но все още регистрира позитивен ръст, т.е. не е претърпяла рецесията, за която предупреждаваха някои активисти на кампанията за оставане в ЕС. Ръстът на Великобритания за последните две тримесечия е 1.3%, все пак много под средното за еврозоната.

В доклада се отбелязва, че Великобритания е имала и известна доза късмет, тъй като през последните две години световната икономика е регистрирала подем, който е позволил на британската икономика и ръст "да се движат настрани, вместо да спадат".

От друга страна, 2.1% свиване на икономиката се равнява на една четвърт до една трета от най-песимистичните прогнози за икономическите щети на излизането от ЕС. Същото число е и опасно близо до най-оптимистичните прогнози за щетите от Brexit. Важната разлика обаче е, че 2.1% е намаление, преди въобще Brexit да е влязъл в сила, което не е обнадеждаващо за британската икономика.

Прехвърляне на отговорности

Докладът на UBS излиза в стратегически момент, в който почти не остава време за преговорите, а решение още не се вижда на хоризонта. Обсъжда се и интензивна среща през ноември, на която да се стигне до споразумение. Наскоро Доминик Рааб, британският външен министър за Brexit, обяви, че щетите по британската икономика при излизане без сделка ще са вина на ЕС.

Това обаче не съвпада с проучване на Bloomberg от август, в което икономическите експерти на медията посочват, че Великобритания трябва да направи повече отстъпки, тъй като се нуждае от единния пазар. Също така слабият паунд след референдума от 2016 г. е предоставил златен момент за големи печалби от повишен износ на британски продукти, но британските производители не са увеличили производството си навреме.

Икономиката на Великобритания щеше да бъде с над 2% по-голяма, ако не се беше състоял вот за Brexit. Това показва проучване на швейцарската банка UBS. Сравнението е направено на базата на виртуален двойник на Обединеното кралство, където не се е състоял референдум за Brexit, пише Bloomberg. Докладът на UBS посочва, че натрупалото се забавяне е значимо, тъй като се доближава до прогнозите за ефектите на Brexit.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK