Следващата трагедия в Сирия
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Следващата трагедия в Сирия

В Идлиб се сблъскват интересите на основните участници в сирийската война. И всичко е за сметка на цивилните

Следващата трагедия в Сирия

Офанзивата в Идлиб може да има ужасяваща цена с 3 млн. души, които няма къде да отидат

Марина Станева
116935 прочитания

В Идлиб се сблъскват интересите на основните участници в сирийската война. И всичко е за сметка на цивилните

© Reuters


Падането на провинцията няма да означава край на сирийската война, а само нова фаза на нестабилност, хаос и страдание.
За приключването на кръвопролитния конфликт е необходимо политическо решение.

"Това ще отприщи хуманитарен кошмар, невиждан досега в пропития с кръв сирийски конфликт." С това предупреждение генералният секретар на ООН Антониу Гутериш се обърна към Русия, Иран и Турция в опит да ги убеди "да не пестят усилия при търсенето на решения за защита на цивилните" в Идлиб. И допълни, че е жизненоважно да се избегне пълномащабна военна кампания в последния голям бастион на бунтовници и джихадисти, които се бият със сирийското правителство от седем години.

Около 3 млн. души живеят в провинцията, като поне половината са избягали от области, които Дамаск е завзел обратно от опозицията. В тази база на активната съпротива срещу президента Башар ал Асад има и десетки хиляди бунтовници, сред които и радикали (доминираща група е "Хаят Тахрир аш Шам", наричала се преди "Джабхат ан Нусра", която е свързана с "Ал Каида"). Асад с подкрепата на своите руски и ирански съюзници иска да си върне региона. Докато Анкара търси международна поддръжка за спиране на огъня, посочвайки, че офанзивата в Идлиб ще доведе до "огромна миграционна вълна и рискове за сигурността както на Турция, така и на ЕС". Опасенията са за неконтролируема хуманитарна катастрофа, която ще превърне в бежанци 800 000 души.

Прелюдия към мащабна операция

"Разбирам, че настоящата ситуация в Идлиб не е устойчива и присъствието на терористични групи не може да бъде толерирано. Но борбата с тероризма не освобождава противниковите страни от техните основни задължения според международното право", коментира Гутериш.

Сирийски и руски военни самолети започнаха въздушни удари по Идлиб миналата седмица като вероятна прелюдия към мащабна кампания. Дамаск, Москва и Техеран твърдят, че офанзивата там ще бъде с контратерористична цел и ще бъдат взети мерки за защита на цивилните. Анкара, която е изпратила войски в провинцията и подкрепя някои въоръжени групи, призовава международната общност да застане зад усилията за спиране на огъня. Турският президент Реджеп Тайип Ердоган посочва, че "международна антитерористична операция", включваща умерени бунтовници, е необходима за унищожаването на екстремистите. Но Русия и Иран отхвърлят исканията за отказ от офанзивата. Специалният представител на руския президент за кризата в Сирия Александър Лаврентиев заявява, че зависи от Турция да раздели терористичните елементи от умерената опозиция. "Ние казваме, че ситуацията в Идлиб трябва да бъде решена, за предпочитане по мирен път. Възможно е да се въздържим от употребата на военна сила. Провинцията е вид зона под турска отговорност. Тяхна отговорност е да отделят умерената опозиция от екстремистите", коментира той.

Същевременно подготовката за военната кампания в Идлиб е в ход. Постоянният представител на САЩ в ООН Ники Хейли твърди, че сирийските сили, подкрепяни от Русия и Иран, вече са извършили 100 въздушни удара над провинцията този месец и тяхната цел е "кърваво военно завоюване". Тя предупреди за тежки последици, ако се стигне до масови жертви: "Светът ще им поиска отговорност."

Нова бежанска вълна

Москва на практика спаси Асад с намесата си в гражданската война. Руските военновъздушни сили заедно с подкрепяни от Иран милиции първо стабилизираха несигурните му позиции, а после му позволиха да тръгне в настъпление. Идлиб се превърна в мястото, където интерестите на главните участници в конфликта се концентрират, като в много случаи се сблъскват. Описанието, което Русия дава на провинцията - "абсцес, който трябва да се ликвидира", дава ясна насока как ще протече офанзивата. "Абсурдно е да представяме това като антирерористична кампания, както правят Дамаск и Москва. Джихадистките бойци са малък дял от населението, вероятно около 10 000 души. Колкото и да са необходими, предупрежденията, че САЩ ще реагират по много по-категоричен начин на още една химическа атака от страна на режима, звучат в настоящия контекст обезпокоително близо до мълчаливо приемане на други зверства", посочва анализ на в. Guardian.

Границата с Турция е затворена, което не оставя много пътища за спасение на цивилните. "Анкара индикира, че ще опита да спре тези, които искат да преминат на нейна територия. Така че потоците ще се насочат към други части на Идлиб, смятани за по-безопасни, или към Африн, района на северно Алепо и дори кюрдските области. От ООН казаха, че бежанците трябва да се придвижат към контролираните от режима региони чрез специални коридори и някои биха го направили. Но не всички, тъй като не се доверяват на отношението, което ще получат там", казва пред "Капитал" Дейвид Бътър от британския аналитичен институт Chatham House. Според възможен сценарий, описван от хуманитарните служители, стотици хиляди все пак ще преминат през границата, вливайки се към тези 3.5 млн. души, които вече са потърсили убежище в Турция. Това или ще накара Анкара да пусне потока към Европа, или ще бъде използвано от Ердоган като допълнителен коз в преговорите с ЕС. Но е пределно ясно, че поредното масово преселение на сирийци, подобно на това от 2015 г., довело до вълна от популизъм в Европа, би трябвало да фокусира вниманието на европейските лидери.

Край или нова фаза

"Сирийската война навлиза в нова фаза, докато режимът овладява държаните от противниците му области. И Идлиб може да бъде мястото, където опозицията дава последен отпор", твърди анализ на Crisis Group. Дейвид Бътър е категоричен, че някакъв вид кампания в Идлиб е неизбежна: "Въпросът е дали ще е мащабна офанзива с пълен ангажимент от страна на Русия, или ще е по-малка атака, прицелена в определени области, която да продължи няколко седмици или месеци, докато текат усилия за преговори."

Но какво ще означава офанзивата за баланса на силите в Сирия? Според експерта от Chatham House е много трудно да се прогнозира какво ще се случи. "Не може така лесно да се погледне на това като на категоричен край на войната, защото всяка кампания там ще създаде различна динамика. Може да се стигне до нови конфликти и нови видове кризи. Все още не е сигурно каква офанзива се планира, има ли възможност за постигане на споразумение за капитулация, какво ще направи Турция, какъв ще бъде статутът на контролираните от Анкара области, дали ще има договорка с опозиционните бойци в други райони. Това не приключва конфликта и в момента няма решение по много въпроси", посочва Бътър.

Така падането на Идлиб няма да означава край на седемгодишната криза, а само нова фаза на нестабилност, хаос и страдание. "Каквото и да се случи, ще станем свидетели на още репресии, още травми и още геополитически борби", обобщава Guardian. Едва ли някой се съмнява, че приключване няма да има без политическо решение.


10 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Впечатлитен съм от много премерения анализ. Поздравления за нестинарството на г-жа Станева и вниманието, с което прескача главните...
    Разбира се, отчитам, че има неща, които тя задължително трябва да произнесе (като тиражираното отскоро от Запада заклинание, че падането на Идлиб няма да сложи край на войната, но без да се обяснява защо), но има и неща, които тя няма начин да каже.

    Затова се налагат пояснения:

    Провинция Идлиб е четвъртата зона на деескалация, която е изцяло под контрола на Турция още от формирането си преди година и половина. Една от причините за това е, че:
    - гранична на север с Турция;
    - там шетат тюркски въоръжени отряди (11 от общо 54 на терен), които са подконтролни на турското разузнаване МИТ, снабдявани и ръководени са от него;
    - Идлиб е санитарен коридор, който физически разделя населените с кюрди северни сирийски провинции и пречи на подкрепяните от САЩ сирийски кюрдски партии и отряди да се обединят и да обявят автономия от Дамаск. Една автономна Рожава би била много лош пример за кюрдите в южните турски области.
    На срещата в Тебриз между Путин, Рухани и Ердоган турският президент извади довода за цивилните жертви и вълната от бежанци при военно решаване на въпроса.

    Защо Турция няма интерес от решаване на проблема в Идлиб?
    Защото:
    - Турция де факто е превърнала Идлиб в нещо като Северен Кипър. Без да е призната от никого, тази сирийска провинция все повече става необявена част от турската държава:
    - реално е контролирана от турски въоръжени сили;
    - търгува се с турски, а не със сирийски лири;
    - провежда се етническо прочистване, като местните кюрди се гонят и в техните села се заселват сирийски бежанци;
    - откриват се турски училища.
    Границата с Турция при Идлиб наистина е затворена, но само еднопосочно - към Турция не се допускат бежанци. Но в посоката от Турция към Идлиб вървят транспорти с оръжие и припаси за тюркските въоръжени отряди, които не след дълго се оказват в ръцете на джихадистите...
    За да задържи статута на Идлиб, реално Турция въоръжава и снабдява джихадистите...

    Защо Турция е толкова незаобиколим фактор за Русия и Иран в Сирия?
    1. Защото ренегатството на Турция спрямо Запада е изключително силен пропаганден коз за Москва и Техеран;
    2. Защото без Турция мирният процес в Астана - алтернативата на Западния Женевски процес – ще се обезсмисли;
    3. Защото Турция в Сирия преследва свои интереси, които са в унисон с част от интересите на Русия и Иран и са в тотален конфликт с интересите на САЩ: кюрдите;
    4. Защото с намесата си в Сирия на страната на Русия и Иран Турция разкъса сунитската ос, част от която беше до преди метежа през юли 2016 г;
    5. Защото присъствието на Турция в Сирия на страната на Русия и Иран засилва още повече конфронтацията й с Израел.

    Ако Русия даде на Ердоган категорични гаранции, че кюрският проблем ще бъде решен дълготрайно в интерес на Турция, него вече ще престанат да го интересуват цивилните сирийски жертви, с които ал Асад ще възстанови контрола над територията си.
    С това Ердоган в момента извива ръцете на Путин. И Русия няма кой знае какъв полезен ход, освен да кандиса.
    Още повече, че Путин трябва да се съобразява и с притиснатия до стената Тръмп, който просто трябва да намери някакъв повод да убеди краварите, че Америка още мърда и да им покаже на телевизора как Америка стреля по Сирия.
    Руската пропаганда разшумя и провали поредното театро с „химическата атака“. Ники Хейли заяви запасния вариант – ракетни удари ще последват при масирана атака над Идлиб.
    Е, масирана атака няма да има. Ще продължат методични точкови удари и постепенното свиване на обръча.

    Не лош вариант е оцелелите в Идлиб джихадисти да бъдат амнистирани и върнати в страните, откъдето са дошли. Изключително хуманно ще бъде. ..

  • 2
    profesionalist avatar :-|
    profesionalist

    Защо до сега кюрдите не успеяха да убият Асад и постават на власт некои военен командир кюрд?Така Сирия законо става Кюрдистан без да имат проблем с комшите.Причината не са Ал кайда а тези 3 милиона хора там за Асад.Ако не успе да ги пороби той губи на свободни избори 3 милиона гласове демек да си събира парцалите.

  • 3
    petkata1 avatar :-|
    petkata1

    " (доминираща група е "Хаят Тахрир аш Шам", наричала се преди "Джабхат ан Нусра", която е свързана с "Ал Каида")" - световно признати терористи и от запада и от изтока. Единственият вариант за завършване е доброволното предаване на оръжието от тези групировки. А не да използват като жив щит цивилното население и да инсцинират химически и биологически атаки подкрепяни от военнолюбци и псевдо демократи над невинни деца.

  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#2] от "profesionalist":

    Не сте в час.
    1. Кюрдите нямат и 15% в Сирия и арабите (80%) не ги обичат. Още повече в момента кюрдски отряди, прокси на САЩ, шетат в източна и югоизточна Сирия, доста далеч от хабитатите им.
    2. Кюрдистан е неприемлив за всички страни, в които живеят компактно кюрди: Турция, Сирия, Ирак, Иран и Азербайджан. Иска го само САЩ и сателитите им Израел и Саудитска, за да вкарва разделение в района.
    3. Сирийската въоръжена опозиция се омърси със 7-годишното си съратничество си с Ал Кайда, пък и няма нито сериозно политическо представителство, нито лидер, който да оспори властта на ал Асад на избори. Т.н. опозиционнни политици са саудитски креатури. Там им е и седалището.
    4. Лош-добър, ал Асад е единственият, който

  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D

    може да удържи и възстанови страната си.

  • 6
    dow_jones avatar :-|
    dow_jones

    Капитал, вие сте големи глупаци. Същото важи и за Маринчето, което е писало статията. Горкото чело-недочело западната преса и седнало статия за Сирия да пише. Доживях да видя 17 години след 9/11 претендираща да бъде сериозна медия като вашата, да пише срещу правителство, което се сражава с Ал Кайда. Браво, заслужавате Пулицър. Америка за България, която ви дава грантове може да ви го издейства. Само за вас май не е ясно, че ако сирийското правителство вземе Идлиб на американските ви шефчета няма да останат много опции, които да използват в сирийския конфликт освен недолюбваните от арабското население кюрди. За любовта на Турция към кюрдите също няма да говорим. Истината е, че САЩ се провалят в Сирия и за да се спасят по някакъв начин могат да сътворят големи глупости. И те ги творят - подкрепят Ал Кайда, подкокоросват кюрди да контролират арабски територии (и о, небеса петролни полета), а по този начин настройват срещу себе си ключови свои съюзници като Турция. Някога бяхте сериозна медия, днес сте обикновен журналистически парцал.

  • 7
    beky avatar :-|
    beky

    До коментар [#6] от "dow_jones":

    В тая газета действителна и обективна информация можеш да добиеш само от форума. Обичам да чета доктора.

  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#7] от "beky":

    Оценката ви ме задължава.
    Функцията на медиите е просто да информират и да оставят читателите да правят изводи - кой колкото може.
    Докато Капитал горе тънко прокарва поредната последна американска пропагандна конструкция, че между Русия и Иран от една страна и Турция от друга започва драматичен развод заради "змийския възел" в Идлиб.
    Това едва ли е точно така.
    Едно, защото ако беше истина, утре (17 септ) Ердоган нямаше пак да ходи на крака при Путин в Сочи, десет дни след "неудачната" им среща в Иран.
    Второ: на тази среща тримата не са постигнали единство само по една от 12-те точки от дневния ред - Идлиб. По останалите са се съгласили. В тях става реч за изтегляне на "неканените" външни сили от Сирия, за разширяване на търговско-икономическито сътрудничество, за отказ от долара при разплащане помежду им, за военната съвместимост на контингентите им в Сирия, за запазване на териториалната й цялост, за участието в следвоенното й възстановяване и пр.

    Имаше един виц за кокошката, която бягайки на петела, много внимава да не е прекалено бърза. Е, в това положение е Ердоган...

  • 9
    fqi47578726 avatar :-|
    fqi47578726

    Интересно, офанзивите в Мосул и Ракка не беха трагедии ...

  • 10
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Интересно ми е.. как журналистите в Капитал си пишат статиите? Дават им материалите по които да работят? т.е. правилните статии и те само ги преразказват и анализират?

    Как работят медиите така, че да спразват правилната линия? Малко информация от кухнята би била много добро нещо.

    Откакто истината вече не факт.. а гледна точка.. всичко опира до това коя медия е с повече читатели/слушатели/зрители.. така, че нейната "гледна точка" да стане "истина". Т.е. богатите медии - определят истината... а е ясно кои са богатите.. тия дето печатат на воля.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK