Русия обвинява Израел за сваления от Сирия военен самолет
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Русия обвинява Израел за сваления от Сирия военен самолет

По данни на Москва руските удари са унищожили 121 466 цели, описвани като терористични, в Сирия

Русия обвинява Израел за сваления от Сирия военен самолет

Москва и Анкара се договориха за създаването на буферна зона в Идлиб

Марина Станева
6211 прочитания

По данни на Москва руските удари са унищожили 121 466 цели, описвани като терористични, в Сирия

© Reuters


Руски военнотранспортен самолет беше свален днес над Сирия. Москва заяви, че това е направено от противовъздушната отбрана на съюзника й Дамаск, но обвини Израел за смъртта на 15-те души на борда. Според Москва израелски изтребители са поставили самолета Ил-20 на пътя на сирийската военновъздушна отбрана, след като не са предупредили навреме руските сили за удари по сирийски цели.

Подробностите за случилото се са все още неясни и данните на Москва предстои да бъдат потвърдени, пише ВВС. Според информацията инцидентът се е случил на 35 км от сирийския бряг, когато самолетът се е връщал в авиобазата Хмеймим. Руската информационна агенция ТАСС твърди, че той е изчезнал по време на атака, извършвана от четири израелски изтребителя по сирийски обекти в Латакия. Сирийски държавни медии съобщават за атака в областта малко преди изчезването на самолета и цитират армията, която казва, че е "прехванала и е отговорила на вражески ракети, идващи от открито море към Латакия".

Чия е вината

Израел рядко признава, че извършва удари в Сирия. Наскоро обаче висш израелски военен представител потвърди, че са ударени над 200 ирански цели в Сирия през последните 18 месеца. Причината е, че израелското правителство е загрижено от присъствието на Техеран в сирийския конфликт и от разгръщането на военното му присъствие там.

Сега Израелските сили за отбрана изразиха съжаление за смъртта на 15-те души на борда на самолета. Но в изявление се казва, че "Израел смята режима на Асад, чиято армия свали руския самолет, за изцяло отговорен за този инцидент". Допълва се, че изтребителите са били обратно в израелското въздушно пространство по времето, когато са били изстреляни ракетите. Източник на Reuters посочва, че израелският премиер Бенямин Нетаняху ще разговаря с руския президент Владимир Путин във връзка с инцидента.

Първоначално имаше няколко версии за изчезването на руския самолет, но впоследствие Москва заяви, че той е свален по погрешка от Сирия. В изявление се посочва, че вина носят "безотговорните действия" на Израел, който е дал предупреждение по-малко от минута преди ударите. Това не е било достатъчно време, за да се изтегли руският самолет. Говорител на военното министерство заявява, че израелските изтребители са "използвали руския самолет като прикритие", което го е поставило "на пътя на огъня, идващ от сирийските отбранителни системи". Руският министър на отбраната Сергей Шойгу в телефонен разговор с израелския си колега Авигдор Либерман е коментирал, че Москва "си запазва правото да предприеме допълнителни стъпки в отговор".

Буферна зона

Същевременно Русия и Турция се договориха за създаването на демилитаризирана буферна зона в сирийската провинция Идлиб, като така ще се разделят силите на Дамаск от бунтовниците, намиращи се там. По думите на руския президент Владимир Путин зоната ще бъде 15-25 км в ширина и ще влезе в сила до 15 октомври. "Радикалните бунтовници ще трябва да напуснат зоната", посочи Путин, визирайки доминиращата група "Хаят Тахрир аш Шам", наричала се преди "Джабхат ан Нусра", която е свързана с "Ал Каида". Патрулирането ще се извършва от войски от Русия, която е съюзник на Дамаск, и от Турция, която подкрепя бунтовниците.

Миналата седмица ООН предупреди, че се очаква огромна хуманитарна катастрофа, ако сирийското правителство и Москва предприемат мащабна офанзива за завземането на Идлиб - последния голям бастион на бунтовници и джихадисти, които се бият с Дамаск от седем години. След срещата между Путин и турския президент Реджеп Тайип Ердоган от руското министерство на отбраната посочиха, че споразумението означава, че няма да има военна кампания в региона.

Руски военнотранспортен самолет беше свален днес над Сирия. Москва заяви, че това е направено от противовъздушната отбрана на съюзника й Дамаск, но обвини Израел за смъртта на 15-те души на борда. Според Москва израелски изтребители са поставили самолета Ил-20 на пътя на сирийската военновъздушна отбрана, след като не са предупредили навреме руските сили за удари по сирийски цели.

Подробностите за случилото се са все още неясни и данните на Москва предстои да бъдат потвърдени, пише ВВС. Според информацията инцидентът се е случил на 35 км от сирийския бряг, когато самолетът се е връщал в авиобазата Хмеймим. Руската информационна агенция ТАСС твърди, че той е изчезнал по време на атака, извършвана от четири израелски изтребителя по сирийски обекти в Латакия. Сирийски държавни медии съобщават за атака в областта малко преди изчезването на самолета и цитират армията, която казва, че е "прехванала и е отговорила на вражески ракети, идващи от открито море към Латакия".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • D-r D


    Капитал, какво ви става - още в първите три изречения, три неистини!? По-нататък е касапница - свободни преразкази и цитиране на подбрани части от изказвания, които определено изкривяват смисъла им. И изводи на корем...

    Свален е руски самолет, убити са 15 руски военни, а вие цитирате ВВС?! В руските медии има терабайти инфо по случая - декларации, карти, мнения на експерти, политици, военни, Шойгу, Кадиров, Помпео, Биби, а вие преразказвате Reuters?!

    Защо го правите? Един английски ли назнайвате само?

    Това определено не е журналистика. Може би залъгвате някого, но публиката на Капитал едно време беше високо интелигентна. Всъщност може би успешно разгонихте точно тая публика...

    Сега за глупостите:
    1. Ил-20 никога не е бил военно-транспортен самолет. Това е самолет ще от 70-те години използван за радио-електронна разузнаване и смущаване комуникациите на противника. Затова има екипаж от 15 човека;
    2. Самолетът не е свален "над Сирия", а над Средиземно море на 27 км от брега.
    3. Безумно е твърдението, че израелски самолети са "поставили" руския самолет където и да било.
    4. Руски официални източници никъде не казват, че самолетът е "свален по погрешка от Сирия".
    и т.н.

    На книжовен български език ситуацията може да се опише много по-разбираемо в едно изречение: четирите атакуващи израелски Ф-16, които са летели ниско над морето, за да не бъдат открити от радарите, са се възползвали от прикритието, което им осигуряват намиращата се в района френска фрегата "Оверн" и захождащият за кацане в базата Хмеймим руски Ил-20, заради присъствието на които са сметнали, че сирийската ПВО не би стреляла, и са атакували своите цели с управляеми авиационни бомби, без да навлизат в сирийското въздушно пространство.

    Сирийската ПВО, обаче, открива канонаден огън и унищожава руския Ил-20, който е много видима на радарите, голяма, бавноподвижна и беззащитна цел. Има данни, че френската фрегата "Оверн" е изстреляла ракети, вероятно за поразяване на падащи в близост сирийски ракети.

    Вината за гибелта на хората и самолета без съмнение е на израелските летци и ръководителите на операцията, които са се възползвали от присъствието в зоната на френската фрегата и на руския самолет и са ги използвали като щит при своята атака.

    Марина, Сирия ви е абсолютно непонятна като тема. Чак е дразнещо да се четат измислиците ви.
    И как ви хрумна да напишете: "Турция, която подкрепя бунтовниците"??? Да, така беше преди метежа от юли 2016 г, но оттогава Анкара обърна курса на 180 градуса. Не сте ли чула?

    После: групаж "бунтовнициТЕ" не съществува. В Идлиб има 54 различни по численост, идеология, подчиненост, зависимост, етнос и пр. въоръжени формации. 11 от тях са протюркски - т.н. СДС (не от Раковска - Сирийски демократични сили) - и гореу-долу са под контрола на МИТ. Това не са някакви роти от една армия. Това са въоръжени банди, които днес се бият заедно срещу САА (Сирийската арабска армия) , а утре едни срещу други заради един сандък патрони, например.

    Това, че Путин и Рухани се съорбазиха с исканета на Ердоган за отмяна на военната операция в Идлиб много първосигнално ви е накарало да сметнете, че Ердоган "подкрепя бунтовниците". Нищо подобно. Анкара подкрепя, въоръжава, финансира и осигурява логистика и разузнавателна информация само на 11 местни банди. Затова Ердоган определено бе прекаран вчера в Сочи с ангажимента за един месец да раздели "умерените" от дивите "бунтовници", което за 7 години война дори ЦРУ не успя да направи.

    Пък и видимо не си задавате въпроса какво ще стане с тия от ан Нусра и компания, които не искат да свалят оръжие? Ами тях ще трябва да ги избият турските сили. Нещо, от което се отърваха руснаците и персите.

    Сирия видимо не ви е по капацитета, Марина.
    Тъжно е да ви чете човек.

  • 2
    borodino avatar :-|
    borodino

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Докторе, четете тук отдавна, да сте толкова изненадан от преразказите в Капитал не вярвам. :-)
    Около тая история, обаче, има някои заобиколени факти.
    Ил-20 няма как да не е следил цялата израелска операция и да не е предавал маршрутите на Ф-16 на сирийската ПВО - просто той за това е патрулирал там. Защо да не е свален от евреите?
    Френската фрегата по това време е засечена да прави 4 пуска на ракети. Тя е въоръжена с около 30 зенитни ракети и 8 противокорабни. Противокорабни няма по кого да пуска. А зенитните?

    Ако руският самолет е свален от Израел или от Франция това се и война. Затова е много по-безопасно и подходящо инцидентът да се припише на арабите - паникьосали се и стреляли напосоки докато свърши боекомплекта! А евреите носят моралната вина... Не помниш ли, чи Биби с георгиевска лентичка марширува с Вовата на 9 май? Как се разваля стратегическа дружба със световното еврейско лоби за един самолет?

    Пък и Шойгу навикал по телефона не само Либерман, а и френският военен министър. А него защо?

    Много питанки има.




  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#2] от "borodino":

    Вярно, не съм изненадан. Не съм изненадан и от 111 (или там някъде) място по оценка на българската журналистика. И как да се изненадам, като гледам нивото на "флагмана" Капитал?

    Теорията ви е любопитна и нелишена от логика. Защото след острото изказване на Конашенков, съвсем друг беше тонът на Путин. Горе-долу: Биби, гледай да не се повтаря...Никога няма да разберем истината.

    По-интересно е затъването на Турция в Идлиб. Играете ли покер? Ами в Сирия Ердоган (който за мен е невероятен политик), на два-три пъти блъфира успешно, като при кльощава игра изведнъж обявява, че залага всичко и театрално избутва купчините жетони. Останалите играчи се стъписват и се отказват. Реджеп печели. Онзи ден в Сочи, обаче, при същия маньовър, Путин взе, че плати и Ердоган трябваше да покаже картите си: нищо сериозно. Путин прибра всичко.

    И сега Турция се нахака да умиротворява "гнездото на усойниците" и да отдели умерените от неумерените за месец (!!). Никой не може да го направи. Няма да го направи и Реджеп. Но пък с този ход Путин свали пропагандното напрежение от Русия и Иран - те вече не са убийците от Идлиб. Такъв ще трябва да стане Ердоган, защото джагалите обявиха, че няма да свалят оръжие? И какво ще прави Реджеп с тях?

    Темата Сирия е безкрайна. Следя я от поне 5 години, знам много и искрено се дразня, когато се нагризва по горния начин.
    Колебая се това пропаганден шаблон ли е или обикновена некадърност?




  • 5
    ahj21578679 avatar :-|
    ahj21578679

    До коментар [#4] от "D-r D":

    Думата е "непрофесионализъм". Схемата е проста - прави се преразказ на две статии по темата задължително от англоезична медия, защото друг език не знаят и - готов анализ.
    Да, това не е журналистика. Журналистът е автор, а не монтажник. Тук работят само с ножица и лепило - текстови колажи. Срамна работа.

  • 6
    the_3rd_wave avatar :-P
    Третата Вълна

    До коментари [#1] [#4] от "D-r D": Браво!!!


    [quote#4:"D-r D"]пропаганден шаблон ли е или обикновена некадърност?[/quote]

    Може и двете! А има и още комбинации и суперпозиции:
    шаблонна некадърност
    ....
    некадърна обикновена пропагандна шаблонност
    ...


  • 7
    the_3rd_wave avatar :-P
    Третата Вълна

    До коментар [#5] от "ahj21578679":

    Чета само online някои от изданията на ИКОНОМЕДИЯ и то най-вече заради търсенето ми на стойностни коментари като тези под тази дописка.

    Една от кулминациите на бързото "кът-копи-пейст-превод" стъкмяване при списването на online статийки тук беше май лани, когато в online изданията се появи буламач от вече преведени на български параграфи със параграфи останали в текста на английски.

  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#5] от "ahj21578679":
    До коментар [#6] от "Третата Вълна":

    Благодаря за подкрепата.
    Разбира се, ако позволите да обобщя, нашата спонтанна фронда не е насочена персонално срещу г-жа Станева, на която видимо Сирия не й е тема. Няма лошо. На всекиго може да се случи. Признавам, че нищо не помня от ортопедията, например.

    Но тази лего журналистиката, или словесното папие маше е доста умрела работа, ако искаш да задържиш висока публика, която има откъде да се информира, има изградена ценностна система и всякакъв такъв фалш я обижда. Ако целта е тъкмо тази публика да се разгони - това е начинът.
    С подобни фалшета държавата ни успешно разгони айтитата по Сиатъл, докторите по Англия, жените от градчетата да бършат задници по Гърция, а мъжете им да зидат по Германия.

    Елементарният фалш разгражда и деградира. Искрено бих помолил младата дама г-жа Станева да се замисли върху това. Не че снимките на деградаторите на нацията ще бъдат налепени на стената на халите. Просто написаното слово остава. То се чете и в друго време, и в друг контекст и тогава звучи още по-отвратително.

    Моля, пишете така, че децата ви да не се срамуват от вас. Това е журналистика.

  • 9
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#7] от "Третата Вълна":

    Много ми се ще да поразсъждаваме няколко дни по-късно и за Идлиб, и за сваления Ил-20. К. няма да се върне адекватно към темата, а и тъй като никой читател не рови да чете стари текстове, това си е направо лично писмо :-)

    Противниците на Тръмп от "дълбоката държава" видимо бяха замислили ситуация, в която той нямаше как да не нареди атака. И на нея руснаците щаха да са принудени да отвърнат. И накрая Сармат щеше да се бухне в Йелоустон и къде ли не още...

    При масирана атака от САА и ВКС на Русия срещу Идлиб, белите каски щяха на часа да инсценират подготвената "химическа атака", която щеше да е чакания повод за ракетни атаки от САЩ и Со. Просто Тръмп нямаше да има друг ход, освен да стартира Третата.
    Путин провали този сценарий, като направи малка тактическа крачка назад към по повод Идлиб - не се отказа от разчистването му, а от подхода към разчистването. И набута най-близкия до Запада свой съюзник в Сирия - НАТО-вска Турция - да свърши мръсната работа по разделянето на примиримите от непримиримите, като същевременно опази своите проксита на терен.

    При тази ситуация химическата атака вече не е необходима, защото Русия и Сирия реално нищо не правят. Активна е турската армия, която има мандат да върши същото, което се канеше да прави САА, но НАТО-вска атака срещу НАТО-вските турските части ще означава разпад на цялата западна система за колективна сигурност.

    Бездействието на Русия и Сирия даде възможност Тръмп гръмогласно да излезе от капана на "дълбоката държава" и на всеослушание да се обяви за победител в ситуацията с Идлиб. Ракетни атаки не са нужни. Началото на Третата се отлага.

    За малко, защото няколко дни по-късно бе унищожен руски военен самолет. Брилянтна провокация, която трябваше да насочи първосигнално руска ответна атака срещу Израел (който има договор за братство с НАТО) или срещу изстрелялия 4 ракети

  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Натиснах нещо друго...

    по същото време по неизвестна цел френски крайцер "Оверн", намиращ се в района на инцидента. При всички случаи обект на руски военен отговор щеше да стане НАТО-вска държава. Още повече, че официално Ил-20 е свален от сирийската ПВО. Съгласно прочутия чл. 5 от Вашингтонския договор това е непровокирана агресия срещу цялото НАТО и нещата с Третата започват отново.
    С подобна провокация в Пърл Харбър САЩ влизат във Втората, с подобна провокация в Тонкинския залив затъват във Виетнамската. Сценарият с историческите провокации там е отработен до съвършенство.

    Само че Путин обяви свалянето на самолета за трагично съвпадение на ред условности и затвори темата.

    Реакциите на руския президент за една седмица на два пъти отложиха Третата. Докога ли ще успява?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK