Примката около Киев се затяга
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Примката около Киев се затяга

Формалният повод за безкрайните проверки, които засягат главно украинските и насочените към Украйна кораби, е защитата на Керченския мост от "диверсанти"

Примката около Киев се затяга

Руската блокада на Азовско море (засега) не е прелюдия към война, но подготвя почвата за пълзяща дестабилизация на украинското крайбрежие

Момчил Милев
7196 прочитания

Формалният повод за безкрайните проверки, които засягат главно украинските и насочените към Украйна кораби, е защитата на Керченския мост от "диверсанти"

© Reuters


- Това третото действие от хибридната стратегия, която удушава Киев икономически.

- Керченският мост ограничава корабоплаването и създава условия за налагане на морска блокада.

- Кремъл иска да контролира колкото се може по-голяма част от украинското крайбрежие.

Границите между мира и войната се размиват. Така най-кратко може да се обобщи съвременната руска доктрина за постигане на надмощие, наричана в момента с термина "хибридна война". Това, което в момента се случва в Керченския проток между Азовско и Черно море, е нагледен пример как се води тя.

Концепцията е формулирана преди няколко години от настоящия началник на Генералния щаб на Руската федерация ген. Валерий Герасимов. Още през 2013 г. той разяснява в своя фундаментална и широко цитирана стратегическа публикация, че "акцентът на използваните методи на противоборство се измества към широкото прилагане на политически, икономически, информационни, хуманитарни и други невоенни средства, реализирани със задействането на потенциала на населението да протестира" .

Какво означава това на практика стана ясно само година по-късно при анексирането на Крим, особено в частта с прилагането по думите на ген. Герасимов на "военни мерки със скрит характер, включително мероприятия на информационна борба и специални операции". Тайните операции и инфилтрирането на "доброволци" бяха в основата на втората фаза от кампанията на територията на Украйна в сепаратистките окръзи Донецк и Луганск.

"Хибридно" корабоплаване

В момента, изглежда, протича третото действие от хибридната стратегия, чиято цел е бавното икономическо задушаване на прозападната власт в Киев. Новата тактика на Русия е налагане на де факто морска блокада на двете важни украински пристанища в Азовско море – Бердянск и особено Мариупол, където беше спряна предишната офанзива на проруските сепаратисти и техните ментори "без опознавателни знаци".

Ограниченията върху корабоплаването съсипват и без това разклатената икономика на украинския Запорожки окръг, където съотношението между украинците и потенциално сепаратистки настроените етнически руснаци е приблизително 50 на 50. И ако бизнесът в региона трябва се пренасочи към по-далечните черноморски пристанища като Одеса и Миколаев, това ще оскъпи местните стоки, което потенциално може пак да "задейства потенциала на населението да протестира" (по ген. Герасимов).

При предишната кампания оптимистичният план на Москва беше да се опита да свърже по суша анексирания Крим с останалата част на Русия. За целта обаче "зелените човечета" трябваше да окупират крайбрежието на цялото Запорожие – нещо, за което в крайна сметка не им стигнаха ресурси. Очевидно сега руските стратези се опитват да получат реванш. Кремълският план Б беше изграждането на гигантски мост над Керченския проток, който да свърже Крим с отсрещния руски бряг.

За едни - мост, за други - бариера

Именно това мащабно съоръжение, което беше пуснато в експлоатация през май тази година, е в сърцето на хибридната операция по превръщането на Азовско море в напълно владян от Русия воден басейн. Идеята е, че мостът на практика блокира корабоплаването през протока и съсредоточава целия трафик в малък участък, стриктно (и не особено легално) контролиран от руската брегова охрана. Формалният повод за безкрайните проверки, които засягат главно украинските и насочените към Украйна кораби, е защитата на Керченския мост от "диверсанти". Именно преминаването през тази зона провокира опасния инцидент с превземането на двата украински военни катера и ескортирания от тях влекач.

Морският сблъсък между Русия и Украйна всъщност изважда на повърхността нещо, което се случва вече от известно време. Според представители на местния бизнес регионът е станал непопулярен сред чуждите транспортни компании още преди няколко месеца. "Собствениците на кораби не искат да работят с Бердянск. Клиентите отказват да рискуват дали ще успеят да минат (през протока)", коментира пред Reuters Денис Русин, изпълнителен директор на компанията Ascet Shipping – транспортна фирма, която основно работи със САЩ. "За нас това беше най-лошата седмица от години. Клиентите спряха да обмислят възможността за подписване на договори за доставка през януари, да не говорим за февруари или през пролетта", допълва бизнесменът.

В момента неговата компания е намалила тримесечната си прогноза за транспортиране на пшеница от 200 хил. на 50 хил. тона или дори пълно спиране на работа. Според Дмитрий Сологуб, зам.-директор на украинската централна банка, пристанищата на Азовско море отговарят за между 2 и 3 на сто от земеделския износ на страната. "Но за югоизточния Запорожки регион, населяван от 1.8 млн. души, този износ е критично важен", допълва той пред Reuters.

Може ли да избухне война

Очевидното намерение на Кремъл е икономическа дестабилизация на крайбрежните райони на Украйна. В краткосрочен план това е поредният опит да се тестват границите на търпението на западните държави, а в по-дългосрочен – евентуално подготвяне на почвата за нова "сепаратистка" офанзива и втори опит за изграждане на сухопътен коридор до Крим.

Ако проследим във времето руската стратегия за експанзия не само в Украйна, но за целия Черноморски регион, отчетливо се очертава фокусиране на вниманието върху крайбрежните зони. Това важи както за Грузия, където половината черноморско крайбрежие е на територията на проруската сепаратистка Република Абхазия, така и за т.нар. Приднестровие в Молдова, което е контролирано от Русия и се намира на около час път от най-голямото украинско пристанище Одеса. Предположението е, че далечната стратегическа цел на Кремъл за Украйна е разширяването на контролираната от него зона от Крим до Приднестровието, което би лишило изцяло властта в Киев от достъп до море.

Това обаче едва ли има как да стане без пълномащабна локална война, която към момента изглежда невъзможна. Причината е не толкова решителността на Запада да се сблъска челно с ядрена Русия или пък готовността на НАТО евентуално да се намеси в подобен конфликт, без да има активиране на прословутия член 5 (нападението срещу един съюзник се приема за война срещу всички). Мотивацията на Москва да не се конфронтира официално със своя съсед е по-скоро чисто икономическа: през Украйна продължава да минава цялата инфраструктура за пренос на природен газ за Германия – най-големият потребител на руски газ. Най-силното възпиращо оръжие в ръцете на Киев в момента е "кранчето" на транзитния газопровод.

В обозримо бъдеще обаче Украйна вероятно ще изгуби този свой силен коз. Причината е изграждащият се в момента газопровод "Северен поток 2" по дъното на Балтийско море, който свързва директно Русия и Германия. След избухването на настоящата криза в Азовско море германският външен министър Хайко Маас отново заяви в понеделник, че страната му няма да оттегли политическата си подкрепа за проекта, който според Берлин е с чисто комерсиална насоченост и зад него няма скрити геополитически цели. Не така мислят управляващите кръгове в Полша – европейската държава, която е може би най-активният застъпник на Украйна в опитите й да отрази руската хибридна кампания. Полският премиер Матеуш Моравецки предупреди още в началото на миналия месец (преди да се случи настоящата ескалация на напрежението), че Русия може да атакува Украйна, след като "Северен поток 2" бъде завършен. По план това се очаква през 2019 г. или най-късно 2020 г. Сега мнозина си припомниха думите му.

- Това третото действие от хибридната стратегия, която удушава Киев икономически.

- Керченският мост ограничава корабоплаването и създава условия за налагане на морска блокада.

- Кремъл иска да контролира колкото се може по-голяма част от украинското крайбрежие.

Границите между мира и войната се размиват. Така най-кратко може да се обобщи съвременната руска доктрина за постигане на надмощие, наричана в момента с термина "хибридна война". Това, което в момента се случва в Керченския проток между Азовско и Черно море, е нагледен пример как се води тя.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

12 коментара
  • 1
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    Ами щом Русия се страхува от диверсия, пък да го гръмнат този мост.

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Пророческо заглавие!

    За съжаление само то е верно от целия задъхан текст на г-н Милев.

    Май в Иконо всеки може да си пише каквото му хрумне, стига да се вписва в линията на стопанина от "Козяк" за тоталната борба с руското влияние в БГ. Само че, Н.Пр. е пропуснал да им уточни, че, за да има ефект, „борбата“ трябва да се прави интелигентно. Това, дето го четох, си е направо отблъскваш кеч!

    Добре е да се опираме на фактите. Нещо, което горе крещящо отсъства и е заменено с висящи във въздуха кресливи твърдения.
    Украински, руски и търговски кораби под всякакъв флаг могат да преминават свободно през Керченския пролив, но – съгласно изискванията на международното право, 48 часа предварително трябва да бъде уведомен капитанът на пристанище Керч за намеренията и да се тръгва едва след като бъде получено разрешение, а преминаването следва а става „линейно”, т.е. без маневри.

    На 25 ноември украинските бойни кораби, не само че не са подали уведомление, но и са игнорирали отказа на капитана да допусне преминаването им. На всичкото отгоре са си позволили да осъществяват застрашаващи корабоплаването маневри и да спират в пролива, Поведението на украинските кораби е било откровено провокативно, още повече, че целият този цирк трае цял ден и се разиграва в териториалните води на РФ.

    Случката от 25 ноември е класическа провокация на режима в Киев.
    В друг коментар – както винаги - подробно описах видимите вътрешно- и външнополитическите цели на Порошенко от провокацията, затова тук няма да говоря за тях.

    Ще обърна внимание на нещо несъзряно от „анализаторите“ от Иконо: в спора за Азовско вече се е намесила и непризнатата Донецка народна република, която има излаз на море и планира да развива търговско-икономическия потенциал на акваторията си. В нейното единствено пристанище Новоазовск, което е на около 40 км източно от Мариупол и на 10 км западно от Руско-Украинската граница, вече е сформирана военноморска флотилия. Плановете предвиждат по-голямото съседно руско пристанище Таганрог да се използва като основен порт за бъдещии доставки на въглища от ДНР за държавите от Близкия Изток и Северна Африка.

    Украинците също имат поговорка „Който сее ветрове, жъне бури“. Ето я как звучи: „ Який сіє вітер, забороняє бурі „... Все по-често ще се сещат за нея, когато примката около Киев се дозатегне, за което пророчески пише г-н Милев.

  • 3
    beky avatar :-|
    beky

    Примката около Киев се САМОзатяга...

  • 4
    ahj21578679 avatar :-|
    ahj21578679

    Докато Капитал предъфкват клишета, а Д-р Д обяснява компетентно и аргументирано. Търся и чета коментарите му и съм ви благодарен, че не сте му запушили устата. Още...

  • 6
    ros12570607 avatar :-|
    George Stefanov


    До коментар [#4] от "
    ahj21578679
    ":

    Да, и аз се учудвам как още не са му запушили устата. Мисля, че просто нямат система да следят коментарите под позивите си, доволни са да се отчетат с написването и публикуването им. Продължавайте, докторе, от Вас научаваме много.

  • 7
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#6] от "George Stefanov":

    Драги г-н Стефанов,
    Разбира се, Иконо във всеки един момент може да ми дръпне шнура. Защо не го прави? Вероятно защото времето на ГУЛаг е отминало - дай, Боже, да е завинаги.
    Дивотия е да убиваш опонента. Така е правил неандерталецът (чак допреди няколко десетилетия), когато някой му е надзърнел в пещерата.
    Много по-разумно е да се вслушаш в доводите на опонента, който ти сочи глупостите, които натворяваш.
    Пропагандата е едно от малкото неща, за които се сещам, които са пределно крайни:, ако не постигнат успех на мига, в следващия миг докарват тъкмо обратния ефект и отблъскват публиката, която се убеждава, че я лъжат.
    Пропагандата, с която ни занимават уважаваните автори тук, по моите представи винаги постига второто. Винаги! Тя е пределно оголена и обижда интелекта на читателите, замествайки фактите с клиширани и взети от нищото заключения, звучащи като преписани от пристигналото на мейла снощи опорни точки в поредно посолско указание.

    Гениите на пропагандата (дори и злите гении) са правели нещо далеч по-елементарно и по-въздействащо: смесвали са подбрани и общодостъпни факти с извадени на тяхна база тъкмо обратни изводи. И милиони са им вярвали. И са тръгвали да оставят костите си по разни чужди полета с убеждението, че го правят за децата си, а не за Рокфелер/Круп/Ротшилд/Форд/Морган и т.н....

    А тук някакъв Момчил изкарва, че злодеят Путин е вързал трите украински корита цял ден да правят идиотщини пред пролива и да му стоят на гюме, за да ги обстреля накрая, та да му вдигнели посмачкания рейтинг...
    Тъпо до сълзи!
    Само един-двама читатели с изразена психическа лабилност могат да приемат това безкритично и с умиление. И само заради тях ли тоя зор? А какво прави останалата, безспорно интелигентна публика на Капитал като прочете тия глупости? Ами хвърля вестника и убедена, че я правят на идиоти, започва да се замисля (защото тя го може мисленето) защо опитват на всяка цена да я накарат да повярва на такива щуротии. И започва да се пита и да търси залога на тая игра. И го намира много лесно.

    Искам да мога да чета тук добре написани и логично построени конструкции, каквито чета в небългарски медии. Дори и да са коренно различни от моите убеждения, но да не обиждат интелекта ми.



  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#6] от "George Stefanov":

    Извинете, но съм пропуснал нещо важно, на което държа много: в този форум опитвам да провокирам хората да привикнем да говорим помежду си. Да, скрити зад някакви измислени имена, но да преодолеем апатията и да напишем какво мислим. Текстовете остават и всеки се съобразява какво и как да го каже, защото макар и зад фалшива самоличност текстовете ни остават и говорят много.

    Форумът на Капитал е нещо много по-ценно от пропагандната трибуна. Това е начин да искрено общуване.
    И да не забравяме: с какъвто аршин мерим, с такъв ще мерят и нас.

    Благодаря ви за възможността да кажа това.

  • 9
    nye35566130 avatar :-|
    nye35566130

    ЕС предаде Украинците много повече, от колкото Русия. На тях им беше ясно какво рискуват. ЕС и НАТО не ги подкрепиха.

    За Русия лошото е, че едно приятелски настроено население беше настроено необратимо към Запада. Колкото и територия да завземат, Украйна никога няма да възприеме Русия за партньор.

    От кризата в Украйна печели единствено ЕС. Вълната от имигранти ще захрани гладните за кадри европейски компании. Едно 60-милионно население ще бъде разграбено, осиромашено и постреляно. Какво ще спечелят новите руснаци? Какво ще спечелят хората от Крим? От една олигархия на друга!

  • 10
    nye35566130 avatar :-|
    nye35566130

    До коментар [#8] от "D-r D":

    И това го казва човека, който редовно открито коментира как не се интересува от един или друг коментатор...

    Целта ви е да жънете похвалите на хора като г-н Стефанов, без да предлагате нищо конструктивно.

    Всички можем да четем повече от един вестник и да си вадим изводи. Очевидно вие държите да преразкажете всичко прочетено тук за някакво признание. Особено много обичате да водите дискусии със съмишленици (не врагове). За другите следва високопарното обобщение, че са прости, агресивни, либерални и не подлежат на конструктивна дискусия. Има гугъл за тези работи, не сме в ХХ век.

    Хората ги отблъсна либералната пропаганда. За Украйна никой не му пука. Очебийно.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK