Примката около Киев се затяга

Руската блокада на Азовско море (засега) не е прелюдия към война, но подготвя почвата за пълзяща дестабилизация на украинското крайбрежие

Формалният повод за безкрайните проверки, които засягат главно украинските и насочените към Украйна кораби, е защитата на Керченския мост от "диверсанти"
Формалният повод за безкрайните проверки, които засягат главно украинските и насочените към Украйна кораби, е защитата на Керченския мост от "диверсанти"    ©  Reuters
Формалният повод за безкрайните проверки, които засягат главно украинските и насочените към Украйна кораби, е защитата на Керченския мост от "диверсанти"
Формалният повод за безкрайните проверки, които засягат главно украинските и насочените към Украйна кораби, е защитата на Керченския мост от "диверсанти"    ©  Reuters
- Това третото действие от хибридната стратегия, която удушава Киев икономически.

- Керченският мост ограничава корабоплаването и създава условия за налагане на морска блокада.

- Кремъл иска да контролира колкото се може по-голяма част от украинското крайбрежие.

Границите между мира и войната се размиват. Така най-кратко може да се обобщи съвременната руска доктрина за постигане на надмощие, наричана в момента с термина "хибридна война". Това, което в момента се случва в Керченския проток между Азовско и Черно море, е нагледен пример как се води тя.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 3
    • + 1

    Ами щом Русия се страхува от диверсия, пък да го гръмнат този мост.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 10
    • + 9

    Пророческо заглавие!

    За съжаление само то е верно от целия задъхан текст на г-н Милев.

    Май в Иконо всеки може да си пише каквото му хрумне, стига да се вписва в линията на стопанина от "Козяк" за тоталната борба с руското влияние в БГ. Само че, Н.Пр. е пропуснал да им уточни, че, за да има ефект, „борбата“ трябва да се прави интелигентно. Това, дето го четох, си е направо отблъскваш кеч!

    Добре е да се опираме на фактите. Нещо, което горе крещящо отсъства и е заменено с висящи във въздуха кресливи твърдения.
    Украински, руски и търговски кораби под всякакъв флаг могат да преминават свободно през Керченския пролив, но – съгласно изискванията на международното право, 48 часа предварително трябва да бъде уведомен капитанът на пристанище Керч за намеренията и да се тръгва едва след като бъде получено разрешение, а преминаването следва а става „линейно”, т.е. без маневри.

    На 25 ноември украинските бойни кораби, не само че не са подали уведомление, но и са игнорирали отказа на капитана да допусне преминаването им. На всичкото отгоре са си позволили да осъществяват застрашаващи корабоплаването маневри и да спират в пролива, Поведението на украинските кораби е било откровено провокативно, още повече, че целият този цирк трае цял ден и се разиграва в териториалните води на РФ.

    Случката от 25 ноември е класическа провокация на режима в Киев.
    В друг коментар – както винаги - подробно описах видимите вътрешно- и външнополитическите цели на Порошенко от провокацията, затова тук няма да говоря за тях.

    Ще обърна внимание на нещо несъзряно от „анализаторите“ от Иконо: в спора за Азовско вече се е намесила и непризнатата Донецка народна република, която има излаз на море и планира да развива търговско-икономическия потенциал на акваторията си. В нейното единствено пристанище Новоазовск, което е на около 40 км източно от Мариупол и на 10 км западно от Руско-Украинската граница, вече е сформирана военноморска флотилия. Плановете предвиждат по-голямото съседно руско пристанище Таганрог да се използва като основен порт за бъдещии доставки на въглища от ДНР за държавите от Близкия Изток и Северна Африка.

    Украинците също имат поговорка „Който сее ветрове, жъне бури“. Ето я как звучи: „ Який сіє вітер, забороняє бурі „... Все по-често ще се сещат за нея, когато примката около Киев се дозатегне, за което пророчески пише г-н Милев.

    Нередност?
  • 3
    beky avatar :-|
    beky
    • - 5
    • + 5

    Примката около Киев се САМОзатяга...

    Нередност?
  • 4
    ahj21578679 avatar :-|
    ahj21578679
    • - 4
    • + 7

    Докато Капитал предъфкват клишета, а Д-р Д обяснява компетентно и аргументирано. Търся и чета коментарите му и съм ви благодарен, че не сте му запушили устата. Още...

    Нередност?
  • 6
    ros12570607 avatar :-|
    George Stefanov
    • - 2
    • + 2


    До коментар [#4] от "
    ahj21578679
    ":

    Да, и аз се учудвам как още не са му запушили устата. Мисля, че просто нямат система да следят коментарите под позивите си, доволни са да се отчетат с написването и публикуването им. Продължавайте, докторе, от Вас научаваме много.

    Нередност?
  • 7
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 1

    До коментар [#6] от "George Stefanov":

    Драги г-н Стефанов,
    Разбира се, Иконо във всеки един момент може да ми дръпне шнура. Защо не го прави? Вероятно защото времето на ГУЛаг е отминало - дай, Боже, да е завинаги.
    Дивотия е да убиваш опонента. Така е правил неандерталецът (чак допреди няколко десетилетия), когато някой му е надзърнел в пещерата.
    Много по-разумно е да се вслушаш в доводите на опонента, който ти сочи глупостите, които натворяваш.
    Пропагандата е едно от малкото неща, за които се сещам, които са пределно крайни:, ако не постигнат успех на мига, в следващия миг докарват тъкмо обратния ефект и отблъскват публиката, която се убеждава, че я лъжат.
    Пропагандата, с която ни занимават уважаваните автори тук, по моите представи винаги постига второто. Винаги! Тя е пределно оголена и обижда интелекта на читателите, замествайки фактите с клиширани и взети от нищото заключения, звучащи като преписани от пристигналото на мейла снощи опорни точки в поредно посолско указание.

    Гениите на пропагандата (дори и злите гении) са правели нещо далеч по-елементарно и по-въздействащо: смесвали са подбрани и общодостъпни факти с извадени на тяхна база тъкмо обратни изводи. И милиони са им вярвали. И са тръгвали да оставят костите си по разни чужди полета с убеждението, че го правят за децата си, а не за Рокфелер/Круп/Ротшилд/Форд/Морган и т.н....

    А тук някакъв Момчил изкарва, че злодеят Путин е вързал трите украински корита цял ден да правят идиотщини пред пролива и да му стоят на гюме, за да ги обстреля накрая, та да му вдигнели посмачкания рейтинг...
    Тъпо до сълзи!
    Само един-двама читатели с изразена психическа лабилност могат да приемат това безкритично и с умиление. И само заради тях ли тоя зор? А какво прави останалата, безспорно интелигентна публика на Капитал като прочете тия глупости? Ами хвърля вестника и убедена, че я правят на идиоти, започва да се замисля (защото тя го може мисленето) защо опитват на всяка цена да я накарат да повярва на такива щуротии. И започва да се пита и да търси залога на тая игра. И го намира много лесно.

    Искам да мога да чета тук добре написани и логично построени конструкции, каквито чета в небългарски медии. Дори и да са коренно различни от моите убеждения, но да не обиждат интелекта ми.



    Нередност?
  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#6] от "George Stefanov":

    Извинете, но съм пропуснал нещо важно, на което държа много: в този форум опитвам да провокирам хората да привикнем да говорим помежду си. Да, скрити зад някакви измислени имена, но да преодолеем апатията и да напишем какво мислим. Текстовете остават и всеки се съобразява какво и как да го каже, защото макар и зад фалшива самоличност текстовете ни остават и говорят много.

    Форумът на Капитал е нещо много по-ценно от пропагандната трибуна. Това е начин да искрено общуване.
    И да не забравяме: с какъвто аршин мерим, с такъв ще мерят и нас.

    Благодаря ви за възможността да кажа това.

    Нередност?
  • 9
    nye35566130 avatar :-|
    nye35566130
    • + 1

    ЕС предаде Украинците много повече, от колкото Русия. На тях им беше ясно какво рискуват. ЕС и НАТО не ги подкрепиха.

    За Русия лошото е, че едно приятелски настроено население беше настроено необратимо към Запада. Колкото и територия да завземат, Украйна никога няма да възприеме Русия за партньор.

    От кризата в Украйна печели единствено ЕС. Вълната от имигранти ще захрани гладните за кадри европейски компании. Едно 60-милионно население ще бъде разграбено, осиромашено и постреляно. Какво ще спечелят новите руснаци? Какво ще спечелят хората от Крим? От една олигархия на друга!

    Нередност?
  • 10
    nye35566130 avatar :-|
    nye35566130
    • - 2

    До коментар [#8] от "D-r D":

    И това го казва човека, който редовно открито коментира как не се интересува от един или друг коментатор...

    Целта ви е да жънете похвалите на хора като г-н Стефанов, без да предлагате нищо конструктивно.

    Всички можем да четем повече от един вестник и да си вадим изводи. Очевидно вие държите да преразкажете всичко прочетено тук за някакво признание. Особено много обичате да водите дискусии със съмишленици (не врагове). За другите следва високопарното обобщение, че са прости, агресивни, либерални и не подлежат на конструктивна дискусия. Има гугъл за тези работи, не сме в ХХ век.

    Хората ги отблъсна либералната пропаганда. За Украйна никой не му пука. Очебийно.

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал