Странният случай с Азовско море и международното право

Какво казват правилата за инцидента между Украйна и Русия

На 25 ноември тази година руски военни кораби откриха огън по група украински военни кораби. Руските власти арестуваха украинските плавателни съдове и моряците по обвинения в опит за незаконно преминаване през Керченския проток (т. нар. Кереч-Еникалски канал), който свързва Черно море с Азовско море.

Още в деня на инцидента украинското Министерство на външните работи окачестви действията на Русия като "нарушение на свободата на корабоплаване", "незаконна употреба на сила" и "въоръжена агресия".


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

49 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    barel avatar :-|
    пустиняк
    • + 6

    За Русия не само вътрешното но и международното право са относителни категории, които за нея не важат. Клаузевиц още е казал, че "договорите с Русия не струват и хартията на която са написани!"

    Нередност?
  • 3
    borodino avatar :-P
    borodino
    • - 8
    • + 9

    Капиталци, Д-р Д ви е разказал играта. Отново. Явно не го четете с разбиране.

    До коментар [#2] от "D-r D":

    Боец сте, докторе!

    Нередност?
  • 5
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • + 2

    До коментар [#2] от "D-r D":

    Цитирате официалното изявление на руската ФСБ, което е доста едностранчиво. Анализ на изявленията както на ФСБ, така и на украинските ВМС може да се намери тук: https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/11/30/investigating-the-kerch-strait-incident/

    На кратко: украинските съдове навлизат в териториалните води на Русия в района на Керченския пролив, което според двустранния договор м/у Украина и Русия от 2003-та е позволено. Според този договор Керченския пролив и Азовско море се приемат за общо териториално море. Което е доста коварна формулировка защото дава право на всяка една от страните да вкара военен съд на практика до самия бряг на другата страна.

    Казвам коварна формулировка защото теоретично погледнато руски кораби могат да влязат във всяко украинско пристанище в Азовско море и това ще е в съответствие с договора. В случая се е случило обратното.

    Другото е, че Русия открива огън на около половин миля извън териториалните води на Крим когато украинските кораби са се опитвали да се върнат обратно в базата си в Одеса. Т.е. Русия се опитва да спре украинските кораби да НАПУСНАТ териториалните води на Крим. Усещате ли разликата?

    Нередност?
  • 6
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • + 6

    Ако Западът реши може много бързо да вкара Русия в пътя. Достатъчно е да забрани влизането на руски кораби в западни пристанища. Това би било иконимически удар доста по-силен от всички досегашни санкции защото би ударило руските танкери.

    Изходът е преминаването през Керчеснкия пролив да бъде регулирано с договор подобен на Конвенцията от Монтрьо, който регулира преминаването през Босфора. И в това отношение Турция би могла да има важна роля. Защото ако Турция реши да прави номера като тези на руснаците в Керченския пролив, то руската кампания в Сирия увисва със страшна сила. Тя зависи в значителна степен от логистичната подкрепа на руския черноморски флот и възможността на последния да преминава през Босфора.

    Ако руския черноморски флот няма възможност да напуска Черно Море то неговата стратегическа значимост се изравнява с това на едно водно колело.

    Нередност?
  • 7
    chichka avatar :-|
    chichka
    • + 6

    Докторе, моля те, спри с руската пропаганда. Всичко написано е почти вярно!!! Събитията с изстрелите и пиратското завземане на украинските кораби се извършва на траверса на района на Феодосия и Яковенкове, но на 13 мили от брега. Руснаците дават цитираните от теб координати, украинците други......
    Повода да пиша е твоето твърдение "в руски териториални води"??? Пич, Крим е Украински според международното право, признат е за руски от Русия и РРадев!!! Та какви руски води, не се излагай! Това че е окупиран от Раша... не падай на нивото на Деса Радева!
    Образован си, пишеш наукообразно, цитираш правилни пасажи от договорите за Керченския проток от 2003 г.... но стъпваш на лъжата за да се обосновеш.
    Лека вечер, няма да споря с теб. Омръзнаха ми наукообразните манипулации по темата!

    Нередност?
  • 8
    chichka avatar :-|
    chichka
    • + 2

    За да не ме помислите за едностранчив: Украинците нарушиха правилата, руснаците направиха морско пиратство!

    Нередност?
  • 9
    chichka avatar :-|
    chichka
    • + 3

    До коментар [#6] от "Николай Николов":

    Да направиш конференция за Керченския пролив със страна Русия... е да признаеш окупацията на Крим!!!! Крим за международното право /с изключение на нашия президент/ е украински! Това е играта на Раша. Както Минските преговори.... за умиротворяване на завзети земи, тоест вече са руски!

    Нередност?
  • 10
    chichka avatar :-|
    chichka
    • + 3

    [quote#5:"Николай Николов"]На кратко: украинските съдове навлизат в териториалните води на Русия в района на Керченския пролив,[/quote]
    До Крим няма руски териториални води!!! Стъпвате на една лъжа и.....

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал