Въглеродните емисии са нараснали рязко през 2018 г.

Въпреки Парижкото споразумение опасностите остават твърде големи

Най-новите данни за емисиите от 2018 г. правят политически консенсус за климата на климатичната конференция в Катовице наложителен
Най-новите данни за емисиите от 2018 г. правят политически консенсус за климата на климатичната конференция в Катовице наложителен
Най-новите данни за емисиите от 2018 г. правят политически консенсус за климата на климатичната конференция в Катовице наложителен    ©  Reuters
Най-новите данни за емисиите от 2018 г. правят политически консенсус за климата на климатичната конференция в Катовице наложителен    ©  Reuters

Вългеродните емисии в света рязко ще се увеличат през тази година и по този начин потапят надеждите на учените, че ще се задържат на нивото от последните няколко години. Новото покачване ясно показва, че досегашните мерки не работят. Според доклада на Световния въглероден проект увеличението се дължи на все по-големия брой автомобили и повишено използване на въглища. Учените са на мнение, че сегашната негативна тенденция може да бъде обърната, ако се намалят емисиите от транспорт, индустрия и селско стопанство.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    k_ avatar :-|
    k_

    "Според учения, който е водил проучването за 2018 г., професор Корин Льо Куер сегашното рязко увеличение е много сериозно, тъй като същите тези най-замърсяващи държави ще трябва в скоро време да се опитат да намалят въглеродния си отпечатък до нула."
    Би трябвало да е "водилА изследвания, защото е жена. На страницата й в уикито е "ши".
    Ако и да е завършила добри университети и подходящи специалности частта от горното й твърдение за "скорошното" сваляне на въглеродния отпечатък до нула издава, че или не е наясно със значението на числата или политиките с които се занимава с надделяли и за наука не може да се говори при нея.

    Нередност?
  • 2
    johihh avatar :-|
    johihh

    След няколко десетилетия и най-големите критици на климатичните промени ще крият, че са агитирали за игнориране на проблема. Ако са живи. Ако си запалим къщата докато вратите са заключени, умираме. Едва ли хората осъзнават за какъв мащаб говорим в случая.

    След време ще е смешно, как сме държали да поддържаме консуматорското си общество с цената на всичко, и с това сме изтрили големи проценти от човешкото население...

    Нередност?
  • 3
    iq146 avatar :-|
    iq146

    Та как точно увеличението с 2% на 0,038% от атмосферата(СО2) ще доведе до апокалипсис на планетата Земя? Някой с пет грама мозък в главата може ли да го обясни? 2% от 0.038% са точно 0.00076%. Та може ли смислено да се обясни като как повишението на СО2 от 0.038% до 0.03876% ще катурне животът на Земята. До 2004 г. не се бях замислял върху тая дивотия. А благодарение на нея се хвърлят на вятъра стотици милиарди докато милиони не си дояждат и умират от глад... :( :( :(

    Нередност?
Нов коментар