Руската намеса в изборите в САЩ е била по-голяма от смятаната досега
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Руската намеса в изборите в САЩ е била по-голяма от смятаната досега

"Ясно е, че всички съобщения са целели да облагодетелстват Републиканската партия – и в частност Доналд Тръмп", пише в доклада

Руската намеса в изборите в САЩ е била по-голяма от смятаната досега

Докладите са изготвени по поръчка на Сената

Йоанна Иванова
3685 прочитания

"Ясно е, че всички съобщения са целели да облагодетелстват Републиканската партия – и в частност Доналд Тръмп", пише в доклада

© Associated Press


"Ясно е, че всички съобщения са целели да облагодетелстват Републиканската партия – и в частност Доналд Тръмп", пише в първия доклад.

Руската намеса в президентските избори в САЩ през 2016 г. е била по-голяма и много повече разпространена, отколкото се е смятало досега. Това показват два нови доклада, изготвени от независими експерти по поръчка на американския Сенат. Авторите им се позовават на информация, предадена от технологичните компании Facebook, Twitter и Alphabet.

Докладите до голяма степен потвърждават знаещото се до момента, но предлагат много повече подробности за дейността на руската компания Internet Research Agency (IRA). Според председателя на Комисията по разузнаването към Сената Ричард Бър новата информация показва опитите на Русия да разедини американското общество по раса, религия и идеология.

Руски тролове например са се опитали да насърчат сепаратистки движения в щатите Калифорния и Тексас. Освен това руснаците са разпространявали сензационни, конспиративни и други форми на некачествени политически новини и дезинформация сред гласоподаватели от всички части на политическия спектър.

Какво ново

"Тези атаки са много по-цялостни, калкулирани и мащабни, отколкото смятахме", коментира Марк Уорнър от комисията.

Първият доклад е изготвен от изследователския екип Computational Propaganda Project (COMPROP) към Оксфордския университет и анализаторската компания Graphika. Докладът е публикуван на страницата на COMPROP и е "първият мащабен анализ" на организираната атака на руската Internet Research Agency.

"Анализът отговаря на няколко ключови въпроса относно дейността на познатите акаунти, принадлежащи към IRA", пише в описанието. Според COMPROP руската компания е започнала активна кампания за вмешателство още през 2013 г., като публикации от свързани акаунти има и през 2018 г. Анализът посочва доколко потребители е достигнала информацията, как и през кои платформи се е случило това. Според COMPROP с дейността си IRA целенасочено е поляризирала американската общественост, като са идентифицирани няколко различни метода на работа.

"Ясно е, че всички съобщения са целели да облагодетелстват Републиканската партия – и в частност Доналд Тръмп", пише в първия доклад.

Вторият доклад е дело на екип от компанията за киберсигурност New Knowledge, Колумбийския университет и изследователската група Canfield Research и обхваща дейността на IRA от 2014 до 2017 г. Документът "включва преглед на руските операции за вмешателство, колекция от обобщаващи статистики и ключови изводи", пише в описанието на доклада и до голяма степен покрива изводите от първия.

Авторите на първия доклад сигнализират за "закъснелия и некоординиран отговор" на компаниите, както и за провала им да известят разузнавателните служби за дейността на IRA, която впоследствие са засекли. В това са обвинени Facebook, Google, Youtube и Twitter. Докладът също така предупреждава за ролята на социалните медии по отношение на политическия дискурс в различни държави и че платформите вече представляват заплаха за демокрацията. Според авторите компаниите са могли за засекат случващото се много по-рано.

Авторите на втория доклад пък обвиняват високопоставените служители на Facebook, че по време на показанията пред Сената през 2017 г.са премълчали значимостта на Instagram. Според изследователите данните сочат, че платформата - собственост на Facebook, е била от ключово значение за дейностите на IRA. Авторите също така твърдят, че IRA не е използвала единствено познатите големи социални медии, а е разпространявала информация и през различни онлайн игри, музикални приложения и други.

Очаквано представители на руското правителство отрекоха обвиненията от двата доклада. Кремъл се позовава на липсата на подробности в двата текста, както и на това, че докладите не правят връзка между IRA и руското правителство.

"Ясно е, че всички съобщения са целели да облагодетелстват Републиканската партия – и в частност Доналд Тръмп", пише в първия доклад.

Руската намеса в президентските избори в САЩ през 2016 г. е била по-голяма и много повече разпространена, отколкото се е смятало досега. Това показват два нови доклада, изготвени от независими експерти по поръчка на американския Сенат. Авторите им се позовават на информация, предадена от технологичните компании Facebook, Twitter и Alphabet.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK