С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
4 18 яну 2019, 13:17, 3563 прочитания

Говори Варшава

Управляващата "Право и справедливост" държи критичните издания под натиск, а срещу журналисти се водят разследвания

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Мъж с нож излиза на сцената на благотворително събитие. Наръгва кмета на Гданск Павел Адамович и в суматохата дори успява да направи изказване и да обвини предишните управляващи от "Гражданска платформа" за престоя си в затвора.

Адамович управляваше града две десетилетия. С либералните си разбирания той бе чест обект на атаки на проправителствените и крайно десни медии. Единственото по-тъжно от нелепото му убийство е отразяването на темата от националната полска телевизия TVP. Според нея опозицията - т.е. "Гражданска платформа", оглавявана преди от председателя на Европейския съвет Доналд Туск, е виновна за ескалирането на речта на омразата, провокирало убийството.


TVP беше първата повалена плочка на доминото при овладяване на медиите, с което се зае управляващата партия "Право и справедливост" ("ПиС"), след като спечели изборите през 2015 г. Последва пренасочване на паричните потоци от държавните компании за реклама и идеи за реполонизация и деконцентрация на собствеността. Лидерът на "ПиС" Ярослав Качински стъпи върху консервативния национализъм (в сатиричните предавания той има глобус на Полша на бюрото си), върху противопоставянето срещу бившите комунисти и разочарованието от трудното догонване на западния стандарт на живот.

Така избуя и реториката срещу критичните медии и обвиненията срещу отделни журналисти в тероризъм и фашистка пропаганда. Стигна се до там през ноември американският посланик във Варшава да напише в писмо до полския министър-председател Матеуш Моравецки: "Надявам се, че членовете на вашето правителство ще се въздържат от атаки, да не говорим за разследване на независими журналисти, които изразяват обществените интереси и укрепват нашите общества". От 18-та позиция през 2015 г. в класацията за свободата на медиите на "Репортери без граници" сега Полша се намира на 58-ма. По-трудно за измерване е силното поляризиране на медиите - наричано от някои анализатори деликатно "журналистика на идентичността" - и най-вече разделението на полското общество.

Битката срещу журналистите



В началото на декември 2018 г. в хумористично видео журналисти на Gazeta Wyborcza изрязват с ножичка статии от вестника. Инициативата е по искане на Полската национална банка, която иска да бъдат премахнат седем материала на изданието от сайта и от хартията. В тях се описват връзки на директора на националната банка със скандала, обезглавил финансовия регулатор KNF - тема, разработена от Gazeta Wyborcza и в. Financial Times, уличаваща ръководителя на KNF в искане на огромен подкуп от местна банка.

Емблематичен е случаят с Томаш Пьонтек, журналист от изданието. Той е обвинен в тероризъм след публикуването през 2017 г. на книгата си, посветена на бившия министър на отбраната Антони Мачеревич. В нея той разкрива връзки на министъра със съветските и руските тайни служби. "Той не се осмели да обжалва фактите в книгата или да ме обвини в клевета пред наказателен съд, нито пред граждански съд. Той ме докладва на военна прокуратура като терорист", обяснява Пьонтек, обвиненията срещу когото отпадат.

Общата бройка на делата срещу Gazeta Wyborzca е над 20, като някои от тях са от името на партията "ПиС", а едно е заради редакционен коментар. "ПиС" казват за нас, че не сме полски вестник, а пишещ на полски вестник" казва Роман Имиелски, редактор "Национални новини" в Gazeta Wyborzca.

В поредицата от зачестили проверки влиза и разследващият журналист от сп. Newsweek Войчех Чешла. През август той пише статия за зам.-председателя на конституционния съд Мариуш Мушински, свързан с управляващите. "Имаше пасаж, в който описвам района, където е домът му, и назовавам улицата, където живее. Тя е дълга километър и половина", разказва Чешла. В края на ноември той получава писмо да се яви в полицията и да отговори на три въпроса. Единият е има ли разрешение като журналист от г-н Мушински да пиша за него. "Той претендираше, че правото му на лична неприкосновеност е нарушено", обяснява Чешла.

Под ударите попада и оператор на TVN, собственост на американската Discovery. Той е обвинен във фашистка пропаганда, като снима филм под прикритие от събитие на полски неонацисти. Това не е първият проблем на американската телевизия с властта - през 2017 г. й е наложена глоба от 415 хил. долара за отразяването на антиправителствен протест.

Обвиненията срещу журналисти обикновено отпадат, но "всичко това създава атмосфера", посочва Доминика Бехавска-Шиниарска, координатор проекти на базираната във Варшава Helsinki Foundation for Human Rights. Организацията оказва правна помощ на журналисти.

"Днес, ако искаш да напишеш история за някого, свързан с "ПиС", трябва да си много, много внимателен. Такива дела имат смразяващ ефект. Те показват, че трябва да се страхуваш, че ще бъдеш съден", казва Чешла. "Аз работя в сп. Newsweek, което е влиятелно, има средства и може да ме подкрепи. Но ако бях местен журналист, в локална медия, щях да бъда накаран да млъкна много лесно", посочва той.

В кремълски стил

Преди да се специализира в обвиненията срещу журналисти, една от първите задачи на "ПиС" още след идването й на власт е да промени медийното законодателство така, че да получи пряк контрол върху държавните радио и телевизия. Ръководството на двете медии е сменено с хора, посочени от министъра на финансите, а не назначени с конкурси, организирани от Полския съвет за радио и телевизия. През 2016 г. започват чистки надолу, като по думите на Доминика Бехавска-Шиниарска само незаконно уволнените са около 200.

Резултатът е, че след убийството на кмета на Гданск лидера на Полската народна партия Войчех Косиняк-Камиш нарече националната телевизия машина за разделяне на нацията. "Това, което се случва сега, напомня на последните години от комунизма. Все още вярвам в ценностите, които научихме след 1989 г. - свобода на словото, демокрация, независим съд. Това се променя от 2015 г., по тоталитарен начин, какъвто виждаме и в Унгария", казва Чешла. "Капитал" не получи отговори на въпросите си от представители на TVP.

В дългосрочен план случващато се с TVP всъщност е лоша стратегия. "Проблемът е, че правителствената телевизия губи бързо публиката си, защото работи в севернокорейски стил", смята Пьонтек. Така все по-интересна ще става ролята на другата голяма телевизия Polsat, собственост на един от най-богатите бизнесмени в Полша, Зигмунт Солож.

Пари за нашите

Следващият инструмент за овладяване на медиите е пренасочването на парите за реклама на държавните компании от критичните издания към проправителствените с дясна насоченост. "Ако не си проправителствена медия, срещаш големи финансови и правни проблеми. Доказателства на хартия няма, но някои политици от "ПиС" са го казвали открито - трябва да спрем рекламите", обяснява Имиелски от Gazeta Wyborzca.

Той дава пример с проправителствени издания като ежедневника Gazeta Polska и седмичника wSieci, които имат в пъти по-малки тиражи от Gazeta Wyborzca, но получават големи пари от правителството. Любопитна е ролята и на държавната Orlen, която е най-голямата петролна компания в страната с най-много бензиностанции. Освен рекламодател "тя е едно от най-важните места за продажба на хартиеното копие на вестника. Неофициално знаем, че в много бензиностанции издания като Gazeta Wyborzca се крият", обяснява Имиелски.

Другият начин за подкрепа са грантовете. Интересна е симбиозата между правителството и консервативната католическа медийна империя на полския свещеник Тадеуш Ридзик, начело с "Радио Мария". Радиото е регулярна трибуна за властта, а групата (откъдето също не отговориха на въпросите на "Капитал") получава грантове под различна форма от държавата.

За бума на десните медии има и още едно обяснение. Според Доминика Бехавска-Шиниарска генезисът им е заложен още през 2010 г., когато "Гражданска платформа" освобождава журналисти с консервативни виждания от държавните медии. "Това отвори пространство за тях да създадат собствени издания. Зароди се много гняв и очакване за отмъщение", казва тя.

Немци, вървете си

Засега идеята на "ПиС" собствеността на медиите да стане полска не се осъществява. Напротив, една от силните страни на полския медиен пазар е именно присъствието на чужди инвеститори.

"Реториката на партията е антиимигрантска, евроскептична, сред поддръжниците й е популярна и германофобията", казва Имиелски и припомня, че политици от "ПиС" са обвинили колегите му, че са "агенти на Ангела Меркел и на германското правителство". Всъщност най-голямата германска компания на полския медиен пазар е Ringier Axel Springer Media, издател на Newsweek Polska, портала Onet.pl, таблоидa Fact, полското Forbes и др. Най-големият издател на регионални медии отново е германска собственост. Това е Polska Press Group с портфолио от 20 регионални всекидневника. На пазара има и американска медия - TVN. Според журналисти това присъствие, както и европейското законодателство, вероятно са спирачки за евентуални опити за смяна на собствеността на медиите.

Другата идея на "ПиС" е да има деконцентрация на собствеността. Това би засегнало най-големия полски издател Agora, в чието портфолио е Gazeta Wyborzca, списания, радио, интернет платформи и книгоиздателство. Компанията е листната на Варшавската фондова борса.

И все пак Полша не е Унгария

Въпреки всички тези проблеми има няколко причини Полша да не се превърне във втора Унгария. Първата е мащабът на страната и на пазара. "Имаме големи градове, за разлика от Унгария, където Будапеща е срещу останалата част от страната. Много големи градове в Полша са анти-Качински", посочва Пьонтек.

Имиелски изброява и други предимства: "Имаме силни либерални медии, силна опозиция в парламента, силно гражданско общество." Липсата на олигарси също е плюс. "ПиС" няма толкова много близки бизнесмени, които да си купят медии", казва Доминика Бехавска-Шиниарск. И посочва, че животът на независимите частни медии не е лесен и те нямат достъп до топ политици, но хората ги четат и гледат. Само че отказът на управляващите да говорят пред критичните медии създава най-големия риск за обществото - журналистите да спрат да питат.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Как "Северен поток 2" влияе на България 2 Как "Северен поток 2" влияе на България

Макар и далеч, новият руски газопровод ще има негативни последици за местния пазар

17 фев 2019, 1845 прочитания

Тръмп обяви извънредно положение, за да построи стената с Мексико Тръмп обяви извънредно положение, за да построи стената с Мексико

Президентът на САЩ се съгласи да подпише бюджета на правителството, но се опитва изцяло да заобиколи Конгреса с финансирането

17 фев 2019, 1394 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
САЩ обмислят да отменят митата срещу Китай, докато водят преговори

Вашингтон иска сделка с Пекин скоро, а новата тактика може да е ключът

Къде са ви енергийните спестявания

Крайните потребители може да получат допълнителни такси в сметките си за ток заради целите за енергийна ефективност

Задава ли се нова ядрена надпревара

Оттеглянето на САЩ и Русия от договора за ракетите със среден и малък обсег ще подкопае най-вече сигурността на Европа

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Как (не) живеем

Кураторката Вера Млечевска за въпросите, които поставя предстоящото българско участие на Венецианското биенале

Ах, Мария

Излезе първата книга на създателката на блога Brain Pickings

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 7

Капитал

Брой 7 // 16.02.2019 Прочетете
Капитал PRO, Всички местни строители искат "Кресна", инфлацията леко расте, американска инвестиция в Добрич

Емисия

DAILY @7AM // 18.02.2019 Прочетете