Джеръми Шапиро: В Европа се шири странна шизофрения за Тръмп

Директорът на научните изследвания в Европейския съвет по външна политика (ЕСВП) пред "Капитал"

"С Тръмп европейците са хванати между немислимото и невъзможното за тях. Те не могат да мислят, че Америка се променя, защото са неспособни да намерят отговор," казва Джеръми Шапиро
"С Тръмп европейците са хванати между немислимото и невъзможното за тях. Те не могат да мислят, че Америка се променя, защото са неспособни да намерят отговор," казва Джеръми Шапиро
"С Тръмп европейците са хванати между немислимото и невъзможното за тях. Те не могат да мислят, че Америка се променя, защото са неспособни да намерят отговор," казва Джеръми Шапиро    ©  Надежда Чипева
"С Тръмп европейците са хванати между немислимото и невъзможното за тях. Те не могат да мислят, че Америка се променя, защото са неспособни да намерят отговор," казва Джеръми Шапиро    ©  Надежда Чипева

Визитка

Джеръми Шапиро е от хората, които познават американската външна политика и отвътре, и отвън. Минава през няколко позиции в Държавния департамент, включително старши съветник на помощник държавния секретар по европейските въпроси и съветник на държавния секретар за Северна Африка и Леванта. След това отива в Brookings, а в момента е директор на научните изследвания в Европейския съвет по външна политика (ЕСВП). Шапиро беше в София по покана на българския офис на ЕСВП и участва в дискусия "Възможна ли е Европа на първо място".

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    xali avatar :-|
    ''zms15783''
    • - 1

    Това не е"шизофрения" а ново ниво на интелекта, затова ви се струва странна.

    Нередност?
  • 2
    gik26598363 avatar :-|
    Midas
    • + 1

    Не съм убеден в това за алтруизма в американската външна политика в миналото - като предтекст може би, ама не наистина - трябват примери

    втори параграф е на място.

    Аз не съм съгласен с това "американците да носят военната и икономическа сигурност за Европа" - коя сигурност? Бомбадиране на Югославия? Косово? Севастопол? Защитаване на граници от бежанци бягащи от войни които САЩ причини и ескалира? Все едно Европа до сега е била носена на гърба на Америка.. ама аз не виждам заслуга в това...

    "завръщане на руската заплаха от изток" - м? каква заплаха? да, европейска армия няма, да има много вътрешни проблеми и разногласия в ЕС, но този фатализъм ми се струва много преувеличен

    "ЕС не владее лоялността и идентичността на
    съставните си части, а е организация за осъществяване на общи цели. Което е чудесно, но
    означава, че когато общите цели са в конфликт с индивидуалните, имаме проблем." - това е много вярно, да, но това е едно от малкото неща, с който съм съгласен в статията

    Нередност?
Нов коментар