Задава ли се нова ядрена надпревара

Оттеглянето на САЩ и Русия от договора за ракетите със среден и малък обсег ще подкопае най-вече сигурността на Европа

Наземно базираните ракети със среден обсег са трудни за откриване, в повечето случаи са мобилни и могат да достигнат до повечето европейски градове за много кратко време
Наземно базираните ракети със среден обсег са трудни за откриване, в повечето случаи са мобилни и могат да достигнат до повечето европейски градове за много кратко време
Наземно базираните ракети със среден обсег са трудни за откриване, в повечето случаи са мобилни и могат да достигнат до повечето европейски градове за много кратко време    ©  Reuters
Наземно базираните ракети със среден обсег са трудни за откриване, в повечето случаи са мобилни и могат да достигнат до повечето европейски градове за много кратко време    ©  Reuters
Темата накратко
  • Благодарение на това споразумение в момента Европа е зона свободна от ядрени ракети.
  • INF гарантираше, че Вашингтон и Москва няма да се изкушат да нанесат бърз изпреварващ ядрен удар.
  • Ядрени държави като Китай, Индия, Пакистан и Северна Корея обаче не са страна по договора.

И Русия, и САЩ имат изгода от оттеглянето, защото ще им позволи да създадат хиперзвукови ядрени оръжия.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 9

    Две бързи уточнения, които ако се имат пред вид, внушенията в статията ще придобият друга посока:

    1. Договорът за РСМО е двустранен - между САЩ и СССР/РФ. Той не касае количеството, развитието и пр. както на съществуващите тогава ядрени арсенали на Франция и ОК (които са в НАТО), така и на Израел, и на Китай, а и по-късно възникналите на С.Корея, Индия, Пакистан.
    И тъй като договорът е двустранен, какво да прави с него едната високодоговаряща се страна, след като другата излиза от него?!
    В този смисъл жалбите на Столтенберг са извън реалността, защото САЩ и НАТО не са един и същ субект на международното право;

    2. Страната, напускаща договора (САЩ) е задължена в 6-месечен скок от датата на напускане (2.2.2019 г) да продължи да спазва ограниченията му. Което не се отнася за другата страна. Нейните ангажименти към ДРСМО приключват на датата на оттегляне на първата страна - 2.2.2019 г.



    Нередност?
  • 2
    borodino avatar :-|
    borodino
    • - 3
    • + 6

    Измъкването на САЩ от договора е предателство пред съюзниците им от НАТО. Сега те сами ще трябва да увеличат разходите си за отбрана, нещо, за което Тръмп ги натиска от 2 г. С убеждаване не стана, сега съюзниците са добре дошли на оръжейния пазар на щатите.

    Нередност?
  • 3
    borodino avatar :-P
    borodino
    • - 2

    Някаква конгресдама от демократите е внесла в Конгреса законопроект за забрана Тръмп да излиза от ДОРСМО.
    Интересна държава са това САЩ! И за какъв дявол си избират президент?

    Нередност?
  • 4
    practic avatar :-|
    Practic
    • - 9
    • + 4

    Съединените американски щати, разположени между
    два огромни световни океана, са неуязвими за руските ламаринени, пребоядисани кривундели.
    Единственото, което може да направи московитският Мордор, това е да шантажира Западния свят и Атлантическия алианс с ядрен удар по европейски градове, спекулирайки върху американската отговорност (доказано през двете световни войни) за Стария свят.
    Затова Кремъл форсира обновяването на ракетите със среден обсег. За нови междуконтинентални играчки руснаците вече нямат нито пари, нито организационни възможности, нито технологичен потенциал.
    Дори и Тръмп не може да свали европейския противоракетен щит. Договорите с Русия за самата нея са само късове хартия.
    "...САЩ да унищожи
    противоракетния си щит в Източна Европа..."
    За поколенията е останала иронична реплика
    на великия Гьоте, много подходяща за случая:
    "Колко хубаво би било всички наоколо да са
    наивни и доверчиви, и само ние да сме тарикатите!"
    А ние, препатилите българи, през последните 140 години опознахме маненко руските тарикатлъци...
    Е, не чак толкова, колкото братята поляци, но и за тези "познания" - берекет версин!

    Нередност?
  • 5
    ahj21578679 avatar :-P
    ahj21578679
    • - 3
    • + 5

    Точно така картонени са им ракетите и надуваеми самолетите. Само не разбирам защо над Кремъл още не се вее знамето с чертите и 53 звездички?

    Нередност?
  • 6
    zxp53317185 avatar :-|
    zxp53317185
    • - 3
    • + 3


    До коментар [#5] от "
    ahj21578679
    ":

    Предполагам по същата причина поради която не се вее и над Столипиново- липса на интерес.

    Нередност?
Нов коментар