Изборите за президент в САЩ може да се превърнат в състезание за милиардери

Очертава се на предстоящия вот този тип кандидати да са най-много в историята

От дълги години се спекулира, че Майкъл Блумбърг може да се кандидатира за президент
От дълги години се спекулира, че Майкъл Блумбърг може да се кандидатира за президент
От дълги години се спекулира, че Майкъл Блумбърг може да се кандидатира за президент    ©  Reuters
От дълги години се спекулира, че Майкъл Блумбърг може да се кандидатира за президент    ©  Reuters

До последните избори за президент на САЩ беше рядкост в състезанието да участват милиардери, но засега изглежда, че Доналд Тръмп е променил това. Досега президенството винаги е изглеждало като понижение за американските милиардери, то управление ала Тръмп е сцена за изява и легитимация пред гражданите, каквато парите сами по себе си не дават пред обществото. Проблемът е, че милиардери като Майкъл Блумбърг или Хауърд Шулц са изолирани от избирателите единаци без забележима политическа платформа, пише Politico. А в такъв случай може да се окаже, че така само вредят на демократите.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    qvd50491823 avatar :-|
    Костадин Иванов
    • - 1
    • + 3

    За демократите вредна беше и Хилъри, но когато човек здраво си е затворил очите, няма как да го види.

    Нередност?
  • 2
    ruark avatar :-|
    ruark
    • - 2
    • + 6

    и на това ми казват демокрация, гласа на народа и силни партиини опозиции с подкрепата на профсъюзи.....добре че имат привилегията долара, в УСА отдавна цари диктатура, как може в една демокрация да има в един парламент само две гигански партии и се наливат пари в избора на кандидати и на президенти. Къде е 200 милионният народ който има депутати защитаващи работните места. Дойде един тръмп и постави на колене форд и форд се отказа да закрива фабрики в уса и работни места. Ами ако не беше тръмп. Един пример. Големият американски спекулант уорън бъфет американската финансова акула купи 120 годишна кетчуп фамилна фирма и уволни 70 % от персонала веднага и я армортизира за да изкарва повече пари. Държавата е безсилна и ФЕД само може да печата пари да копува с тях държавен заем за да може правителството да купува от частните идустриялци и да задлъжнява народа и държавата. Това не е система и демокрация а капиталистическа болест......
    Тези милярди които се разиграват на избори нямат нищо общо с народа. народа гласува за да си мисли че живее в демокрация и той избира президента, който е наложен за кандидат от олигарсите итнт. УСА има една невидима петролно финансова диктатура.
    В последните години наблюдаваме все повече и повече галопиращо задлъжняване и не минава вече година без шът даун, при което не се плащат заплати на обикновени чиновници а въоражаването е до зъби....

    Нередност?
  • 3
    ruark avatar :-|
    ruark
    • - 1
    • + 1

    автоматизира

    Нередност?
  • 4
    borodino avatar :-|
    borodino
    • - 1
    • + 1

    Изсмукана от пръстите тема, открадната от Politico.
    И Бърни Сандърс като не е милиардер да не би да не е реален претендент през 2020? Ако хилъристите не го бяха прееб@.., сега президентът на САЩ щеше да се казва Сандърс.

    Нередност?
  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Всичко това ще е настъпване на мотики. По-лоши мотики от Хилъри. Какво им трябва на демократите да разберат, че само Сандърс може да бие Тръмп?

    Нередност?
Нов коментар