С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
9 1 мар 2019, 11:30, 3594 прочитания

Венецуела - още хаос или преход

От САЩ зависи дали ще има успешен политически преход или още насилие в страната

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Военната интервенция не е решение и може да влоши ситуацията.
На фона на хаоса прозорецът за ефективното излизане от кризата чрез договорен политически преход се затваря.
Когато венецуелският президент Николас Мадуро смени Уго Чавес начело на страната преди шест години, това стана под мотото: "Чавес зададе пътя, Мадуро пое кормилото." Само че управлението му доведе страната до крах, а той е изправен пред най-сериозната политическа криза, след като неговият опонент и лидер на Националното събрание Хуан Гуайдо се самопровъзгласи за временен държавен глава.

Мадуро, който описва съперника си като "американска марионетка", е подложен на силен международен натиск, включително санкции на САЩ, целящи да нанесат удар по жизненоважната петролна индустрия на страната. Почти всички държави от Европейския съюз подкрепят разрешаване на конфликта чрез оттеглянето на Мадуро и провеждането на президентски избори, а Москва и Вашингтон сблъскаха позиции относно американската кампания за световно признаване на Гуайдо. Опозиционният лидер разполага с подкрепата на повечето западни държави, но все още не контролира пристанищата, централната банка и въоръжените сили.


Изглеждащото неизбежно засилване на напрежението във Венецуела крие риска от гражданска война, дестабилизиране на целия регион и покачване на цената на петрола. На фона на този хаос прозорецът за ефективното решение на кризата, а именно договорен политически преход, се затваря.

Когато "всички опции" са на масата

Ситуацията ескалира, след като през седмицата Мадуро насилствено отблъсна опитите на опозицията за вкарване на хуманитарна помощ с подкрепяни от САЩ чуждестранни конвои. Това накара Гуайдо да призове Вашингтон да обмисли "всички опции" за свалянето на президента. Мадуро обаче отрича да има криза в страната въпреки хиперинфлационната икономическа катастрофа, довела до недостиг на храна и лекарства. Русия пък коментира саркастично епизода с хуманитарната помощ, правейки паралел с плановете на американския държавен глава Доналд Тръмп за стена по границата с Мексико: "Една страна дори иска да построи огромна стена по границата с друга страна, за да предотврати незаконното преминаване."



Специалният представител на САЩ за Венецуела Елиът Ейбрамс отрече обвиненията на Москва, че Вашингтон се подготвя за военна намеса, но повтори изказването на Тръмп, че "всички опции са на масата". По думите му американската политика включва "използването на колкото се може повече дипломатически, икономически и политически натиск в подкрепа на желанието на венецуелците за демокрация. Затова призоваваме страните да обмислят с какви ресурси и средства разполагат, за да допринесат за венецуелската демокрация и да окажат натиск върху нелегитимния режим на Мадуро за мирно оттегляне".

Действията на Гуайдо изправят Мадуро пред дилемата дали да рискува още по-категорична международна реакция, като го арестува, или да го остави да продължава открито да се противопоставя на държавните институции. "Опитите да се реши ситуацията с Гуайдо стана истински проблем за правителството, защото той израсна толкова много политически", посочва пред Reuters Луис Саламанка, политолог от Венецуелския централен университет. Според Раул Гайегос, анализатор от консултантската фирма Control Risks, властите ще се въздържат от крайни действия. "Много по-устойчиво е с времето да направиш така, че опонентът ти да изглежда неефективен, отколкото да изглеждаш като диктатор, особено когато върху теб е поставен такъв фокус", заявява Гайегос пред Reuters.

Гуайдо се опитва да накара военните да изберат дали да застанат срещу Мадуро, или да разрушат репутацията си пред цивилните, като продължават да блокират хуманитарна помощ. Президентът пък се стреми да изкара опозицията неефективна марионетка в международен заговор за преврат и не се отказва от опитите да запази властта си въпреки икономическия крах. Според анализ за сп. Foreign Policy на професора по политически науки от University of Chicago Майкъл Албъртъс действията и на двете страни крият дълбок риск. Ако опозицията спечели, ще наследи икономически разсипана страна и разделено общество, което ще затрудни изграждането на стабилна демокрация. Ако Мадуро спечели, ще засили хватката си върху властта и ще ликвидира възможността за преход в близко бъдеще.

"Ляв мъченик на империалистическите сили"

От това как САЩ реагират в ситуацията ще зависи дали ще има успешен политически преход в страната или още насилие. "Ако Мадуро се окопае, администрацията на Тръмп трябва да продължи с натиска, включително чрез допълнителни целеви санкции срещу най-корумпираните венецуелски държавни представители. Но не трябва да използва военна сила, тъй като това ще ограничи способността на опозицията да поиска легитимен мандат за управление и ще приближи страната до гражданска война. Също така може да се загуби подкрепата на международната коалиция за Гуайдо", твърди анализ на Вrookings, който посочва четири стъпки за излизане от кризата. Първо, Националното събрание трябва да предложи план за възстановяване и преструктуриране на институциите във Венецуела. Второ, международната общност трябва да подкрепи венецуелците, като осигури допълнителна хуманитарна помощ за тези държави в региона, които са подслонили над 3 млн. души, напуснали страната. Трето, САЩ и съюзниците трябва да засилят натиска по отношение на прането на пари и "кухите" компании, през които минават "мръсни" венецуелски пари. Четвърто, нужни са стимули за икономическа помощ от институции, склонни да преговарят с новото временно правителство, като Международния валутен фонд например.

Нахлуването във Венецуела само ще помогне за превръщането на Мадуро в ляв мъченик, преследван от империалистическите сили. "Военната интервенция ще унищожи една вече овехтяла инфраструктура, ще създаде разделение в международната общност, ще повдигне въпроси за легитимността на новите венецуелски власти и ще даде ужасен пример в региона", обобщава пред ВВС Бенджамин Гидън от вашингтонския Wilson Centre.

Бразилският журналист на свободна практика Едуарду Кастелар, който пише за Венецуела, също смята, че такава интервенция може да влоши ситуацията. Според него решението трябва да бъде договорка, чрез която да се гарантират свободни избори, наблюдавани отвън. "Това обаче ще бъде трудно, тъй като нито Мадуро, нито опозицията са отворени към такива преговори. Затова международната общност трябва да окаже натиск върху двете страни да постигнат споразумение, което да има механизъм за прилагане на практика", казва пред "Капитал" Кастелар.

Мадуро все още разполага с лоялността на армията и в резултат все още управлява Венецуела. Въпросът е докога ще успява да удържи, след като международният натиск свива притока му на средства. А стопят ли се парите, лоялността също може да изчезне.
Военната опция

Американската общественост е предпазлива относно опцията за военна намеса, а повечето латиноамериканци имат едно наум относно историята на регионално вмешателство от страна на САЩ. Страни като Бразилия, Чили и Колумбия се обявиха против интервенцията. Мнозинството от венецуелците също са на това мнение.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Европейската инвестиционна банка спира финансирането на въглища и газ 3 Европейската инвестиционна банка спира финансирането на въглища и газ

Решението на ЕИБ рязко ще повиши цената на енергийните проекти, които разчитат на изкопаеми горива

15 ное 2019, 1961 прочитания

Майкъл Карпентър: Подкопаването на демокрацията е най-сериозният проблем за НАТО 1 Майкъл Карпентър: Подкопаването на демокрацията е най-сериозният проблем за НАТО

Старши директорът на тинк-танка Penn Biden пред "Капитал"

15 ное 2019, 2275 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Русия и Индия ръка за ръка в ограничаването на интернет

Последните предложени мерки в двете държави ги приближават с още една стъпка към Китай

Още от Капитал
Трудни времена за SoftBank

След фиаското с WeWork империята на Масайоши Сон има нужда от промяна

Кой, ако не той

"Български пощи" може да използват дружество на Пеевски за подизпълнител на задачата да разнасят вестници и списания

Новата дългова криза на здравната каса

Институцията плаща със здравни вноски наказателни лихви и адвокатски хонорари

Приемно село

"Резиденция Баба" изпраща на село млади хора, които в продължение на три седмици опознават местните и техните традиции

Филм след филм

Забравени класики и модерно авторско кино на "Киномания" 2019

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10