// К1: Средата / Свят
1
18 май 2019, 17:17, 2875 прочитания
Денят, в който Европа заговори
Хиляди европейци се срещнаха в рамките на проекта "Европа говори"
LinkedIn
Twitter
Email
В брюкселския Център за приложни изкуства обстановката е осезаемо оживена. Сградата е пълна с хора от всички възрасти, които разговарят помежду си на английски, а в палитрата от акценти ясно се чуват думите "Европа", "климат", "мигранти", "Русия".
Всички тези хора са там, защото са се записали да участват в експеримент, който не се е провеждал никога досега. Идеята зад проекта "Европа говори" беше да събере хиляди европейци, които да се срещнат лице в лице на живо или онлайн, за да говорят за бъдещето на Европа. И точно това се случи.
Организатор на "Европа говори" е германското издание ZEIT ONLINE, което покани "Капитал" и 15 други медии от цяла Европа да партнират в проекта. На своите сайтове всички партньори публикуваха кратък въпросник с въпроси, като например подобрява ли Европейският съюз живота на гражданите, трябва ли Европа да има по-близки отношения с Русия или дали в Европа има прекалено много имигранти.
В рамките на по-малко от три месеца на въпросите отговориха близо 21 хил. души, над 16 хил. от които предоставиха всички детайли, за да им бъде намерен партньор за разговора. Това се случи чрез алгоритъм, който свърза хора от съседни държави с възможно най-различни мнения.
Как отговориха европейци
Резултатите показват, че участниците в "Европа говори" до голяма степен се съгласяват по повечето от въпросите, които им зададохме. Само 19% одобряват идеята за по-строг контрол на границите и само 25% смятат, че в Европа има прекалено много мигранти. Над 90% са съгласни, че ЕС подобрява живота на своите граждани и около 80% биха заменили националния си паспорт за европейски.
Въпреки доминиращите проевропейски настроения всеки трети участник е против налагането на по-висок данък върху горивата за опазване на климата. Почти половината от участниците в дискусиите пък смятат, че ЕС трябва да има по-близки отношения с Русия.
Лице в лице
По този начин успяхме да намерим дискусионен партньор на близо 14 700 души, 200 от които поканихме да проведат разговора си на специално събитие в Брюксел. Две от тях са Магдалена Пенева (28) от България и Алисия Янцелевич (21) от Полша. Двете са отговорили еднакво на шест от общо седемте въпроса, но се разминават в това дали трябва да бъде наложен по-висок данък върху горивата с цел опазване на климата.
Пенева и Янцелевич изпреварват датата, на която трябва да проведат разговора си - 11 май, и решават да разговарят онлайн още в началото на месеца. Оказва се, че и двете са обезпокоени от глобалното затопляне, но мненията им относно това какви политики за справяне с проблема да се приложат се различават. В рамките на разговорите си и двете разбират колко сериозен е въпросът и обменят различни статии по темата, дори изследвания.
"Осъзнах колко многопластов е проблемът и че трябва да получа допълнителна информация, за да разбера какво би могло да бъде най-доброто решение", разказва пред "Капитал" Пенева. Благодарение на "Европа говори" Янцелевич пък разказва, че е започнала да се отваря към мнения, различни от нейното. "Обикновено моето мнение не се различава от това на приятели, но чрез разговора ми с Магдалена осъзнах, че съществуват и други гледни точки", споделя тя.
На въпроса дали биха участвали отново в подобен проект и двете са категорични - да.
Всички тези хора са там, защото са се записали да участват в експеримент, който не се е провеждал никога досега. Идеята зад проекта "Европа говори" беше да събере хиляди европейци, които да се срещнат лице в лице на живо или онлайн, за да говорят за бъдещето на Европа. И точно това се случи.
Абонирайте се за Капитал
Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми
Да накараш Европа да говори| "В проекта особено ме заинтригува възможността да срещна човек, с когото не съм напълно съгласна." Магдалена Пенева |
Организатор на "Европа говори" е германското издание ZEIT ONLINE, което покани "Капитал" и 15 други медии от цяла Европа да партнират в проекта. На своите сайтове всички партньори публикуваха кратък въпросник с въпроси, като например подобрява ли Европейският съюз живота на гражданите, трябва ли Европа да има по-близки отношения с Русия или дали в Европа има прекалено много имигранти.
В рамките на по-малко от три месеца на въпросите отговориха близо 21 хил. души, над 16 хил. от които предоставиха всички детайли, за да им бъде намерен партньор за разговора. Това се случи чрез алгоритъм, който свърза хора от съседни държави с възможно най-различни мнения.
Как отговориха европейци
Резултатите показват, че участниците в "Европа говори" до голяма степен се съгласяват по повечето от въпросите, които им зададохме. Само 19% одобряват идеята за по-строг контрол на границите и само 25% смятат, че в Европа има прекалено много мигранти. Над 90% са съгласни, че ЕС подобрява живота на своите граждани и около 80% биха заменили националния си паспорт за европейски.
Въпреки доминиращите проевропейски настроения всеки трети участник е против налагането на по-висок данък върху горивата за опазване на климата. Почти половината от участниците в дискусиите пък смятат, че ЕС трябва да има по-близки отношения с Русия.
Лице в лице
| "Определено бих участвала в проект като "Полша говори" и бих се опитала да убедя и приятели да го направят." Алисия Янцелевич |
По този начин успяхме да намерим дискусионен партньор на близо 14 700 души, 200 от които поканихме да проведат разговора си на специално събитие в Брюксел. Две от тях са Магдалена Пенева (28) от България и Алисия Янцелевич (21) от Полша. Двете са отговорили еднакво на шест от общо седемте въпроса, но се разминават в това дали трябва да бъде наложен по-висок данък върху горивата с цел опазване на климата.
Пенева и Янцелевич изпреварват датата, на която трябва да проведат разговора си - 11 май, и решават да разговарят онлайн още в началото на месеца. Оказва се, че и двете са обезпокоени от глобалното затопляне, но мненията им относно това какви политики за справяне с проблема да се приложат се различават. В рамките на разговорите си и двете разбират колко сериозен е въпросът и обменят различни статии по темата, дори изследвания.
"Осъзнах колко многопластов е проблемът и че трябва да получа допълнителна информация, за да разбера какво би могло да бъде най-доброто решение", разказва пред "Капитал" Пенева. Благодарение на "Европа говори" Янцелевич пък разказва, че е започнала да се отваря към мнения, различни от нейното. "Обикновено моето мнение не се различава от това на приятели, но чрез разговора ми с Магдалена осъзнах, че съществуват и други гледни точки", споделя тя.
На въпроса дали биха участвали отново в подобен проект и двете са категорични - да.
Още по темата
Проектът "Европа говори" ще събере 16 хил. души в навечерието на европейските избори
"Капитал" и 16 европейски медии дават възможност на читатели с противоположни възгледи да разговарят лице в лице
9 май 2019Участвайте в проекта "Европа говори"
"Капитал" и 16 европейски медии дават възможност на читатели с противоположни възгледи да разговарят лице в лице
8 апр 2019
Facebook
Зарче
И JP Morgan вече се опасява от "катастрофални" климатични промени
Анализатори на водещата инвестиционна банка предлагат въвеждане на глобален "въглероден данък"
24 фев 2020, 1804 прочитания
7
Сблъсък Тръмп - Сандърс изглежда все по-вероятен
Самоопределящият се като "демократичен социалист" сенатор вече гледа към номинацията на демократите за президентските избори
24 фев 2020, 1495 прочитания
24 фев 2020, 6302 прочитания
24 фев 2020, 4555 прочитания
24 фев 2020, 4539 прочитания
24 фев 2020, 3433 прочитания
24 фев 2020, 3110 прочитания
Още от "Свят" Затваряне
Започва битката сред британските консерватори за наследник на Мей
Проучванията сочат за фаворит бившия външен министър Борис Джонсън
