Големите британски бизнеси не искат Борис Джонсън за бъдещ премиер
Германия предупреди, че Лондон няма да получи по-добра сделка за Brexit
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Големите британски бизнеси не са доволни от възможността Борис Джонсън - бившият външен министър и фаворит за наследник на Тереза Мей, да стане премиер. Тяхното предпочитание е за неговия конкурент - министъра на околната среда Майкъл Гоув, тъй като се притесняват, че Джонсън може да доведе страната до Brexit без сделка.
Изследването на Financial Times е направено сред десетина водещи директори на компании, повечето от които предпочитат Гоув. Председателят на застрахователя Prudential Пол Мандука го описва като "очевидния избор" за наследник на Тереза Мей, който ще успее да завърши сделката за Brexit. Докато неизпълнителният председател на инженерната група Meggitt Найджъл Ръд описва Джонсън като "някой, който въобще не притежава морален компас". Ръд очаква бившият външен министър да спечели надпреварата за поста на Мей и посочва, че единствената му надежда е в способността на Джонсън да "завие във всяка една посока, след като бъде избран".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
3 коментара
Неограничените щети от работата на Английската централна банка подсигуриха политическия провал на британският премиер Тереза Мей.
При наличие на неограничените щети от работата на централната банка всеки държавен ръководител е със съдба на жертва и подсигуряван провал.
Устойчивият политически успех на премиера е възможен с реализиране на правителствено противодействие спрямо щети от работата на централната банка.
До коментар [#1] от "Иван Митев":
Луд си за триста села, Митев! Но ме радва, че още си жив и си готов да ни обясняваш за "паричната грешка" или каквато там глупост ръсеше преди години.
До коментар [#2] от "johnniewalker":
Държавната грешка за възникващи щети от работата на централната банка се запазва и щетите се увеличават.
Вие защо не поемете за своя сметка щетите от работата на централната банка?
Ако Вие не желаете, защо другите трябва да плащат за одобряваната от Вас вредна за всеки държавна грешка?
Най-полезното е час по-скоро прекратяване на държавната грешка.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.