Срещата на Г-20 в Осака: климатът и протекционизмът са забранени теми
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Срещата на Г-20 в Осака: климатът и протекционизмът са забранени теми

В езика на финалните изявления от срещата на Г-20 в Осака липсваше очаквана декларация срещу протекционизма - едно от главните условия на администрацията на Доналд Тръмп

Срещата на Г-20 в Осака: климатът и протекционизмът са забранени теми

Извън общите снимки най-важния ефект от форума беше размразяването на преговорите САЩ - Китай

Деян Димитров
4098 прочитания

В езика на финалните изявления от срещата на Г-20 в Осака липсваше очаквана декларация срещу протекционизма - едно от главните условия на администрацията на Доналд Тръмп

© Reuters


Добре, че е пластмасата. Горе-долу единственото нещо, по което всички лидери на най-големите 20 икономики в света се съгласиха по време на двудневната среща на върха в Осака, Япония, беше желанието им да елиминират изхвърлянето на пластмаса в океана до 2050 г. Амбициозна и важна цел безспорно, но на фона на всички други проблеми в световната икономика, които срещите на Г-20 илюстрират идеално, тя стои някак самотно.

Другата добра новина от Осака дойде след срещата между американския президент Доналд Тръмп и китайския Си Дзинпин, които обявиха размразяване на търговските преговори между двете най-големи икономики. Предвид характера на Тръмп и историята на досегашните преговори повече от ясно е, че това също е временно и ще търпи развитие.

Промяна в климата? Не.

Една от водещите теми на конференцията - промяната в климата, за малко да дерайлира целите преговори още в първия ден на срещата на върха. Президентът на Франция Еманюел Макрон начерта "червена линия", без която би отказал да подкрепи финалното споразумение на конференцията - участниците да потвърдят задълженията си по Парижкото споразумение и да се съгласят на бъдещи мерки за промяната в климата.

Това естествено не се хареса на Доналд Тръмп. САЩ се опитаха да смекчат езика на финалното изявление, така че то да включва единствено декларация за намаляване на въглеродните емисии. Това предизвика ожесточен спор в първия ден от срещата на върха в Осака, но завърши с компромис. Останалите 19 лидери подписаха в декларацията, че задълженията им по Парижкото споразумение са "необратими", докато САЩ се ангажираха единствено с намаляване на емисиите поради "възможна вреда над американските работници и данъкоплатци".

По този начин декларацията на Г-20 за климатичните промени в Осака е почти идентично копие на декларацията от срещата на върха в Буенос Айрес миналата година и демонстрира липсата на какъвто и да е напредък по може би най-важната тема на планетата в момента.

Да запазим протекционизма

Мерките на групата спрямо икономиката също се оказаха половинчати. Докато световните лидери се съгласиха, че световната икономика в този момент расте прекалено бавно, те не се обявиха против протекционизма за втора поредна година.

Това е лесно обяснимо. Администрацията на Доналд Тръмп превърна митата в главен инструмент на търговската, а и на външната политика на САЩ. Това носи краткосрочен успех за американския президент, както показва размразяването на търговските преговори с Китай. Дългосрочно обаче е една от най-големите заплахи пред световния ръст.

Вместо да говорят по болната тема, лидерите на 20-те най-богати икономики подкрепиха доста по-мъглявата идея за "принципите на свободната търговия" и се съгласиха за необходимостта да се реформира Световната търговска организация. Японският домакин Шиндзо Абе особено силно наблегна на необходимостта онлайн търговията да влезе по-цялостно в правилата на СТО. 20-те освен това се съгласиха, че ще работят за реформа на механизма за разрешаване на търговски диспути на институцията. Легитимността на въпросния механизъм е почти изцяло погазена от търговската война между САЩ и Китай с техните мита и контрамита.

Изненадващо, Тръмп посочи по време на срещата с китайския президент, че американски компании могат да правят бизнес с Huawei. Заради мерките на неговата администрация китайският гигант изпадна в несигурна ситуация с партньорите си като Google.

Кой управлява данните

Друга от изненадите на конференцията беше предложението на японския премиер Шиндзо Абе на дневен ред да се постави световното управление на данните. Според домакините светът трябва да създаде режим на данните, който да контролира и гарантира свободния обмен на информация. Япония предложи така наречения "Осака процес" само пет месеца преди срещата на върха - време, което според тинк-танкове, цитирани от The Japan Times, е било недостатъчно за формиране на сложни позиции по въпроса.

"От една страна, ние трябва да можем внимателно да защитим личните си данни, интелектуалната собственост и данни важни за националната сигурност. От друга страна, трябва да премахнем държавните граници за свободната размяна на медицински, транспортни и други важни анонимни данни", каза Абе на Световния икономически форум през януари. Идеята за световно споразумение, което управлява данните, обаче се оказа прекалено амбициозна за срещата на Г-20.

Индия, Китай и Южна Африка силно разкритикуваха идеята за световен режим на данните. В самия текст на споразумението решиха да подпомагат свободната размяна на данни и информация, без да се променят досегашните домашни законови правила.

20, но различни

Част от лидерите на Г-20 ентусиазирано подкрепиха идеята онлайн платформите да бъдат държани по-отговорни за контрол над информацията, която потребителите им публикуват. Австралийският премиер Скот Морисън спечели подкрепата на всички други лидери да насърчават тех-платформите да свалят "терористични материали". Главният пример, който Морисън използва, беше лайвстриймът на атентата срещу джамията в Крайстчърч. Морисън даде за пример Австралия, където платформите могат да бъдат подведени под отговорност, ако не премахват опасни за обществото видеа и материали навреме.

Идеите на австралийския премиер бяха подкрепени особено ентусиазирано от Канада, делегацията на ЕС, както и поотделно от германския канцлер Ангела Меркел, премиера в оставка на Великобритания Тереза Мей и френския президент Еманюел Макрон.

Всичко това демонстрира чудесно безсмислеността на формат като Г-20 в свят, в който дори партньори като САЩ и Европа не могат да заемат единни позиции по много теми. Декларацията на срещата е необвързваща, а по повечето теми - протекционизъм, лични данни, киберсигурност, климат, е абсурдно да се мисли, че държави като Русия, Германия, Франция, САЩ и Китай например биха били на едно мнение. Така най-голяма полза от срещата извлякоха саудитският принц Мохамед бин Салман, който отново успя да се върне във фотографиите след отсъствието му покрай убийството на журналиста Джамал Хашоги, и севернокорейският лидер Ким Чен Ун, който получи изненадващо посещение от Доналд Тръмп на собствената си граница след края на срещата в Осака.

Добре, че е пластмасата. Горе-долу единственото нещо, по което всички лидери на най-големите 20 икономики в света се съгласиха по време на двудневната среща на върха в Осака, Япония, беше желанието им да елиминират изхвърлянето на пластмаса в океана до 2050 г. Амбициозна и важна цел безспорно, но на фона на всички други проблеми в световната икономика, които срещите на Г-20 илюстрират идеално, тя стои някак самотно.

Другата добра новина от Осака дойде след срещата между американския президент Доналд Тръмп и китайския Си Дзинпин, които обявиха размразяване на търговските преговори между двете най-големи икономики. Предвид характера на Тръмп и историята на досегашните преговори повече от ясно е, че това също е временно и ще търпи развитие.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Видял дърветата, не видял гората...

    Ако плагиатите можеха да мислят, определено нямаше да има нужда да преписват. Но ...

    Нямам изненада, че топновината от Осака, която вече трети ден пълни с коментари западните медии, не е уловена тук. Това е заявката на Путин за края на либералния световен ред в интервю за Файнейшъл:

    https://www.ft.com/content/2880c762-98c2-11e9-8cfb-30c211dcd229

    Той сбито излага тезата си, че либерализмът като идеология е изживял времето си и логиката на цивилизационното развитие налага да се върнем към християнските ценности, на които видимо противоречат мултикултурализма, обсесията към малцинствата (предимно сексуалните) и превъзнасянето на либералната демокрация, която представлява демонстративно откъсване на т.н. политическа класа от суверена и независимото й от него съществуване като някаква самоопределила се за висша класа.

    Някои „висши“: Туск, Б.Джонсън и пр. реагираха с дежурните трафаретни щуротии, че без либерализъм нямало демокрация, свобода и човешко достойнство. А кой е казал, че свободата и демокрацията могат да съществуват единствено в рамките на либералния ред? Древна Гърция, родината на демокрацията, къде е в либералната схема? А свободата, равенството и братството на Великата френска?

    И за да спестя гигантските очаквания от тия ежегодни говорилни Г-20, е важно да припомня, че Г-20 беше създадена в зората на милениума като генерален щаб на либералния световен ред, поради факта, че дотогавашната американска хегемония не успя да се справи самостоятелно с идеологическата криза на либеализма.

    Засега нова световна идеология на мястото на либерализма няма. И по тази причина няма смисъл да чакаме пробив и от срещата в Осака, защото документи могат да бъдат написани само в рамките на либералната доктрина, а има четири велики страни – САЩ, Русия, Китай и Индия, които явно обсъждат какъв може да бъде този нов ред, който да замени либералния.

    И те, разбира се, няма да кажат на никого нищо, докато не решат.

    Т.е., ДД няма откъде да го препише.

  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Няма съмнение, че вас най-много ви вълнува какво говори Путин. За останалия свят - не е толкова сигурно.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK