Защо Китай се спира да смаже протестите в Хонконг
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Защо Китай се спира да смаже протестите в Хонконг

Протестиращите в Хонконг не дават вид, че ще отстъпят

Защо Китай се спира да смаже протестите в Хонконг

Освен че територията е важен финансов център, Пекин смята, че местните власти ще овладеят ситуацията

Марина Станева
4681 прочитания

Протестиращите в Хонконг не дават вид, че ще отстъпят

© Reuters


Използването на брутална военна сила ще е сериозен удар по имиджа на азиатската страна на глобалната сцена.

Всичко започна заради спорен проектозакон за екстрадиране на заподозрени от Хонконг в съдилища в Китай. Критици на мярката се опасяват, че тя ще подкопае съдебната независимост на специалния административен район и ще бъде използвана за разправа с онези, които говорят срещу властите в Пекин. Ситуацията ескалира, след като полицията използва прекомерна сила, за да потуши избухналото недоволството, но това не спря Хонконг да влезе в девета последователна седмица на антиправителствени протести.

По време на демонстрациите често се стига до сблъсъци с органите на реда. Броженията се възприемат като предизвикателство към управлението в Пекин, но също така и като знак колко много жителите на Хонконг се страхуват, че правата им ще бъдат ограничени. Защото специалният административен район може и да е включен към Китай, но се радва на свободи, каквито няма в континенталната част на страната, на базата на схемата "една държава, две системи".

Във вторник Пекин каза на протестиращите, че техният опит "да си играят с огъня ще доведе до последици". Това е едно от най-твърдите предупреждения, което китайските власти отправят досега, и въпросът, който виси във въздуха, е дали ще се намесят военните. Централното правителство засега предпочита да се въздържа от по-категоричните действия. Причините са разнообразни - защото Хонконг е важен финансов център; защото Пекин смята, че местните структури ще овладеят ситуацията; защото използването на брутална сила ще е сериозен удар по имиджа на страната. Но докога китайското правителство е склонно да изчаква?

"От една страна, президентът Си Цзинпин не може да позволи това да се проточи прекалено дълго, тъй като преследва китайската мечта да направи Китай отново велик. От друга, трябва да е много внимателен, защото светът гледа дали ще се справи зле с нещата", обобщава дилемата пред Washington Post Уорън Сън от Monash University в Австралия.

"Не слабост, а въздържаност"

Говорител на китайската служба по въпросите на специалния административен район предупреждава протестиращите да не "бъркат въздържането със слабост", да не "подценяват твърдата решимост на централното правителство" и да бъдат сигурни, че опитите им да принудят главния администратор на Хонконг Кари Лам да подаде оставка "няма да доведат до никъде". Той обвинява за провокирането на безредиците западни "антикитайски сили" и "намесващи се задкулисно ръце". И допълва, че "радикалните демонстрации" са довели територията "до ръба на много опасно положение". Запитан от репортери дали може да се намесят китайските военни, говорителят посочва, че Пекин е уверен, че полицията в Хонконг може да възстанови реда.

Ситуацията е следната - макар Народната освободителна армия на Китай да разполага с войски в специалния административен район, не се очаква те да се бъркат в местни въпроси, въпреки че според закона властите в Хонконг могат да поискат помощта им за поддържане на обществения ред. Което означава, че когато Пекин предупреждава, той знае много добре какво говори.

Кари Лам обвинява активисти, че използват проектозакона за екстрадиране като прикритие за истинската си цел, а именно "да унищожат Хонконг". Въпреки че документът бе временно спрян, демонстрантите искат той да бъде напълно оттеглен, настояват за независимо разследване на полицейското насилие и за амнистия на задържаните протестиращи и са категорични, че главният администратор на Хонконг трябва да подаде оставка. Според експерти, цитирани от британската ВВС, до този момент демонстрациите в голямата си част са без лидери и са непредсказуеми, като включват гражданско неподчинение в стил "флашмоб".

Ще влезе ли в употреба "ядрената опция"

Поведението на Китай – настоящото и бъдещето, е важно да бъде разчетено правилно. "През последните няколко дни виждаме много по-категоричен тон, идващ от правителствата в Хонконг и Пекин, което трябва да покаже, че те няма да търпят това вечно. В същото време китайските публични изказвания са много ясни - напълно подкрепят властите и органите на реда в Хонконг и са абсолютно сигурни, че те ще успеят да се справят с положението. Така че не мисля, че има непосредствена вероятност китайците да се намесят директно, защото това би било катастрофа за имиджа им, а и не виждат необходимост от това в момента. В крайна сметка Хонконг не заплашва стабилността и сигурността на Китай. Случващото се е неудобство и Пекин би искал да приключи колкото се може по-скоро, но досега е много търпелив и подозирам, че това търпение още не е достигнало границата си", казва пред "Капитал" Родерик Уай, анализатор от британския институт Chatham House.

Всичко зависи от това как ще се развият събитията в Хонконг. "Ако протестите станат още по-бурни и трудни за овладяване от хонконгската полиция, се отклоняваме в друга посока. А това, което наблюдаваме досега, е, че отиваме все повече към ситуация, в която не сме очаквали, че ще навлезем – не сме очаквали, че демонстрациите ще продължат толкова дълго, нито че ще имат толкова широка подкрепа от хората в Хонконг. Тоест ако ситуацията се промени, китайците ще размислят. Те дават ясно да се разбере, че търпението им не е неизчерпаемо", обобщава Родерик Уай.

"Колко време ще мине, преди да му прикипи на твърдия лидер на Китай – човек, който е свикнал нещата да се нареждат по неговия начин и на когото не е чужда употребата на сила", пита в анализ в. Guardian. И допълва, че този въпрос е жизненоважен, тъй като борбата за бъдещето на Хонконг има символно, политическо и практическо отражение отвъд границите на азиатската страна. Защото смазването на протестите би било триумф за настъпващите сили на глобалния авторитаризъм.

Все пак според Майкъл Дейвис от Woodrow Wilson International Center for Scholars и Виктория Тин-Бор Хуй от University of Notre Dame военната намеса е малко вероятна. "Пекин до голяма степен се е облагодетелствал от т.нар. автономия на Хонконг по формулата "Хонконгците управляват Хонконг". Тази договорка позволи на града да стане водещ финансов център в Азия и важна връзка между китайската и глобалните икономики. Така че Пекин има силен стимул да запази фасадата на тази автономия", твърдят двамата автори в анализ за Foreign Affairs. Те посочват, че китайските власти и без това разполагат с необходимите инструменти, за да държат изкъсо Хонконг - вместо да смазват демонстрациите военно, вероятно ще засилят други репресивни мерки за прекратяване на безредиците, без да подкопават системата, който им служи добре. Така може и да не се стигне до използването на "ядрената опция", а ефектът да е същият.

Отговорът на хонконгската полиция

- 568 души са арестувани

- 300 гумени куршума са изстреляни

- 1800 серии сълзотворен газ са използвани.

Източник: Полицията на Хонконг, ВВС

Източник: Reuters
Използването на брутална военна сила ще е сериозен удар по имиджа на азиатската страна на глобалната сцена.

Всичко започна заради спорен проектозакон за екстрадиране на заподозрени от Хонконг в съдилища в Китай. Критици на мярката се опасяват, че тя ще подкопае съдебната независимост на специалния административен район и ще бъде използвана за разправа с онези, които говорят срещу властите в Пекин. Ситуацията ескалира, след като полицията използва прекомерна сила, за да потуши избухналото недоволството, но това не спря Хонконг да влезе в девета последователна седмица на антиправителствени протести.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Протестите в Хонконг с нищо не застрашават континентален Китай, за да се намесва НОАК. Това е твърде локална инфекция, за да се прибягва до тежки антибиотици. По-скоро диета... Още повече тежкото мнозинство в Хонконгския парламент е от прокитайски партии.

    Искрено съм впечатлен, че авторката се е опазила от аналогии с Тянънмън 1989г. Двете нямат нищо общо. Бунтовете тогава бяха опит за доминация на едно крило в ККП над друго в битката за властта. Затова танковете без колебание премазаха стотици китайци.

    Сега властта на ККП не е заплашена с нищо.
    Много съществена е разликата в манталитета и мисленето - по-англосаксонското в Хонконг и традиционно китайското на континента. Англосаксите смятат, че опозоряването в медиите на противника е половин спечелена война, докато кантонците продължават да вярват на Конфуций, че реката все някога ще довлече в краката ти трупа на врага. Просто трябва да чакат.

    Китайците имат неразбираемото за нас чувство, че времето не ги касае.

    Между другото, след Г7 в Осака, където Тръмп, Путин и Си явно са се разбрали за нещо фундаментално, бяха инспирани размирици в Хонконг и Москва, както и пресиране на Тръмп за твърди действия срещу Турция, Иран и Афганистан.

    Прекалено много случайности...Англосаксонски случайности...

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Не можах да се сдържа да не пейстна за ценителите този изключително сериозен анализ по темата:

    https://nationalinterest.org/feature/hong-kongs-umbrella-uprising-could-be-costly-taiwan-72301

  • 3
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    "Защо Китай се спира да смаже протестите в Хонконг"

    Госпожо Станева, уважавайте българския език. Прочетете за употребата на глагола "спирам се". Така както сте го употребили, излиза, че Китай е вървял, вървял и по едно време се е спрял, за да свърши нещо пътем, в случая - да смаже протестите.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK