Търговската война между САЩ и Китай се разгоря с нова сила
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Търговската война между САЩ и Китай се разгоря с нова сила

Доналд Тръмп и Си Цзинпин втора година не могат да постигнат споразумение за търговските отношения между двете най-големи световни икономики

Търговската война между САЩ и Китай се разгоря с нова сила

Двете страни си наложиха взаимно мита, Тръмп "заповяда" американските компании да се изтеглят от Китай, Уолстрийт се потопи

Кирил Кирчев
8096 прочитания

Доналд Тръмп и Си Цзинпин втора година не могат да постигнат споразумение за търговските отношения между двете най-големи световни икономики

© Reuters


Тръмп обяви за враг председателя на Фед Джером Пауъл.

Търговската война между САЩ и Китай ескалира до най-високото си ниво, откакто американският президент Доналд Тръмп започна преди повече от година опитите си да промени бизнес отношенията между двете най-големи икономики в света. Само за броени часове в петък и в събота през нощта Пекин и Вашингтон си наложиха взаимно нови мита, а Тръмп поиска американски компании да се изтеглят от Китай. Пазарите очаквано реагираха с понижения – водещите индекси на Уолстрийт отстъпиха с между 2.4 и 3%, доларът и петролът поевтиняха, а златото поскъпна с близо 2%. Очакванията са с началото на новата седмица спадът да се пренесе в Азия и Европа.

Тръмп продължава да критикува председателя на Фед Джером Пауъл, че централната банка на САЩ не намалява рязко лихвите. Нарастването на напрежението между САЩ и Китай засилва очакванията за глобална рецесия. През тази година американската, китайската и европейската икономика забавят ръста си, като тази тенденция най-вероятно ще продължи, след като от началото на септември митата между Вашингтон и Пекин се увеличават, и това ще задълбочи проблемите в световната търговия.

Китайската изненада

В петък следобед Китай изненадващо обяви, че от началото на септември ще наложи мита върху американски внос за 75 млрд. долара. Те ще бъдат в размер между 5 и 25% и ще засегнат редица стоки. От 1 септември допълнително ще бъдат облагани продукти като замразено свинско и телешко, ядки и др., а от 15 декември те ще важат и за друга група стоки като някои видове тъкани и овкусители за храни. С допълнително мито от 5% след седмица ще бъде обложен вносът на соя и петрол от САЩ, а от 15 декември – с 25% този на автомобили и с 5% на авточасти. Новите мита засягат 5078 продукта, като сред тях освен автомобили има и селскостопански продукти, суров петрол и малки самолети.

"Решението на Китай да приложи допълнителни мита е наложено от американските едностранни действия и протекционизъм", се казва в съобщението на финансовото министерство, цитирано от Reuters.

Пекин изразява надежда, че с Вашингтон ще се върнат към правилния път на консултации и ще разрешат различията помежду си. В четвъртък Лари Кудлоу, ключов икономически съветник на Белия дом, заяви, че тази седмица има напредък в преговорите на ниво зам.-министри. Но никоя от двете страни, изглежда, не е готова на значителни компромиси, каквито са необходими за прекратяване на продължаващата 14 месеца търговска война, заплашваща да вкара в рецесия световната икономика.

Залпът на Тръмп

Шансът двете страни да се върнат на масата на преговорите засега изглежда минимален. Почти веднага след като Китай обяви налагането на нови мита, президентът Доналд Тръмп съобщи, че е "заповядал" на американските компании веднага да започнат да напускат страната. Не е ясно обаче какво правно основание и правомощия има президентът на САЩ да принуждава американските компании да прекратят дейността си в Китай или да спрат да произвеждат там продуктите си.

Освен това той отново остро критикува ръководството на Федералния резерв, че "както обикновено, НЕ ПРАВИ НИЩО!". С характерен за него тон Тръмп написа: "Невероятно е, че могат да "говорят", без да знаят или да питат какво правя аз, което ще бъде обявено скоро. Имаме много силен долар и много слаб Фед. Ще работя "брилянтно" и с двете и САЩ ще се справят страхотно. Но единственият ми въпрос е кой е по-големият ни враг - Джей Пауъл или председателят Си [Цзинпин]?"

"Няма нужда от Китай и, честно казано, ще е по-добре, ако ги няма. От Китай бяха направени и откраднати от САЩ огромно количество пари, година след година, в продължение на десетилетия и това трябва ДА СПРЕ", написа още президентът. "Поради това на страхотните ни американски компании е наредено незабавно да започнат да търсят алтернативи на Китай, включително да върнат компаниите си У ДОМА и да правят продуктите си в САЩ."

Няколко часа по-късно – след края на борсовата търговия на Уолстрийт, в серия туитове Тръмп обяви, че допълнително повишава митата върху китайския внос. Действащите в момента мита от 25% за китайски внос за 250 млрд. долара нарастват на 30% от 1 октомври. Американският президент заяви също, че от 1 септември останалият китайски внос за 300 млрд. долара ще бъде обложен с 15%, а не с първоначално определените 10%. По този начин почти целият годишен китайски внос ще бъде облаган със сериозни мита. Проблемът е, че значителна част от тези продукти като смартфони, компютри и други са на американски компании, които имат производство в Китай.

Пазарен срив

Персоналната атака на Тръмп срещу председателя на Фед и настояването му американските компании да напуснат Китай и да намерят алтернативи предизвикаха срив на борсите в САЩ, като Apple беше сред най-губещите компании, съобщава CNBC. Водещият индекс Dow Jones Industrial Average загуби близо 2.4% от стойността си, широкият показател S&P 500 – 2.6%, а технологичният Nasdaq Composite – 3%. Основните американски индекси отчетоха и седмични загуби за четвърти пореден път. Книжата на Apple, чието основно производство е в Китай, поевтиняха с 4.6%. Тези на Nvidia и Broadcom се понижиха с по около 5%.

Петролът също загуби позиции, като по-голямо беше понижението при американския лек сорт – с 2.5% до 53.97 долара за барел. Спадът при брента беше по-малък в края на търговията – с 0.7% до 58.94 долара. Златото продължи възходящия си ход, като цената му се повиши с 1.9% до 1536.90 долара за тройунция.

На облигационните пазари спредът между 10-годишните и 2-годишните държавни ценни книжа се обърна в четвъртък, след като членове на Фед дадоха да се разбере, че понижаване на лихвите през септември не е сигурно. В петък доходността по 10-годишните американски ДЦК беше 1.535% спрямо 1.531% при 2-годишните.

След последните събития не е сигурно дали в началото на септември ще има пореден кръг преговори, които трябва да се проведат в САЩ. Инвеститори, компании и търговци ще следят дали Федералният резерв няма да ускори понижаването на лихвите.

Фед засега удържа на натиска

Федералният резерв на САЩ засега не се поддава на натиска на Тръмп за рязко понижаване на лихвите, след като ги намали за пръв път от десетилетие през този месец. Това стана ясно от изявлението на Джером Пауъл, председател на Фед, след срещата на централните банкери в Джаксън Хоул, Уайоминг. Американският президент предпочита ниски лихви и по-слаб долар, за да може ръстът на икономиката да се задържи на високо ниво и да не страда износът. Фед обаче може да се окаже принуден все пак да свали лихвите още веднъж или два пъти до края на годината, за да подкрепи икономиката, след като последните данни показват притеснения на пазара на недвижимите имоти, както и сред производителите.

Според анализаторите политиката на Пауъл е сигнал към Тръмп, че трябва да се търсят други решения за запазване на темпа на икономиката и притесненията на президента няма да бъдат решени от действия на централната банка.

"За мен е пределно ясно, че Пауъл изпраща съобщение към президента: ако си толкова притеснен за икономиката, свалянето на лихвите няма да ти помогне. Трябва да направиш нещо по отношение на търговията. Това е съобщението, което явно не достига до Тръмп", коментира Крейг Бишоп от RBC Wealth Management.
Тръмп обяви за враг председателя на Фед Джером Пауъл.

Търговската война между САЩ и Китай ескалира до най-високото си ниво, откакто американският президент Доналд Тръмп започна преди повече от година опитите си да промени бизнес отношенията между двете най-големи икономики в света. Само за броени часове в петък и в събота през нощта Пекин и Вашингтон си наложиха взаимно нови мита, а Тръмп поиска американски компании да се изтеглят от Китай. Пазарите очаквано реагираха с понижения – водещите индекси на Уолстрийт отстъпиха с между 2.4 и 3%, доларът и петролът поевтиняха, а златото поскъпна с близо 2%. Очакванията са с началото на новата седмица спадът да се пренесе в Азия и Европа.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

11 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Масовизирането на понятието "търговска война" е опростенчество и нищо неговорещ шаблон, целящ повече да прикрие, отколкото да характеризира.
    Нещо като заместването на грозната, но вярна думичка "кочина", запазила се днес във вида си от времето на Ивайло, с ефемизма "свинете от задния двор".

    Увеличените американски митнически тарифи за китайското карго и ответната реакция на Пекин е само елемент от опитите на САЩ да задушат Китай като много близка алтернатива на американската световна хегемония.

    Всъщност САЩ водят пълноценна хибридна война срещу Китай, като не рискуват единствено да влязат в директен военен сблъсък. Защото отсега е видимо, че шансовете да го спечелят клонят към нула.

    1. САЩ забраниха износа на петрол от Иран и Венецуела, които са основните доставчици на Пекин с цел те да се наместят на китайския пазар;
    2. САЩ затвориха американския пазар и опитаха и този на сателитите си за китайските високотехнологични гиганти ЗТЕ, а после и на Хуауей, което подсети Пекин, че трябва да ускори създаването на своя операционна система и софтуер, независими от американските;
    3. САЩ по навик от цветните революции стоят зад протестите в автономния район Сянган. Дори председателката на Камарата на прадставителите демократката Нанси Пелоси онзи ден инициира приемането на специален закон - Акт за съблюдаване на човешките права и демоикрацията в Сянган;
    4. САЩ опитват да натикат Китай в ДРСМР 2.0 и ДСНВ 4.0;
    5. САЩ сключиха експресна сделка с Тайван за доставка на 66 изтребителя Ф-16 блок 70 и танкове Абрамс. В отговор Китай по абсолютно америкаски тертип наложи санкции върху компаниите и физическите лица, замесени в сделките;
    6. САЩ продължават провеждането на мащабните ежегодни военни учения в Ю.Корея, както и разполагането на ракутните установки ТНААД, които оттам покриват почти цялата китайска територия;
    7. САЩ чрез кредитиране от МВФ и СБ опитва да изгони Китай от Африка.

    Всичко това как се вмества в понятието "търговска война"!?

  • 2
    bpb53585584 avatar :-P
    Дамян Диамандиев

    В Китай. Влиза шефа в работилницата и казва:
    - За два дена искам да направите целия обект - без тън мън...
    И Тън Мън станал и си отишъл...
    :D :D :D

    Още вицове на https://haha.bg/

  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Накрая ще се окаже, че САЩ са фалирали, и Бай Дончо с митата иска да си оправят бюджета ;)

  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#3] от "mickmick":

    Само с мита не става. Много са вътре. Досега на два пъти се измъкваха с голяма война, ама този път си отвориха прекалено много фронтове и ако шукнат, мнозина световни лидери ще се погрижат между Канада и Мексико да се появи силно радиоактивен изкуствен канал...

    Ум ми го не побира как "бай Дончо", който се изживява като родител 1 и родител 2 на световната демокрация, му хрумва да нарежда на частни корпорации с бюджет колкото на цял континент къде и как да си ситуират производствата?!
    То все едно Булгарбаши да нареди на Фолсваген да си прати завода точно в Кремиковци на площадката, купена на безценица от ПИБанка на Цеко!

    Империите умарат поразително еднакво: в разгул, разврат и чувство за богоравност.

    Доста преди това грантовете към лакеите спират.

  • 5
    slon avatar :-|
    slon

    Мисля си, има ли вариант при, който на Ейпъл ще й излезе по-евтино да пренесе част от производството обратно в САЩ, от колкото да не може да внесе готова продукция и от там да трупа загуби?

    Има и нещо друго, днес единствената причина да няма напълно роботизирано производство е, че прекалено много хора ще останат без работа. Същевременно технологиите са се развили до такава степен, че наистина няма нужда от хора или поне много по-малко от сега заетите в производството. Та се чудя, няма ли вриант да отвориш нов завод и вместо 1000 човека персонал да имаш само 100?

  • 6
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    [quote#4:"D-r D"]Империите умарат поразително еднакво: в разгул, разврат и чувство за богоравност[/quote]

    Не бързай да ги погребваш щатите. Щото и Хрушчов щеше да ги гроби, ама накрая СССР беше погребан.

    А за Бай Дончо имам смесено мнение. От една страна, той е първият, който се захвана сериозно с Китай. Някой американски президент рано или късно трябваше да го направи. Даже идва малко късно.

    От друга, бай Дончо с дърварските си изпълнения настрои всички срещу САЩ. Никоя страна (дори и САЩ) не можда спечели търговска или друга война, ако настрои срещу себе си останалия свят.

    Хубавото на американската демокрация е, че на всеки 4 години има избори. Дори и Бай Доньо да спечели следващите, най-късно след 5 години ще е аут.

  • 7
    ulv44560576 avatar :-|
    ulv44560576

    До коментар [#4] от "D-r D":

    Имам два въпроса към Вас:

    1. Чий съюзник сме и в ръководен от коя държава военен блок членуваме - в китайски или евроатлантически?!
    2. Кой е президентът, благодарение на който България "оцеля" и не бе разпокъсана тотално между хищническите и съседи след края на Първата световна война?!

  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#7] от "ulv44560576":

    Простете, но питанията ви са прекалено наивни.

    1. България като уручасана винаги е участвала в губещи военни конфигурации - в Тройния съюз през Първата, в Оста Рим-Берлин-Токио през Втората, в разпусналия се след краха на Съветската империя Варшавски договор и понастоящем в НАТО, който няма как да векува при течащото преформатиране на световните сили.

    Да ви питам: вас попитаха ли ви дали искате страната ви да члленува във военен съюз след като току-що се е отървала от друг такъв?

    Да, не са питали и прадядо ми, когато са го карали в услуга на кайзер Вилхелм ІІ да избива французи при Дойран.
    Не са питали и дядо ми, когато с пушка при нозе е гледал как товарят солунските евреи в конските вагони за Аушвиц по нареждане на Химлер.
    Не са питали и баща ми, когато са хвърлили полкът му в граничните стълкновения по островите на Марица.

    Та това в какъв съюз сме в момента няма абсолютно никакво значение, защото патологично не можем да се оправим със стратегическото мислене.
    Защо гърците можаха да кажат прочутото си ОХІ и влязоха в обречена война с Райха? Защо същото направиха сърбите? А защо ние застилахме с цветя както пътищата пред райхсвера, така и няколко години по-късно пред РККА?
    Ами защото управниците на нашите съседи мислят исторически, а нашите гледат просто да не им секне властването.

    И после: никой не може да задължи свободния човек да следва господстващата на момента идеология.
    За мен НАТО е робство.

    2. Удро Уилсън, най-големият приятел на България?!... Да, застъпвал се е на Парижката конференция 1918 г. Южна Добруджа да остане в БГ, както и Западните покрайнини и Беломорска Тракия. И кво е станало? Останали ли са? Не. Отишли са при победителите.
    И какъв е тогава приносът на президента Уилсън - България е била бая одялкана.

    Сигурно не знаете прочутата реплика на съветския външен министър Молотов след края на Втората: "Българи, бъдете спокойни. Вашите граници ще останат недокоснати!" И те са останали недокоснати.

    На устата ми е да кажа, че Вячеслав Молотов видимо е по-голям приятел на БГ от Удроу Уилсън, но няма да го кажа, за да не получите хипертонична криза.

    Историята трябвало да се познава, уж за да не се повтаря, но ние я повтаряме като фарс.

  • 9
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#7] от "ulv44560576":

    Отрязали са отговора на втория ви въпрос. Ще го напиша отново:

    2. Президентът Удроу Уилсън действително се застъпва на Парижката конференция през 1918 г. Южна Добруджа, Западните покрайнини и Беломорска Тракия да не бъдат откъсвани от България.
    И какво става?
    Остават ли?
    Не, Румъния взема Добруджа, Гърция - Беломорска Тракия и Тасос, Югославия - Западните покрайнини, а Турция - Одринска Тракия.

    Какъв е реалният ефект от застъпничеството на обявения за най-голям приятел на България Удроу Уилсън?
    Нулев.

    Като чета вие няма откъде да знаете, но пак на Парижката мирна конференция, ама този път след края на Втората война, съветският външен министър Вячеслав Молотов произнася крилатата си фраза: "Българи, бъдете спокойни. Границите ви ще останат непокътнати."
    Остават ли?
    Да, остават предвоенните граници плюс присъединената на 7 септ. 1940 г Южна Добруджа.

    На езика ми е, че Молотов е по-добър приятел на БГ от Уилсън, ама няма да го напаравя, за да на вдигнете кръвното.

    Историята трябва да се познава в своята цялост.

  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#6] от "Николов":


    [quote#6:"Николов"]Не бързай да ги погребваш щатите.[/quote]

    Империите, за разлика от биологичните видове, умират бавно, но също толкова необратимо.
    Морталният имперски цикъл става все по-кратък. Ако преди да хвърли пешкира Римската е минала през няколковековна агония: делене на Източна и Западна, на загуба на земи и междуособици между куп местни феодали, нарекли се "императори", на Османската й трябват 2 десетилетия, на Руската - 5-6 г., а на Съветската - само 2: от 1989 до 1991 г.

    По тази логика и на Американската ще й ядем житото.

    Аз също се разкъсвам от противоречия по отношение на Тръмп. Допада ми, че като слон в стъкларски магазин разбута идеологемата на неолибералните глобалисти. Но опитва да я замести с изключително първични стоково-парични отношения в международните дела. Това, разбира се, подкопава доверието в империята и се приближаваме до житото...

    Елементарна пропагандна идеологема на демократите, на които Капитал клакира, е че Д.Д.Тръмп е нещо като кръстоска на Екатерина Велика и Кралят Слънце - демек самовластен господар на Америка и каквото му хрумни, това става.
    Това е далеч от реалността. Тръмп е еманация на разбиранията на една значителна част от американския национален промишлен капитал и макар и изключително дървено, но брани неговите интереси.
    Оттам тръгва и конфликтуването с Китай. Само че, "Восток - дело тонкое" и там само с англосаксонски мурафети не минава.

    Китай е новата млада империя. И не е нужно да четете Нострадамус - то се вижда с просто око.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK