С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 14 окт 2019, 16:33, 2214 прочитания

Втори мандат, но не и безконтролна власт за управляващите в Полша

Опозицията овладя Сената, но властта ще продължи с евроскептицизъм, антилиберални мерки и икономически национализъм

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Управляващата в Полша партия "Право и справедливост" (PiS) получава подкрепата на 43.8% от избирателите и ще управлява самостоятелно още един 4-годишен мандат. Но победата е под очакванията на лидера Ярослав Качински и горната камара на парламента във Варшава попада в ръцете на опозицията. Това сочат екзит пол данни от неделните парламентарни избори, смятани в страната за едни от най-важните от падането на комунизма преди 30 години.

Силният резултат на управляващите се дължи на щедрата им социална политика, както и на факта, че опозицията не се обедини в единен блок. При почти 100% регистрирани протоколи основната група - либералната "Гражданска коалиция" (KO), събира 27.2% подкрепа. Следват обединение на левите партии с 12.5%, коалицията на земеделската партия PSL с антисистемната KUKIZ'15 - 8.6%, и крайнодясната "Конфедерация" - 6.8%.


Тези данни не се различават от последните прогнози, давали малко над 44% от гласовете за PiS. Те потвърждават, че партията не успява да прекрачи прага от 50% от гласовете на тези избори, макар че заради метода d’Hondt за стимулиране на победителя партията ще има 239 от 460 депутати в Сейма - долната камара. Преди да бъдат обявени окончателните резултати, един от лидерите на опозицията - Катаржина Лубнаеир, обяви, че заради коалиционно споразумение в 100-местния Сенат над половината членове ще са на антиправителствените сили. Иначе казано, поляците ще имат солидно присъствие на опозицията в двете камари на парламента и "Варшава няма да бъде Будапеща".

Сенатът има власт да отхвърля закони, одобрени от доминирания от PiS Сейм. Долната камара може да прегласува подобно вето, но опозицията ще има участие и известно влияние над законодателната работа, както и върху назначаването на някои ключови постове в държавата. Най-важното е вероятно това, че "Право и справедливост" остават далеч от квалифицирано мнозинство, с което биха могли да променят конституцията.

Полша очаква продължаване на леви в същността си бюджетни политики, комбинирани с консервативен социален дневен ред и национализъм в икономиката, образованието и външната политика. Евроскептичните власти внимателно ще следят да не прекалят в отправянето на предизвикателства към ЕС - основен търговски партньор и източник на десетки милиарди евро еврофондове - но и имат намерение да не се отказват от засилване политическия контрол над съдебната власт и медиите.



Силният резултат на управляващите дойде и при най-високата от десетилетие избирателна активност (над 61%). Това допълнително засилва легитимността им, след като през 2015 г. дойдоха на власт с фактически едва 19% от гласовете на поляците. Но в същото време PiS трудно привлича нови симпатизанти отвъд ядрото от около 5.7 млн. (от 30 млн души) симпатизанти. Проучване на Европейския съвет за външна политика (ECFR) показа, че полското общество е дълбоко разделено, много от ценностите и преценките на избирателите на управляващите изобщо не се споделят от останалите, а 65% от поляците казват, че се опасяват, че отстъплението от демокрацията води към нейния край в страната (докато 70% от хората на PiS смятат, че Полша се движи в правилната посока).

Поляците не са станали по-големи националисти или ксенофоби, а по-скоро демонстрират как едно правителство може да печели чрез преки социални трансфери, допълват от ECFR. Но, припомнят от неправителствената организация, Алберт Хиршман написа през 1982 г., че обществата са склонни бързо да преминават от почти пълна концентрация върху частните интереси към засилен интерес към въпроси на общественото благо като свобода, независими медии и съд и либерална икономика.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Коронавирусът заплашва италианската икономика Коронавирусът заплашва италианската икономика

Рим може да поиска по-голяма гъвкавост от ЕС за бюджетните цели

27 фев 2020, 911 прочитания

Самотната Европа в дигиталния свят Самотната Европа в дигиталния свят

Брюксел иска повече правила за големите данни и изкуствения интелект, но първата част от технологичната стратегия на ЕК е беззъба

27 фев 2020, 958 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
ЕС налага нещо като санкции на Турция

България се е присъединила, въпреки че премиерът Бойко Борисов поиска Брюксел да спре нападките срещу Анкара

Още от Капитал
Фокусът с цените на тока

Защо в България борсовата електроенергия е хем най-скъпа, хем най-евтина

Шопинг в Ямбол

Двама бизнесмени от региона строят ритейл парк за 12 млн. лв. с финансиране от банка и еврофондове

Отчети това

Как умните електромери могат да намалят сметките за ток

Автогол с еврозоната, мачът продължава

Изборът сега е между по-добро икономическо бъдеще и статуквото

"Мишу", анимационният филм за отговорността ни към природата

Това е вторият филм на Вера Траянова и Милен Витанов, селектиран за участие на "Берлинале"

Имало едно време в "Червената къща"

Какво се случи в "Червената къща" и какво е бъдещето на сградата с дълга история на "Любен Каравелов" 15

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10