Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

Кристалина Георгиева и шансът за МВФ

Големите предизвикателства пред новия управляващ директор са и възможност да извърши промени в институцията с 1 трилион долара

Около избора на Кристалина Георгиева начело на МВФ медиите си припомниха думите на предшественичката й Кристин Лагард: "Ако имаше Lehman Sisters, а не Lehman Brothers, светът днес щеше да е доста по-различен."
Около избора на Кристалина Георгиева начело на МВФ медиите си припомниха думите на предшественичката й Кристин Лагард: "Ако имаше Lehman Sisters, а не Lehman Brothers, светът днес щеше да е доста по-различен."
Около избора на Кристалина Георгиева начело на МВФ медиите си припомниха думите на предшественичката й Кристин Лагард: "Ако имаше Lehman Sisters, а не Lehman Brothers, светът днес щеше да е доста по-различен."    ©  Reuters
Около избора на Кристалина Георгиева начело на МВФ медиите си припомниха думите на предшественичката й Кристин Лагард: "Ако имаше Lehman Sisters, а не Lehman Brothers, светът днес щеше да е доста по-различен."    ©  Reuters
Българката е новият капитан, който ще води кораба на Международния валутен фонд през задаваща се буря.

Едва ли някой ще се изненада, ако името ѝ се появи в годишната класация на най-влиятелните жени в света за 2019 г. на Time, Forbes или BBC. От няколко седмици управлява световна финансова институция с 1 трилион долара. И мнозина тепърва се учат как да произнасят името ѝ (Gor-ghee-ava, опита се не особено удачно да помогне западно издание). "Случвало се е при срещи с мъже министри първо да ме помислят за преводачката", каза тя през лятото пред списание Times.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 1

    Разбира се, че е важен бюджетът, но да не влизаме в обувките на г-н Борисов и да абсолютизираме парите...

    Много по-съществени са механизмите, които управляват къде и колко ще отидат. Това се решава от най-големия акционер в МВФ. И решенията обслужват интересите на най-големия акционер и са чисто политически.

    Така например в Еквадор МВФ разклати моркова пред президента Ленин Моралес и се съгласи да отпусне исканите със сълзи 4 млрд. долара кредит, чак когато Моралес обяви, че Джулиан Асандж ще бъде изгонен от посолството на Еквадор в Лондон и по същество предаден на озърташите се за него САЩ.

    Много подобно стана в Украйна - кредит срещу приватизация на структурно определящи индустрии и земя в полза на конкретни американски лица и корпорации.

    Бунтовете, от които гори цяла Латинска, са в резултат колкото на управлението на десните правителства в Чили, Бразилия, Аржентина, Колумбия, Еквадор, Хондурас, толкова и на политиката на МВФ за изсмукване на кръвта на народите,...

    Навсякъде там МВФ стиска здраво гражданите за гушата.
    Лагард забърка каквото можа. Следващата просто ще продължи линията.

    Креолите без да знаят къде е България, бързо ще я намразят.

    Нередност?
  • 2
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев

    Кардиналната слабост на Международния валутен фонд е съгласието централната банка неправилно да емитира пари. Фаталната банкова грешка създава щети и кризи (актуален пример: Република Чили).
    Вариантите са:
    1. При запазване на банковата грешка: централната банка неправилно емитира пари – е с нарастващи щети и кризи.
    Международният валутен фонд подсигурява за нови щети.
    2. Устойчивият просперитет на държава е възможен, когато централната банка правилно емитира пари.

    Нередност?
Нов коментар