Конгресът направи публично разследването за импийчмънт на Тръмп
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Конгресът направи публично разследването за импийчмънт на Тръмп

"Днес е тъжен ден. Никой не отива в Конгреса с желанието да премахне президент", каза по време на откриващата си реч Нанси Пелоси, председател на Камарата на представителите

Конгресът направи публично разследването за импийчмънт на Тръмп

И двете страни рискуват да загубят извънпартийната си подкрепа заради процеса, пътят към премахването на президента е дълъг

4398 прочитания

"Днес е тъжен ден. Никой не отива в Конгреса с желанието да премахне президент", каза по време на откриващата си реч Нанси Пелоси, председател на Камарата на представителите

© Reuters


Камарата на представителите в САЩ одобри по почти изцяло партийни линии правилата за импийчмънт разследването на Доналд Тръмп. Това беше първият голям скок по отношение на процеса, като той вече ще бъде публичен, а не при закрити врати - една от най-големите критики, които Републиканската партия имаше спрямо Демократическата. Гласовете в долната камара бяха 232 гласа за - всичките демократически - срещу 196 гласа против, 194 републиканци и едва двама демократи, които са против процеса по импийчмънт, съобщава Reuters.

Разследването се фокусира върху телефонен разговор от края на юли между президента на САЩ Доналд Тръмп и украинския му колега Володимир Зеленски, в който според някои източници Тръмп е поискал да се възобнови разследването върху Хънтър Байдън, сина на бившия вицепрезидент на страната Джо Байдън, който е и основен претендент срещу Тръмп през 2020 г. Конкретното обвинение е, че Тръмп е задържал държавна помощ за Украйна и на практика е изнудвал Зеленски. Според републиканците това не е възможно, защото по това време украинците не са знаели, че помощта е била спряна, а и в последствие е била пусната без да има "quid pro quo" (от латински - "услуга за услуга").

Хънтър Байдън е бивш директор в украинската енергийна компания Burisma и от години е атакуван от републиканците с обвинения в корупция.

Нанси Пелоси, председателят на Камарата на представителите, коментира в началото на вота, че "никой не отива в Конгреса с цел да свали президента". От своя страна Доналд Тръмп заяви в радио интервю, че "демократите са отчаяни".

А сега накъде

Въпреки че всички републикански представители гласуваха против, те би трябвало да са доволни. Според тях президентът не е направил нищо нелегално по време на разговора си със Зеленски и свидетелите, дали показания при закрити врата, са го доказали. Демократите твърдят точно обратното: че свидетелските показания ясно показват, че има причини за импийчмънт. Сега в Конгреса ще могат да бъдат привиквани и представители на Белия дом, включително и самият Доналд Тръмп, ако се наложи. Президентът твърди, че всичко е ясно, защото Белия дом вече пусна транскрипт на разговора между Тръмп и Зеленски. Той обаче не е "дума по дума".

"Ловът на вещици продължава. Демократите са отчаяни", бе отговорът на Доналд Тръмп относно преминаването на процеса в публична фаза
Източник: Reuters

Целият процес се случва само година преди изборите за президент, което носи рискове и за двете партии. За момента средният рейтинг на Доналд Тръмп е почти непокътнат (41% одобрение), като ефектите за електоралната му база за момента са смесени: републиканците са дори още по-твърдо зад него (Тръмп продължава да е с 95% одобрение сред партийните членове), но най-важно ще бъде въздействието върху независимите гласоподаватели.

Същото обаче важи и за демократите, които рискуват да бъдат злепоставени, ако процесът се окаже неуспешен. Личен проблем може да има за Джо Байдън и Хънтър Байдън, чиито връзки както с украински, така и с китайски компании ще бъдат поставени под лупа. За момента Байдън продължава да е с най-високи шансове за номинацията през 2020 г., но Елизабет Уорън вече скъси голяма част от дистанцията по отношение на подкрепа.

Какви са шансовете

Процесът едва ли ще бъде кратък и има възможност, ако се заплете, да не приключи до изборите през ноември 2020 г. По-големите притеснения, поне за момента, са за демократите, които имат солидно мнозинство в долната камара, но и почти толкова "солидно" малцинство в Сената. Разделението в Камарата на представителите е 234-194 в полза на демократите, докато в Сената републиканците държат 53 от общо 100 места.

Положението в Сената е още по-сложно, защото докато импийчмънтът в долната камара изисква обикновено мнозинство, за да бъде отстранен президентът, в горната са нужни 66 гласа, т.е. демократите трябва да убедят цели 20 републикански сенатори да гласуват срещу президент, който има най-високото вътрешнопартийно одобрение в историята. До момента има само един републикански глас в Сената, който е "за" импийчмънт на Тръмп - този на Мит Ромни, бившият кандидат за президент през 2012 г. и един от най-ярките партийни критици на Тръмп.

Мич Макконъл, лидерът на мнозинството в Сената, вече коментира, че разследването за импийчмънт изглежда като поредният опит на демократите да свалят Тръмп по "втория начин", докато в същото време блокират почти цялата дейност на законодателната власт. Той предупреди и че скоро трябва да бъде гласуван нов бюджет - процес, който през последните няколко години почти задължително включваше дълготрайни спирания на части от правителството заради несъгласие между републиканци, демократи и президента.

Подобно на Тръмп, за момента демократите печелят подкрепа по отношение на импийчмънта предимно в собствените си среди. Една от най-честите критики към Демократическата партия от страна на Републиканската е, че това е "фалшиво продължение" на руското разследване, водено от Робърт Мюлър в продължение на две години, което в крайна сметка не откри незаконна дейност от страна на Тръмп.

Сега и двете страни трябва да убедят непартийните си симпатизанти, че са прави. Основният аргумент на демократите ще бъде, че се опитват да спасят демокрацията в страната срещу президент, който потъпква законите. От другата страна, тази на Тръмп и републиканците, акцентът ще пада върху това, че заради промените в политиката, които настъпиха след избора му, "статуквото" и "дълбоката държава", два от любимите термина на президента и съпартийците му, се опитват да го премахнат чрез нелегитимно разследване, което няма правна основа.

Камарата на представителите в САЩ одобри по почти изцяло партийни линии правилата за импийчмънт разследването на Доналд Тръмп. Това беше първият голям скок по отношение на процеса, като той вече ще бъде публичен, а не при закрити врати - една от най-големите критики, които Републиканската партия имаше спрямо Демократическата. Гласовете в долната камара бяха 232 гласа за - всичките демократически - срещу 196 гласа против, 194 републиканци и едва двама демократи, които са против процеса по импийчмънт, съобщава Reuters.

Разследването се фокусира върху телефонен разговор от края на юли между президента на САЩ Доналд Тръмп и украинския му колега Володимир Зеленски, в който според някои източници Тръмп е поискал да се възобнови разследването върху Хънтър Байдън, сина на бившия вицепрезидент на страната Джо Байдън, който е и основен претендент срещу Тръмп през 2020 г. Конкретното обвинение е, че Тръмп е задържал държавна помощ за Украйна и на практика е изнудвал Зеленски. Според републиканците това не е възможно, защото по това време украинците не са знаели, че помощта е била спряна, а и в последствие е била пусната без да има "quid pro quo" (от латински - "услуга за услуга").


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    ahj21578679 avatar :-|
    ahj21578679

    Премахване на президента?! Нов Далас ли имате пред вид? Иначе на български език подходящата на импиъчмънт дума е отстраняване. На премахване съответства отстрелване.

  • 2
    xyha avatar :-P
    xyha

    Както се казва , всяка държава си заслужава управниците . Който не му изнася да се изнаа . Тръмп трудно ще закърпи дупката оставена от "демократи" .


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK