Камарата на представителите в САЩ одобри по почти изцяло партийни линии правилата за импийчмънт разследването на Доналд Тръмп. Това беше първият голям скок по отношение на процеса, като той вече ще бъде публичен, а не при закрити врати - една от най-големите критики, които Републиканската партия имаше спрямо Демократическата. Гласовете в долната камара бяха 232 гласа за - всичките демократически - срещу 196 гласа против, 194 републиканци и едва двама демократи, които са против процеса по импийчмънт, съобщава Reuters.
Разследването се фокусира върху телефонен разговор от края на юли между президента на САЩ Доналд Тръмп и украинския му колега Володимир Зеленски, в който според някои източници Тръмп е поискал да се възобнови разследването върху Хънтър Байдън, сина на бившия вицепрезидент на страната Джо Байдън, който е и основен претендент срещу Тръмп през 2020 г. Конкретното обвинение е, че Тръмп е задържал държавна помощ за Украйна и на практика е изнудвал Зеленски. Според републиканците това не е възможно, защото по това време украинците не са знаели, че помощта е била спряна, а и в последствие е била пусната без да има "quid pro quo" (от латински - "услуга за услуга").
Хънтър Байдън е бивш директор в украинската енергийна компания Burisma и от години е атакуван от републиканците с обвинения в корупция.
Нанси Пелоси, председателят на Камарата на представителите, коментира в началото на вота, че "никой не отива в Конгреса с цел да свали президента". От своя страна Доналд Тръмп заяви в радио интервю, че "демократите са отчаяни".
А сега накъде
Въпреки че всички републикански представители гласуваха против, те би трябвало да са доволни. Според тях президентът не е направил нищо нелегално по време на разговора си със Зеленски и свидетелите, дали показания при закрити врата, са го доказали. Демократите твърдят точно обратното: че свидетелските показания ясно показват, че има причини за импийчмънт. Сега в Конгреса ще могат да бъдат привиквани и представители на Белия дом, включително и самият Доналд Тръмп, ако се наложи. Президентът твърди, че всичко е ясно, защото Белия дом вече пусна транскрипт на разговора между Тръмп и Зеленски. Той обаче не е "дума по дума".

Целият процес се случва само година преди изборите за президент, което носи рискове и за двете партии. За момента средният рейтинг на Доналд Тръмп е почти непокътнат (41% одобрение), като ефектите за електоралната му база за момента са смесени: републиканците са дори още по-твърдо зад него (Тръмп продължава да е с 95% одобрение сред партийните членове), но най-важно ще бъде въздействието върху независимите гласоподаватели.
Същото обаче важи и за демократите, които рискуват да бъдат злепоставени, ако процесът се окаже неуспешен. Личен проблем може да има за Джо Байдън и Хънтър Байдън, чиито връзки както с украински, така и с китайски компании ще бъдат поставени под лупа. За момента Байдън продължава да е с най-високи шансове за номинацията през 2020 г., но Елизабет Уорън вече скъси голяма част от дистанцията по отношение на подкрепа.
Какви са шансовете
Процесът едва ли ще бъде кратък и има възможност, ако се заплете, да не приключи до изборите през ноември 2020 г. По-големите притеснения, поне за момента, са за демократите, които имат солидно мнозинство в долната камара, но и почти толкова "солидно" малцинство в Сената. Разделението в Камарата на представителите е 234-194 в полза на демократите, докато в Сената републиканците държат 53 от общо 100 места.
Положението в Сената е още по-сложно, защото докато импийчмънтът в долната камара изисква обикновено мнозинство, за да бъде отстранен президентът, в горната са нужни 66 гласа, т.е. демократите трябва да убедят цели 20 републикански сенатори да гласуват срещу президент, който има най-високото вътрешнопартийно одобрение в историята. До момента има само един републикански глас в Сената, който е "за" импийчмънт на Тръмп - този на Мит Ромни, бившият кандидат за президент през 2012 г. и един от най-ярките партийни критици на Тръмп.
Мич Макконъл, лидерът на мнозинството в Сената, вече коментира, че разследването за импийчмънт изглежда като поредният опит на демократите да свалят Тръмп по "втория начин", докато в същото време блокират почти цялата дейност на законодателната власт. Той предупреди и че скоро трябва да бъде гласуван нов бюджет - процес, който през последните няколко години почти задължително включваше дълготрайни спирания на части от правителството заради несъгласие между републиканци, демократи и президента.
Подобно на Тръмп, за момента демократите печелят подкрепа по отношение на импийчмънта предимно в собствените си среди. Една от най-честите критики към Демократическата партия от страна на Републиканската е, че това е "фалшиво продължение" на руското разследване, водено от Робърт Мюлър в продължение на две години, което в крайна сметка не откри незаконна дейност от страна на Тръмп.
Сега и двете страни трябва да убедят непартийните си симпатизанти, че са прави. Основният аргумент на демократите ще бъде, че се опитват да спасят демокрацията в страната срещу президент, който потъпква законите. От другата страна, тази на Тръмп и републиканците, акцентът ще пада върху това, че заради промените в политиката, които настъпиха след избора му, "статуквото" и "дълбоката държава", два от любимите термина на президента и съпартийците му, се опитват да го премахнат чрез нелегитимно разследване, което няма правна основа.
Камарата на представителите в САЩ одобри по почти изцяло партийни линии правилата за импийчмънт разследването на Доналд Тръмп. Това беше първият голям скок по отношение на процеса, като той вече ще бъде публичен, а не при закрити врати - една от най-големите критики, които Републиканската партия имаше спрямо Демократическата. Гласовете в долната камара бяха 232 гласа за - всичките демократически - срещу 196 гласа против, 194 републиканци и едва двама демократи, които са против процеса по импийчмънт, съобщава Reuters.
Разследването се фокусира върху телефонен разговор от края на юли между президента на САЩ Доналд Тръмп и украинския му колега Володимир Зеленски, в който според някои източници Тръмп е поискал да се възобнови разследването върху Хънтър Байдън, сина на бившия вицепрезидент на страната Джо Байдън, който е и основен претендент срещу Тръмп през 2020 г. Конкретното обвинение е, че Тръмп е задържал държавна помощ за Украйна и на практика е изнудвал Зеленски. Според републиканците това не е възможно, защото по това време украинците не са знаели, че помощта е била спряна, а и в последствие е била пусната без да има "quid pro quo" (от латински - "услуга за услуга").
2 коментара
Премахване на президента?! Нов Далас ли имате пред вид? Иначе на български език подходящата на импиъчмънт дума е отстраняване. На премахване съответства отстрелване.
Както се казва , всяка държава си заслужава управниците . Който не му изнася да се изнаа . Тръмп трудно ще закърпи дупката оставена от "демократи" .