Доналд Тръмп стана третият в историята на САЩ президент, за когото конгресмените решиха, че е извършил достатъчно престъпления, за да бъде отстранен от поста си. В сряда вечерта Камарата на представителите гласува и реши, че той е виновен по две обвинения. Сега случаят се предава за окончателно разследване в Сената, но той със сигурност ще бъде защитен от републиканците, които имат мнозинство.
Така Тръмп няма да се превърне в реално първия в историята изгонен президент от Белия дом. Само Андрю Джаксън и Бил Клинтън са стигали до тази фаза в 243-годишната история на страната. Ричард Никсън се оттегли от поста си след скандала "Уотъргейт", преди Камарата на представителите да гласува импийчмънт срещу него.
След решението доларът поевтиня спрямо еврото и паунда. Към 11.15 часа българско време американската валута се разменя за 1.132 евро и 1.3105 за паунд.
Без изненади при гласуването
Конгресмените гласуваха почти точно според партийната си принадлежност. Обвинението в злоупотреба с власт беше подкрепено от 230 души, а против бяха 197 конгресмени. За обвинението, че е възпрепятствал определеното от конституцията право на Конгреса да разследва президента, вотът беше 229 на 198 гласа. Всички републиканци гласуваха "против" и в двата случая. Процесът по разследването беше шумно критикуван и от Тръмп, и от републиканците, а преди дни президентът изпрати гневно писмо с нападки до лидера на демократите в Камарата на представителите Нанси Пелоси, която е двигател на процеса.
Топката е в Сената
Сега разследването отива в Сената, където републиканците имат мнозинство от 53 срещу 47. За отстраняване на президента са нужни поне 67 сенатори, т.е. демократите трябва да убедят 20 свои колеги, че Тръмп трябва да бъде отстранен. Това е на практика невъзможно, а гласуването по партиен принцип снощи потвърждава тази прогноза. Още повече че републиканците не биха рискували да премахнат президент републиканец месеци преди президентски избори. Демократите знаят много добре това, но решиха, че няма какво повече да изчакват и че трябва да свършат това, което смятат за редно, преди да е започнала активната част от кампанията за президентските избори на 3 ноември 2020 г.
Възможностите на Сената са две – да има нов процес, при който републиканците ще имат контрол и ще могат да викат свои свидетели и да опитат да наложат своите тези, или процес въобще да няма. Такава вероятност вече беше повдигната от лидера на мнозинството в Сената Мич Макконъл, дълбок скептик по отношение на импийчмънта, който коментира, че е възможно да се премине директно към гласуване след встъпителните речи на двете страни.
Доналд Тръмп стана третият в историята на САЩ президент, за когото конгресмените решиха, че е извършил достатъчно престъпления, за да бъде отстранен от поста си. В сряда вечерта Камарата на представителите гласува и реши, че той е виновен по две обвинения. Сега случаят се предава за окончателно разследване в Сената, но той със сигурност ще бъде защитен от републиканците, които имат мнозинство.
Така Тръмп няма да се превърне в реално първия в историята изгонен президент от Белия дом. Само Андрю Джаксън и Бил Клинтън са стигали до тази фаза в 243-годишната история на страната. Ричард Никсън се оттегли от поста си след скандала "Уотъргейт", преди Камарата на представителите да гласува импийчмънт срещу него.
12 коментара
ПОПРАВЕТЕ СИ ЗАГЛАВИЕТО
Заглавието ви е fake news
До коментар [#2] от "etr50475735":
fake news-ът зависи от гледната точка.
Тъй като Икономедия има стари договерености с Националния демократичен институт на Демократическата партия на САЩ още от 2014 г, когато Америка за България започна да излива милиони в изданията й, това може да се каже, че не е fake, а е удовлетворяване на много силно желание на спонсора...
Разбира се, че е идиотско процедура от два етапа още след първия да се квалифицира като окончателно решена, но затова БГ медиите са на 111-то място по свобода - просто са тотално зависими от тоя, дето ги издържа. Като русите русалки в джипките...
Дали спонсорът, ще е мутра, Шиши или Херо - значение няма...
Сериозно погледнато, решението на Конгреса е абсолютно самоубийствен панически опит за разправа с Тръмп по изсмукани от пръстите обвинения. Преди решението на Сената, което - естествено - ще е точно обратното, републиканското мнозинство ще даде възможност да се огласят документите, с които Джулиани се завърна от Украйна. Казват в тях пишело, че от американската помощ за Киев и кредитите от МВФ е крадено в отношение 70:30 - 70% е присвоено от клановете Байдън/Пелоси/Клинтън, а 30% от Порошенко и близките му олигарси. И всичко това под закрилата на вече уволнената американска посланична в Киев Йованович.
Циркът с отстраняването на Тръмп като камшичен удар ще помете демократите и ще го бетонира за втори мандат. Защото само за времето на "изслушванията" в командорената от демократите комисия по разузнаването, одобрението сред американците към Тръмп е скокнало от 38% на 41%.
Единственото, което успяха да направят демократите е разцепването на американската нация. Тя не е била толкова разделена от времето на Гражданската война 1861-1865 г.
ДП на САЩ е в тремор.
Ако можех безкористно, заради старата си любов към Капитал, да посъветвам чисто професионално г-н Прокопиев, то щеше да е да разтрогне договореностите с демократите и като причина да изтъкне необратимото им психическо заболяване.
Явно в известни, неописани в медицината, случаи психическите заболявания могат да се предават и по грантов път...
Все пак смениха заглавието.
Форумът работи.
До коментар [#4] от "borodino":
Ако форумът имаше влияние, щеше да е издател .
Просто корегира въпиющите глупости. Капитал пише дразнещо тенденциозно. И то в ХХІ в, когато можеш да прочетеш всичко по всяка тема. Абсолютни "флейтисти".
До коментар [#3] от "D-r D":
Стига чете Breitbart. Дай нещо истинско, а не поредната полюция за Руди Джи. И според последните социологически проучвания Байдън води пред Тръмп с минимум 5%. Украинската димка само му помогна да се съвземе след срива през лятото.
И да задам следният реторичен въпрос - след като са толкова сигурни, че Тръмп е невинен, защо Макконъл отказва да се призоват свидетели и иска да замете нещата под килима възможно най-бързо? Както вървят нещата в момента, републиканците ще загубят не само Белия дом, но и мнозинството си в Сената.
До коментар [#3] от "D-r D":
Поредната тирада за нещо, което няма да се случи. Никой няма да импийчне Тръмп. Демократите го знаят, републиканците го знаят, и птиците около Белия дом го знаят.
Всичко е една електорална игра за втвърдяване на електорати. Нито повече, нито по-малко. А Тръмп е скандален и напълно си заслужава импийчмънт.
До коментар [#6] от "anihilator_jack":
jack,
Политиката е като кеча - само тъпата публика мисли, че ония на ринга се избиват и се докарва до екстаз или си реже вените. Битките са видимо картонени.
Нито републиканците искат да изтрият от лицето на земята демократите, нито обратното. Въпреки че и едните, и другите имат достатъчно "бомби", които могат да хвърлят. Стремлението е да се прави шоу, което пък им носи властови позиции прим.
В този ред на мисли, най-логично е Сенатът просто да гласува и да запуши напъна на Конгреса. Ако републиканците разпънат Байдън/Пелоси/Клинтън, това ще предизвика ответ и така системата ще рухне, защото ще светне на всичките реднеци, че политиката не е нищо друго, освен страховита далавера.
И табелите "републиканци" и "демократи" са само да по-първосигналните. Има и трето хибридно, шестващо и в двете партии мнозинство - либералните глобалисти. Затова срещу президент от РП се пизиционират и демократите, и глаболистите, срещу президент от ДП биха били републиканците и глобалистите.
Президент глобалист вече няма как да има. Обама беше последния, защото времето им вече изтича.
До коментар [#8] от "D-r D":
Тоест сам потвърждаваш, че Руди е въздух под налягане?
До коментар [#9] от "anihilator_jack":
Нямам лични впечатления. Пък и какво значение има какво мисля аз?
Джулиани в случая е средство за постигане на тактическо предимство над ситуационен противник. Постигнал ли го е? Видимо - да.
Ще се възползва ли възложителят му от донесеното от него?
Зависи от ситуацията. По-скоро - не, защото самото наличие на документите е достатъчно темата да се затвори.
Шахмат играете ли? Е, това е нещо такова. Само че не виждаме ходовете във Вашингтон, а само чуваме трополенето на фигури по дъската и кадаем кон ли атакува или се прави рокада...
Приключих с темата.