Тръмп стана третият обвинен от Конгреса президент

ПОПРАВЕТЕ СИ ЗАГЛАВИЕТО

Заглавието ви е fake news

До коментар [#2] от "etr50475735":

fake news-ът зависи от гледната точка.

Тъй като Икономедия има стари договерености с Националния демократичен институт на Демократическата партия на САЩ още от 2014 г, когато Америка за България започна да излива милиони в изданията й, това може да се каже, че не е fake, а е удовлетворяване на много силно желание на спонсора...

Разбира се, че е идиотско процедура от два етапа още след първия да се квалифицира като окончателно решена, но затова БГ медиите са на 111-то място по свобода - просто са тотално зависими от тоя, дето ги издържа. Като русите русалки в джипките...
Дали спонсорът, ще е мутра, Шиши или Херо - значение няма...

Сериозно погледнато, решението на Конгреса е абсолютно самоубийствен панически опит за разправа с Тръмп по изсмукани от пръстите обвинения. Преди решението на Сената, което - естествено - ще е точно обратното, републиканското мнозинство ще даде възможност да се огласят документите, с които Джулиани се завърна от Украйна. Казват в тях пишело, че от американската помощ за Киев и кредитите от МВФ е крадено в отношение 70:30 - 70% е присвоено от клановете Байдън/Пелоси/Клинтън, а 30% от Порошенко и близките му олигарси. И всичко това под закрилата на вече уволнената американска посланична в Киев Йованович.

Циркът с отстраняването на Тръмп като камшичен удар ще помете демократите и ще го бетонира за втори мандат. Защото само за времето на "изслушванията" в командорената от демократите комисия по разузнаването, одобрението сред американците към Тръмп е скокнало от 38% на 41%.
Единственото, което успяха да направят демократите е разцепването на американската нация. Тя не е била толкова разделена от времето на Гражданската война 1861-1865 г.

ДП на САЩ е в тремор.
Ако можех безкористно, заради старата си любов към Капитал, да посъветвам чисто професионално г-н Прокопиев, то щеше да е да разтрогне договореностите с демократите и като причина да изтъкне необратимото им психическо заболяване.

Явно в известни, неописани в медицината, случаи психическите заболявания могат да се предават и по грантов път...

Все пак смениха заглавието.
Форумът работи.

До коментар [#4] от "borodino":

Ако форумът имаше влияние, щеше да е издател .
Просто корегира въпиющите глупости. Капитал пише дразнещо тенденциозно. И то в ХХІ в, когато можеш да прочетеш всичко по всяка тема. Абсолютни "флейтисти".

До коментар [#3] от "D-r D":

Стига чете Breitbart. Дай нещо истинско, а не поредната полюция за Руди Джи. И според последните социологически проучвания Байдън води пред Тръмп с минимум 5%. Украинската димка само му помогна да се съвземе след срива през лятото.

И да задам следният реторичен въпрос - след като са толкова сигурни, че Тръмп е невинен, защо Макконъл отказва да се призоват свидетели и иска да замете нещата под килима възможно най-бързо? Както вървят нещата в момента, републиканците ще загубят не само Белия дом, но и мнозинството си в Сената.

До коментар [#3] от "D-r D":

Поредната тирада за нещо, което няма да се случи. Никой няма да импийчне Тръмп. Демократите го знаят, републиканците го знаят, и птиците около Белия дом го знаят.

Всичко е една електорална игра за втвърдяване на електорати. Нито повече, нито по-малко. А Тръмп е скандален и напълно си заслужава импийчмънт.

До коментар [#6] от "anihilator_jack":

jack,
Политиката е като кеча - само тъпата публика мисли, че ония на ринга се избиват и се докарва до екстаз или си реже вените. Битките са видимо картонени.
Нито републиканците искат да изтрият от лицето на земята демократите, нито обратното. Въпреки че и едните, и другите имат достатъчно "бомби", които могат да хвърлят. Стремлението е да се прави шоу, което пък им носи властови позиции прим.

В този ред на мисли, най-логично е Сенатът просто да гласува и да запуши напъна на Конгреса. Ако републиканците разпънат Байдън/Пелоси/Клинтън, това ще предизвика ответ и така системата ще рухне, защото ще светне на всичките реднеци, че политиката не е нищо друго, освен страховита далавера.

И табелите "републиканци" и "демократи" са само да по-първосигналните. Има и трето хибридно, шестващо и в двете партии мнозинство - либералните глобалисти. Затова срещу президент от РП се пизиционират и демократите, и глаболистите, срещу президент от ДП биха били републиканците и глобалистите.
Президент глобалист вече няма как да има. Обама беше последния, защото времето им вече изтича.

До коментар [#8] от "D-r D":

Тоест сам потвърждаваш, че Руди е въздух под налягане?

До коментар [#9] от "anihilator_jack":

Нямам лични впечатления. Пък и какво значение има какво мисля аз?

Джулиани в случая е средство за постигане на тактическо предимство над ситуационен противник. Постигнал ли го е? Видимо - да.
Ще се възползва ли възложителят му от донесеното от него?
Зависи от ситуацията. По-скоро - не, защото самото наличие на документите е достатъчно темата да се затвори.

Шахмат играете ли? Е, това е нещо такова. Само че не виждаме ходовете във Вашингтон, а само чуваме трополенето на фигури по дъската и кадаем кон ли атакува или се прави рокада...

Приключих с темата.