Демокрация в несигурност
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Демокрация в несигурност

Демокрация в несигурност

Американският президент е изправен пред импийчмънт. От другата страна на Атлантика е надвиснал Brexit. Хонконг е разтърсен от протести. Дали либералните демокрации не са достигнали повратна точка?

2557 прочитания

© Matt Rota/The New York Times


Началото на процедурата по импийчмънт срещу президента Доналд Тръмп в САЩ е възможност за преглед на състоянието на демокрацията. Не заради конкретните обвинения, пред които е изправен г-н Тръмп, а защото произнасянето по неговото президентство неизбежно включва всички предизвикателства, пред които е изправена демокрацията през XXI век – от недоверието в политиците до силата на социалните медии. И картинката никак не е красива.

Фактът, че този процес се случва във водещата демокрация в света, го прави важен и за всяка друга държава и народ. Напрежението в Хонконг, разпространението на популизма по света, агонията около Brexit във Великобритания, мъчителната битка с корупцията в Украйна, тежестта на колониалното наследство в Африка – във всеки край на света хората се борят да определят как трябва да бъдат управлявани и всички те ще наблюдават как САЩ ще излязат от своето изпитание.

Доверието е в сърцето на демокрацията и централният въпрос в процеса е дали електоратът все още вярва на своите представители и дали институциите могат да издържат на острите партийни противопоставяния на една дълбоко разделена нация. За демокрацията е от фундаментално значение избраните лидери да спазват закона и волята на народа; дали в настоящия климат те ще го направят? Дали свободната преса, в момента обсадена от какофония, ехо стаи и фалшиви новини, ще бъде способна да предостави обективен поглед?

Серж Шмеман е член на редакторския борд на в. New York Times
Фотограф: Matt Rota/The New York Times

Това са въпроси, поставени пред авторите в това специално издание. Помолихме писатели, политически лидери, историци, журналисти и бизнесмени да разсъждават как либералната демокрация трябва да се адаптира и промени, за да може да оцелее; как можем да хвърлим мост над етническите, националните и религиозните пропасти, които се разширяват с всяка криза; какво могат да направят демократичните общества по въпроса с нарастващата концентрация на богатство в ръцете на малцина; как бихме могли да управляваме рисковете от новите медии, без да ограничаваме ползите от тях и свободата им.

Това не са празни дискусии. Настоящата криза на демокрацията, така ярко изразена в драмата с изслушванията във връзка с импийчмънта, не прилича на никоя друга досега. Но няма да премине от само себе си.

Серж Шмеман е член на редакторския борд на в. New York Times

© 2019 The New York Times Company

Началото на процедурата по импийчмънт срещу президента Доналд Тръмп в САЩ е възможност за преглед на състоянието на демокрацията. Не заради конкретните обвинения, пред които е изправен г-н Тръмп, а защото произнасянето по неговото президентство неизбежно включва всички предизвикателства, пред които е изправена демокрацията през XXI век – от недоверието в политиците до силата на социалните медии. И картинката никак не е красива.

Фактът, че този процес се случва във водещата демокрация в света, го прави важен и за всяка друга държава и народ. Напрежението в Хонконг, разпространението на популизма по света, агонията около Brexit във Великобритания, мъчителната битка с корупцията в Украйна, тежестта на колониалното наследство в Африка – във всеки край на света хората се борят да определят как трябва да бъдат управлявани и всички те ще наблюдават как САЩ ще излязат от своето изпитание.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    nxy48610609 avatar :-|
    amidala

    Неолибералната идеологияне не само няма да съживи американската демокрация, но със сигурност ще я допогуби. Гласовитите феминистки и гейски организации там отдавна са си присвоили правото да посочват моралните стожери на обществото. На тяхното общество.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK