Маневрите на Путин: Той си тръгва, за да остане

Руският президент не мисли да изпуска властта през 2024 г., а да си запази лостове за влияние и да си намери друга силна роля в новата политическа схема

Путин иска да си запази властта без отговорностите, вървящи с нея
Путин иска да си запази властта без отговорностите, вървящи с нея
Путин иска да си запази властта без отговорностите, вървящи с нея    ©  Reuters
Путин иска да си запази властта без отговорностите, вървящи с нея    ©  Reuters
Темата накратко
  • Предложените от Путин конституционни поправки променят баланса в системата на управление в Русия.
  • Путин не мисли да изпуска властта през 2024 г., а да си запази лостове за влияние и да си намери друга силна роля в новата политическа схема.
  • Планът на Путин е да излезе от Кремъл по безопасен за него начин, без да зависи от волята на своя наследник, който и да е той.

Всички го очакваха. И все пак всички бяха изненадани. Още когато Владимир Путин започна сегашния си президентски мандат, който би трябвало да е последен и свършва през 2024 г., се заговори, че следващите години ще са посветени на операция "Наследник". Но въпреки това ходът на Путин дойде изневиделица.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dr.watson avatar :-|
    dr.watson
    • - 2
    • + 2

    Тия нови руски гвардейци са пълни циркаджии. Не знам кой е измислил облеклото и поведението им, но определено е жалка история.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-P
    D-r D
    • - 4
    • + 2

    До коментар [#1] от "dr.watson":

    Късметлия сте, че фотографията ви е отблъснала и не сте се топнал в текста. Той е доста по-"жалка история".

    Преди време се пошегувах, че дори дежурният тук Братерский по-добре ще се справи с тема за Русия, отколкото някой капиталец да си чупи езика с непознатите имена, събития и институции, докато преписва от ройтерс.
    Но явно не бива да се шегувам, защото рискувам да остана разбран твърде буквално.

    Какво странно има, че Путин - най-популярният световен лидер - прекроява Елциновата политическа система, която вече е твърде тясна за глобалната роля на Русия?
    И видимо не става дума за "разпределението на правомощията между властите", както пише авторът. Замислената от Путин архитектура на властта е по-сложна и Братерский се е изгубил някъде по етажите.

    Четох скоро един прекрасен коментар тук (във форума, не във вестника), който ме амбицира и изчетох доста руски анализи по темата.
    Сериозните коментатори в Русия обръщат внимание на принципно новия държавен модел: модел на баланс на властите и отказ от пирамидалния Елцинов модел. Конституционната власт на премиера и на президента се свива и се балансира с тази на парламента. Той пък губи от досегашната си власт, заради Конституционния съд, който ще може да отменя всяко негово решение. Регионалните елити губят досегашното си влияние в парламента и губернаторите стават просто висши мениджъри в Държавния съвет.

    Това са суперструктурите – Конституционният съд и Държавния съвет.
    И ми е странно, че прехвален анализатор като Братерский е профучал по темата и не е забелязал дори новите правомощия на Конституционния съд.
    Но пък подробно е обяснил ни в клин, ни в ръкав едно-друго за своя приятел Навалний...

    Че кой извън Москва е чувал за Навалний, та да гласува за него за президент, Александр?!

    Не си го пожелавайте, защото ще стане като с мен: соросаците от от Левада центр ще го издигнете и ... няма да вземе 100 000 гласа...
    Определено е по-загадъчно да се пише каква колосална заплаха за властта е, ама никой да не може да я премери тая заплаха...

    Нередност?
  • 3
    ahj21578679 avatar :-|
    ahj21578679
    • - 3
    • + 2

    Отношението към Русия в Капитал е откровено тенденциозно и враждебно. Пък за "нашите" само добро или нищо. Затова нищо няма за протестите, които раздират Франция повече от година, за партийната гражданска война в Щатите, за разпадането на ОК. От грантаджийска медия - толкова.

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-P
    D-r D
    • - 2

    До коментар [#3] от "ahj21578679":

    Обичам да чета прозрения.

    Все пак Икономедия има да изпълнява ангажименти срещу периодичните грантове за няколко млн. долара за "развитието на демократичната медийна среда" (каквото и да означава това) с Америка за БГ, а не с не с Русия за БГ. И за да не спре кранчето, е длъжна да бълва подобни "анализи".
    Пък и четенето на глупости не е задължително.
    Още...
    Аз давам лош пример, опонирайки, защото не понасям да ме лъжат.

    Но пък фактът, че този текст за 30 часа е прочетен от едва 1270 посетители (от които аз съм го отворил 3-4 пъти), говори за никаквия интерес към темата, автора и газетата. Защото преди Иконо да се зароби с Америка за БГ през 2014 г., Капитал го четяха десетки хиляди. Оформяше общественото мнение.
    Минало свършено...

    Самоубиха си газетата.
    Но пък си пазаруват със зелено в БИЛЛА...






    Нередност?
  • 5
    peni_nikol.53. avatar :-|
    Peni Nikol
    • - 1
    • + 2

    Путин няма да сдаде властта, ще си подготви човек, който ще му бъде пионка.

    Нередност?
  • 6
    olga_kokoshkina avatar :-|
    olga_kokoshkina

    Дори и на кремълските тролове вече им свършиха оправданията за техния самозабравил се диктатор в Кремъл.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал