Грета Тунберг и пророците на климатичния апокалипсис
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Грета Тунберг и пророците на климатичния апокалипсис

Грета Тунберг: "Нека бъде ясно: нямаме нужда от нисковъглеродна икономика; няма нужда да намаляваме вредните емисии. Нашите емисии просто трябва да спрат, ако искаме да останем под целта – глобално затопляне под 1.5 градуса до края на десетилетието."

Грета Тунберг и пророците на климатичния апокалипсис

Световният икономически форум в Давос отново показа пропастта между думи и дела в областта на борбата с глобалното затопляне

Момчил Милев
4688 прочитания

Грета Тунберг: "Нека бъде ясно: нямаме нужда от нисковъглеродна икономика; няма нужда да намаляваме вредните емисии. Нашите емисии просто трябва да спрат, ако искаме да останем под целта – глобално затопляне под 1.5 градуса до края на десетилетието."

© Reuters


Топ 5 на глобалните рискове 2020-2030 според СИФ

- Екстремни метеорологични явления, водещи до човешки жертви, мащабни поражения по собствеността и разрушения на инфраструктура.

- Провал на мерките за смекчаване на ефекта от климатичните промени от страна на правителствата и бизнесите.

- Катастрофи, предизвикани от човешки действия, включително екологични престъпления като петролни разливи и радиоактивни замърсявания.

- Мащабна загуба на биоразнообразие и колапс на екосистеми с необратими последствия за околната среда, водещи до сериозно изчерпване на ресурси както за отделни индустрии, така и за цялото човечество.

- Мащабни природни бедствия като земетресения, цунами, вулканични изригвания и геомагнитни бури.

По-малко от месец след унищожителните пожари в Австралия, предизвикани от сушата и екстремно високите температури, темата за разрушителните ефекти от климатичните промени отново е в центъра на глобалния дневен ред. Както се очакваше, тя доминираше в публичните дебати по време на 50-ия Световен икономически форум в швейцарския ски курорт Давос, събрал световния политически, икономически и обществен елит. И въпреки промените в околната среда са превзели топ 5 на най-големите глобални рискове през следващите 10 години, предупрежденията на учените и екоактивистите като че ли отново се сблъскаха със стена от студен прагматизъм и късогледство.

"Не е време за песимизъм. Време е за оптимизъм. За да се възползваме от възможностите на утрешния ден, трябва да отхвърлим вечните пророци на обречеността и техните прогнози за апокалипсис. Те са наследници на глупавите ясновидци от миналото." Тези думи на американския президент Донал Тръмп, произнесени по време на встъпителната му реч на срещата във вторник, може би най-добре илюстрират тоталното разминаване между принципно заявените намерения от страна на световните лидери и реалните политики в сферата на борбата с климатичните промени. Изявлението на американския държавен глава, в което той дори се похвали как САЩ вече са световен производител номер едно на петрол и природен газ, дойде малко след речта на младата шведска екоактивистка Грета Тунберг, която за пореден път повтори как е "време за паника" на тема околна среда.

"Почти нищо не е направено, тъй като глобалните емисии на въглероден диоксид не намаляват", обяви тя. След което продължи: "Нека бъде ясно: нямаме нужда от нисковъглеродна икономика; няма нужда да намаляваме вредните емисии. Нашите емисии просто трябва да спрат, ако искаме да останем под целта - глобално затопляне под 1.5 градуса до края на десетилетието". В Давос Тунберг дори настоя политическите и бизнес лидери да спрат инвестициите в компании, занимаващи се с добив на фосилни горива и субсидиите за тази индустрия. "Не искаме тези неща да бъдат направени през 2050 или 2030 или дори 2021 - искаме да бъдат направени сега", обяви младата природозащитничка.

Отвъд радикалния екоактивизъм

Екстремните последствия от климатичните промени се приемат насериозно не само от радикални еколози като Тунберг. "Имаме само малък времеви прозорец и ако не го използваме в следващите 10 години, вече ще се движим между шезлонгите на палубата на Титаник", коментира и Бьорге Бренде, президент на Световния икономически форум (СИФ) в Давос и бивш екологичен министър на Норвегия от местната консервативна партия. "Политическият пейзаж е поляризиран, морското равнище се повишава, а климатичните пожари бушуват. Това е годината, в която световните лидери трябва да работят с всички сектори на обществения живот, за да поправят и подсилят нашите системи за сътрудничество, не само преследвайки краткосрочни изгоди, но и за да се справят с дълбоко вкоренените опасности", допълва той.

Твърденията му се потвърждават и в заключенията на тазгодишния доклад на форума в Давос, посветен на глобалните рискове. В него проблемите на околната среда и все по-бързата загуба на биоразнообразие заемат ключово място. "Промените в климата нанасят все повече и по-тежки удари, отколкото мнозина очакваха. Последните пет години бяха най-горещите в историята, откакто се правят измервания, природните бедствия стават все по-чести и по-интензивни. През последната година станахме свидетели на безпрецедентни екстремни метеорологични явления по целия свят. Тревожно е, че глобалните средни температури ще се повишат с минимум 3 градуса до края на века. Това е два пъти повече, отколкото е таванът според климатичните експерти, за да се избегнат тежки икономически, социални и екологични последствия", пише в документа.

Авторите на доклада допълват, че в момента изчезването на животински видове се случва с десетки пъти по-високо темпо, отколкото е била средната стойност за последните 10 милиона години. "Загубата на биоразнообразието ще има критични последствия за човечеството - от срив на системите за производство на храни и на здравеопазването до разрушаване на цели снабдителни вериги", обобщават стратезите на Световния икономически форум.

Ще цапа ли още бизнесът

Въпросните предупреждения обаче срещат хладен прием в голяма част от бизнес средите и особено във финансовия сектор. Ръководителите на някои от най-големите световни банки например бяха скептични по отношение на възможността да ограничат финансирането на корпорации, които са мащабни замърсители на околната среда.

"Не искам да влизам в ролята на острието на копието, тоест не искам да съм този, който обяснява неща на компаниите или да налага стандарти в дадена индустрия или бизнес", коментира Майк Корбат, главен изпълнителен директор на Citibank, за Financial Times. "Не искаме да влизам в ролята на човека, който диктува кой да е победител и кой - губещ. Работата на банката е да подкрепя общностите, с които работи. А не да диктува какъв да е крайният резултат", обобщава той.

"Трябва ли да спрем да взимаме пари от "въглеродни" компании или такива, работещи с фосилни горива? Отговорът е: не, ние няма да спрем да правим това", още по-прям пред вестника е Дейвид Соломон, главен изпълнителен директор на Goldman Sachs. Подобна е позицията на Брайън Дюперо, изпълнителен директор на застрахователния гигант AIG. Според него финансовата институция ще продължи да работи с въгледобивни компании, но все пак опитвайки се да ги поощри да преминат към бизнес практики, които нанасят по-малко щети на околната среда.

Все пак не всички представители на световния финансов елит са толкова безчувствени по отношение на рисковете, свързани с климатичните промени. Аксел Вебер, председател на борда на директорите на UBS, например обяви в началото на тази седмица пред инвеститори, че швейцарската банка, която е един от световните лидери при управлението на спестявания, в момента разработва специални финансови продукти, които ще позволят на инвеститорите да хеджират риска на портфолиото си в зависимост от климатичните изменения.

В политически план пък Доналд Тръмп, който отрича научните доказателства за климатичните изменения и оттегли САЩ от Парижкото споразумение за климата, изненадващо обяви, че страната му се включва в глобалната инициатива "Един трилион дървета", предвиждаща мащабно залесяване на планетата до 2050 г. "Отдадени сме на съхраняването на създаденото от Бог и естествената красота на нашия свят... САЩ ще покажат силно лидерство в отглеждането и по-доброто управление на нашите гори", обяви той на срещата в Давос. "Засаждането на дървета, разбира се, е нещо добро, но изобщо не е достатъчно и не може да замести истинските мерки за смекчаване на ефекта върху дивата природа", задочно го контрира Грета Тунберг.

И като че ли за да илюстрира пропастта между техните два свята, добави: "Къщата ни все още е в пламъци. Вашето бездействие подклажда пожара всеки час. Все още ви казваме да се паникьосате и да действате така, сякаш обичате вашите деца повече от всичко". В Давос обаче двамата така и не се срещнаха очи в очи...

Топ 5 на глобалните рискове 2020-2030 според СИФ

- Екстремни метеорологични явления, водещи до човешки жертви, мащабни поражения по собствеността и разрушения на инфраструктура.

- Провал на мерките за смекчаване на ефекта от климатичните промени от страна на правителствата и бизнесите.

- Катастрофи, предизвикани от човешки действия, включително екологични престъпления като петролни разливи и радиоактивни замърсявания.

- Мащабна загуба на биоразнообразие и колапс на екосистеми с необратими последствия за околната среда, водещи до сериозно изчерпване на ресурси както за отделни индустрии, така и за цялото човечество.

- Мащабни природни бедствия като земетресения, цунами, вулканични изригвания и геомагнитни бури.

По-малко от месец след унищожителните пожари в Австралия, предизвикани от сушата и екстремно високите температури, темата за разрушителните ефекти от климатичните промени отново е в центъра на глобалния дневен ред. Както се очакваше, тя доминираше в публичните дебати по време на 50-ия Световен икономически форум в швейцарския ски курорт Давос, събрал световния политически, икономически и обществен елит. И въпреки промените в околната среда са превзели топ 5 на най-големите глобални рискове през следващите 10 години, предупрежденията на учените и екоактивистите като че ли отново се сблъскаха със стена от студен прагматизъм и късогледство.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Давос е пиршество на властта и богатството.
    И в този смисъл с него по-приляга да се занимават лайфстайл рубриките. Като с болната Грета.

    Давос 30 г. бе мозъчния център на икономическия, финансов и геополитически глобализъм, който като световна тенденция видимо отминава под напора на националните икономики и заявените нови геополитически полюси Москва, Пекин, Ню Делхи.

    Аналогична на Давоската сбирщина би било през годините на Великата френска в Авиньон, например, да се събират недогилотинираните херцози и графини с напудрените перуки, недопрогонените с коси и вили епископи с лилавите мантии и да напишат апотеоз на феодализма...

    Е и? Кого би интересувало това? Третото съсловие тогава е имало съвсем други грижи. Както и сега в Давос простосмъртните мръзнат пред полицейските ограждения с плакати срещу глобализма на тузарите в климатизираните зали.

    В Капитал няма да го прочетете, но на пира в Давос, даден от престарелия гуру на глобализма Сорос, той обявил, че инвестира 1 млрд. долара в университетска мрежа, която да се бори с национализмите, и за реанимация на т.н. отворени общества, защото светът бил завладян от диктатори: Тръмп, Путин, Си, Моди, Болсонаро.

    Видимо в очита на Сорос само Стара Европа още е конак на старото и ретроградното "отворено" общество. Но като гледам новия абсолютно анонимен, изскочил от нищото "елит" на ЕС, на когото не се затормозявам да науча имената, определено предпочитам изброените от стареца "диктатори", рушащи прашасалите кумири на глобалистите.



  • 2
    grgrggrgrgr avatar :-|
    grgrggrgrgr

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Статия за Грета Тунберг, обаче доктора си знае неговото.
    Да повтори, че може някой да не е прочел.

    Знаем, че не обичаш сегашния ред. Живот и здраве, като се "спомине" отвореното общество и се нахендрим пак на източната власт, ще е цветя и рози. Оная власт, дето си отстрелва опозицията и репортерите. Бъдещето в очите на мъдрия доктор.

    Как такъв умел анализатор като теб не се усъмни и в една думичка на Путин? Разпространяваш опорки като за последно, абсолютно едностранчиво. Аз не помня и една твоя прогноза да се е сбъднала. Не, че се пестиш с тях.

  • 3
    bretschneider avatar :-|
    bretschneider

    Това дете Грета има същия нездрав вид като всички вегани които познавам, много лошо, така няма да порасне, ще си остане нефелно завалийката...

  • 4
    maddrum avatar :-|
    maddrum

    Абе тая не и ли мина славата вече ?

  • 5
    dabeda avatar :-|
    Da be.. da..


    До коментар [#] от "
    maddrum
    ":

    Няма да мине скоро... Гретето е като футбола, спорта - пълни безсмислено съдържание за медиите... Лаене срещу луната.... пък и няма критично мислене и политика, че да те настъпят властодръжците....
    И аз се питам защо Ройтерс не плати на Гретето да отиде да протестира в Китай, Бразилия, Русия Индия и Индонезия..... Ама убаво е да си в Давос на чужди разноски аташиран... както спортните журналисти... Сех и мадафак.. и пукница..

  • 6
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    Глобалното затопляне е безспорен факт.

    Това, което не е безспорен факт е, че е нещо необратимо. Точно обратното - фактите са, че климатът на Земята е бил дори по-топъл - и без това да е имало връзка с хората. Гренландия ненапразно се нарича "Зелена земя" - в ранното Средновековие климатът е бил доста по-топъл от сега и в Гренландия е имала растителност.

    Всъщност, може да се каже, че в момента свършва един сравнително дълъг Ледников период.

    Така, че не става ясно защо изведнъж това завръщане към по-топъл климат се представя като бедствие.

    Авторитетната руска журналистка Юлия Латинина (критик на Путин) има прекрасна статия на тази тема: https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/06/83362


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK