С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 27 яну 2020, 16:25, 1649 прочитания

Има ли все още смисъл от Световния икономически форум

Организацията, стояща зад форума в Давос, е изправена пред съмнения относно ефективността на формата, засилена конкуренция и липсата на реални действия

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Форумът е просто дискусия без никакви последствия за състоянието на света. В повечето случаи в панелите се казват неща, които хората вече са чували многократно."
Майкъл Иванович, независим анализатор
През 1971 г. швейцарецът от германски произход, притежател на пет дипломи по инженерни науки и икономика, Клаус Шваб е домакин на конференция в малкия курортен град Давос. С това събитие той има за цел да накара европейските бизнеси да се замислят повече за стойността, която създават – като цяло, а не само за акционерите. Годишната конференция, която през 1987 г. се преименува на Световен икономически форум, успява да се наложи като едно от най-важните събития в политическите и бизнес среди. Всяко издание успява да привлече повече от 3000 политици, бизнесмени, хора на изкуството, които представят своята визия за бъдещето на света, а предмет на събитието са актуални теми като рисковете от глобализацията, Четвъртата индустриална революция, както и иновациите в технологиите, които биха могли да трансформират изцяло бизнеса.

През годините WEF успя да се превърне в нещо като платформа за публично-частен дискурс и сътрудничество. Редица глобални инициативи са стартирали именно на форума, сред които Глобалният алианс за ваксини и имунизации (GAVI), както и основите на това, което по-късно стана Парижкото споразумение за климата.


С приключването на тазгодишното 50-о издание на форума, чиято основна тема беше "Заинтересовани страни за устойчив и сплотен свят", се появяват обаче редица въпроси, отнасящи се предимно до неговата ефективност. От години са налице критики към формата, че реални резултати от него всъщност липсват. За недоверието към него допринасят и провеждащите се на принципа на франчайз събития в различни точки на света, които също се представят с бранда "Давос".

Големи амбиции, скромни резултати

Основателят и главен изпълнителен директор на Световния икономически форум Клаус Шваб казва, че събитието "има ангажимента да подобри състоянието, в което се намира света". Често обаче той е критикуван, че този ангажимент бива насочен предимно към "глобалните елити", като така задълбочава неравенството. Президентът на Световния бизнес съвет за устойчиво развитие и бивш главен изпълнителен директор на логистичната група TNT Питър Бейкър описва WEF не като "мястото, на което се раждат големите идеи, а където се интегрират и разширяват вече съществуващите".



Световният икономически форум уверено твърди, че стимулира растежа, както и че подпомага адаптацията към "предизвикателствата на бъдещето". Същевременно неговите критици твърдят, че събитието на практика е по-скоро безполезно. Независимият анализатор Майкъл Иванович е скептично настроен към ефективността на Давос. "Форумът е просто дискусия без никакви последствия за състоянието на света. В повечето случаи в панелите се казват неща, които хората вече са чували многократно", казва той. Изненадващо е, че критици могат да бъдат намерени и сред гостите на форума. "Шваб се колебае между това да се фокусира върху глобалния просперитет и желанието си просто да бъде близо до парите и властта", коментира пред Economist един от редовните посетители на Давос.

В допълнение, амбициозните планове за подобни форуми в световен мащаб застрашават бъдещето на оригиналното събитие, тъй като корпоративните и политическите лидери държат Давос, където често правят важни появи, да остане значимо събитие на световната сцена.

Повече бизнес, отколкото кауза

Теоретично целта на Световния икономически форум е да обедини "заинтересованите страни" както от публичния, така и от частния сектор. Това обаче идва на определена цена – таксата за участие варира от 60 хил. до 600 хил. швейцарски франка "в зависимост от нивото на ангажираност. Представителите на публичния сектор като държавните ръководители, както и гостите от сферата на изкуството не плащат за участие.

Финансовата картина на Световния икономически форум изглежда особено благоприятно. WEF е организация с нестопанска цел, а 42% от приходите й, които са нараснали до 356 млн. долара през последната финансова година, отиват при 800 служители. В това число са включени и тези, които са базирани в кампуса на организацията в Женевското езеро. Той се радва на специален статус, подобен на този, предоставен на Червения кръст, което означава, че швейцарската държава покрива част от разходите за сигурност, които са значителни.

Останалата част от средствата се изразходват за други дейности, включително и организацията на самия форум. Същевременно WEF притежава стратегически резерви в размер на скромните 300 млн. швейцарски франка. В ранните години на форума организацията държеше 50% в компания за организиране на събития, която се занимаваше с подготовката за Давос. Впоследствие този дял беше продаден. Това обаче води до съмнения относно границата между потенциалната печалба и благотворителния статус на организацията. Официален одит, извършен в Швейцария, не открива неточности. Самият Шваб твърди, че никога не е получавал финансови облаги, свързани с форума, освен заплатата му.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Предстоящата енергийна трансформация на Европа Предстоящата енергийна трансформация на Европа

ЕС иска да прекрати употребата на въглища до 2050 г., но това ще изисква значителна помощ от европейските банки, които все още финансират 26% от всички въглищни централи в света

26 фев 2020, 566 прочитания

След сделки за газ и оръжие Тръмп остана доволен от визитата в Индия 3 След сделки за газ и оръжие Тръмп остана доволен от визитата в Индия

Това е най-важното партньорство за XXI век, заяви домакинът - премиерът Нарендра Моди

25 фев 2020, 1500 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Лондон е на крачка от отхвърляне на натиска от Вашингтон за Huawei

Спецслужбите познават как китайската компания работи във Великобритания и смятат, че могат да контролират евентуален риск

Още от Капитал
Да се учиш да можеш да се отучиш

Главният изпълнителен директор на "А1 България" Александър Димитров пред "Капитал"

Могат ли БНТ и БНР да останат без реклама

Това е едно от ключовите предложения за промени в Законът за радиото и телевизията, които сектора обсъжда

Отчети това

Как умните електромери могат да намалят сметките за ток

Коронавирусът приближава към пандемия

Бързата и разумна реакция може да намали щетите от масовото разпространение на заразата

Моя страна, моя Южна Корея

Кратък гид към корейската нова вълна в киното

Нова книга: "Математика на живот и смърт" от Кит Йейтс

Истории за ключовата роля на математиката от съдебната зала до медицината и изборите ни в живота

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10