Странният случай с Джо Байдън
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Странният случай с Джо Байдън

Байдън започна надпреварата като фаворит, превърна се в аутсайдер, а сега направи едно от най-бързите завръщания на върха - не без помощта на приятелите си в партията

Странният случай с Джо Байдън

С представянето си на Супертворника бившият вицепрезидент изтри горчивия вкус от слабия старт в първичните избори

Йоан Запрянов
4959 прочитания

Байдън започна надпреварата като фаворит, превърна се в аутсайдер, а сега направи едно от най-бързите завръщания на върха - не без помощта на приятелите си в партията

© Reuters


Темата накратко
  • С представянето си на Супертворника бившият вицепрезидент изтри горчивия вкус от слабия старт в първичните избори.
  • В надпреварата при демократите остават само двама реални кандидати - Байдън и Бърни Сандърс, който спечели най-важния щат, Калифорния.
  • Стратегията на Майкъл Блумбърг не сработи и той си тръгва унизен и със 700 млн. долара по-лек.

Слуховете за политическата смърт на Джо Байдън се оказаха силно преувеличени. На третия ден (от март) бившият вицепрезидент на САЩ възкръсна и спечели на практика целия юг. Байдън и Бърни Сандърс изравниха със земята всички останали кандидати за номинацията за президент на демократите и сега изборът в партията се свежда до двама души. Което само по себе си е огромна крачка напред, след като първоначално кандидатите бяха над 40.

Супервторник - денят, в който се провеждат първични избори едновременно в 14 щата, дойде и си отиде, като основната му роля бе не толкова да покаже кой ще се изправи срещу Доналд Тръмп през ноември, колкото да сведе избора до само двама играчи. Байдън успя да консолидира "умерения" вот, докато Сандърс ще продължи да се надява, че за социалистическите му идеи има почва в САЩ.

Как Байдън обедини демократите

Джо Байдън започна кампанията си като фаворит за номинацията. След първите три събития, в които завършваше на катастрофалните за него четвърто и пето място, той до голяма степен загуби аурата си, но само за да я спечели отново. Слабото представяне на Байдън в Айова накара много политолози и избиратели да го изключат от сметките си. Вместо да се откаже, Байдън насочи всичките си сили към изборите в Южна Каролина на 29 февруари и Супервторника на 3 март.

Стратегията проработи, но с малко помощ от приятели. Младият Пийт Бутиджидж (който неочаквано спечели Айова и завърши втори в Невада) и сенатор Ейми Клобушар, и двамата конкуренти на Байдън за умерените гласоподаватели, сложиха край на кампаниите си. Последва масов израз на подкрепа за Байдън както от тях, така и от други популярни лица в партията като Бето О'Рурк от Тексас и Джим Клайбърн от Южна Каролина. Коктейлът подейства повече от енергизиращо: Байдън спечели Южна Каролина с близо 50% от гласовете, а във вторник спечели още девет щата, включително Тексас.

Данните на социологическия сайт FiveThirtyEight показват, че убедителните победи на Байдън в щати, в които дори не е водил кампания, идват именно заради гласоподаватели, решили в последния момент. "Отразявам американски избори от по-дълго време, отколкото ми се ще да призная. Завръщането на Байдън е най-невероятното нещо, което съм виждал досега", написа в Twitter Едуард Люс, редактор във Financial Times.

Добрите новини за Байдън не спират дотук. Социологическите проучвания продължават ясно да показват, че най-важното за избирателите на демократите е кой е кандидатът с най-добри шансове да победи Доналд Тръмп. Този кандидат отново се казва Джо Байдън и новата му позиция ще привлече още гласоподаватели през идните седмици.

"Байдън спечели на места, където афроамериканският вот решава всичко, както и на места, където не е толкова важен. Спечели на места, където дори не се опитваше, като Масачузетс, Минесота и Оклахома. Инерцията му може да се окаже дори още по-голяма, отколкото виждаме в момента", пише в коментар за New York Times политологът Франк Бури.

Казано накратко, Байдън успя да обедини под крилото си всички, които се страхуват от номинация на Бърни Сандърс, защото според тях тя би довела до втори мандат на Доналд Тръмп. Показателно е, че Байдън успя да консолидира широкия вот на демократите дори в момент, когато се появяват все повече въпросителни по отношение на здравето му, заради неудобни моменти, свързани с паметта му, излъчени на живо от събитията на кампанията му.

Не отписвайте Сандърс

Завръщането на Байдън като фаворит не означава задължително край за Бърни Сандърс. Той може дори да изкара дивиденти от създалата се ситуация и отново да се позиционира като аутсайдер, чиито идеи са прекалено радикални за партията. Сандърс спечели Калифорния, най-многолюдния от гласуващите щати и този, който носи най-много делегати (делегатите от всички състезания се разпределят пропорционално сред кандидатите, изкарали поне 15%).

Проблемът в случая на самоопределящия се като демократичен социалист сенатор е, че за да постигне същия ефект като обединението около Байдън, е нужно от състезанието да се откаже Елизабет Уорън, единственият друг ясно изразен ляв кандидат. Това по всяка вероятност ще се случи през идните дни или седмици, защото Уорън се представи слабо дори в родния си Масачузетс. (бел. авт.: статията е част от седмичния брой на "Капитал", който влиза в печат в сряда вечер; Елизабет Уорън се отказа от кандидатурата си късно в четвъртък)

Може обаче да е твърде късно. Байдън намери нови сили точно преди двете най-важни дати - Супервторника и т.нар. малък супервторник, който е седмица след първия, когато гласуват още 7 щата. Ако Уорън се откаже от надпреварата, тя едва ли ще даде на Сандърс тласъка, който получи Байдън, макар двамата да делят сходен електорат сред либералите.

Парадоксът при Сандърс е, че идеите му, като например много по-високи данъци и универсално здравеопазване, го отличават от конкурентите му и изградиха цяло движение по-скоро от фенове, отколкото от гласоподаватели. Но точно там се крие и големият минус според повечето демократи - движението на Сандърс и радикалните му идеи могат да доведат до лесен втори мандат за Тръмп.

А сега?

Супервторникът донесе със себе си много промени. Може би най-малката от тях е, че дебатите между демократите вече ще са между двама или най-много трима души, в случай че Елизабет Уорън не се откаже преждевременно. Тогава най-ясно ще проличат разликите между Сандърс и Байдън.

Сандърс има куп причини да се тревожи и едва няколко, които да го успокояват. От вторите е, че изборите в южните щати минаха, а там представянето на Байдън е обяснимо заради огромния брой чернокожи избиратели, които винаги ще го свързват с Барак Обама. Сандърс ще може да покаже сили например сред щатите от Ръждивия пояс като Охайо, Индиана, Илинойс и Мичиган, където икономическото му послание против неравността би имало по-голям ефект.

Ако новооткритата популярност на Байдън не е достатъчна, за да разтревожи Сандърс, със сигурност трябва да го притеснява фактът, че почти всички над 700 суперделегати на конвенцията на партията - партийни лица, които гласуват според собственото си желание, а не според вота на гласоподавателите, ще подкрепят бившия вицепрезидент. Допълнително гориво може да дойде и от силна подкрепа от Барак Обама. За Сандърс остава само една надежда - че политически чудеса все пак, изглежда, се случват.

Богатите също плачат

Единственото успокоение за Майкъл Блумбърг би било, че написа политическа история. Цялата стратегия на Блумбърг бе насочена към Супервторника, като милиардерът предпочете въобще да не опитва късмета си в Айова, Ню Хемпшир, Невада или Южна Каролина. Идеята бе, че е важна победата в големите щати - конкретно Тексас и Калифорния. И в двата щата Блумбърг претърпя катастрофа, след което се оттегли от надпреварата и подкрепи Джо Байдън.

Преди да го направи, Блумбърг доказа, че в крайна сметка да достигнеш до президентските избори в САЩ не е само въпрос на пари. Милиардерът изхарчи около 700 млн. долара в рамките на по-малко от три месеца в опита си да атакува Белия дом. От тях - 500 млн. долара за реклами, които му донесоха 12 делегати и победа в Американска Самоа. Сметката е 41.6 млн. долара на делегат. За сравнение, Байдън спечели Тексас с под 5 млн. долара, изхарчени за реклама, спрямо над 300 млн. долара, изхарчени от Блумбърг.

Някои анализатори като Пери Бейкън посочват, че Блумбърг може би все пак е отчел един вид победа. Милиардерът влезе в надпреварата, под предлог че вотът на демократите е разкъсан, няма ясен фаворит и има опасност от победа на Уорън или Сандърс. Сега изборът е между двама души и шансовете на Байдън са по-високи от тези на Сандърс. Кампанията на Блумбърг създаде и нещо, което може да послужи на бъдещата номинация на партията - машина за насочване на реклами, съпоставима с тази на Доналд Тръмп. Машина, от която всеки демократ би искал да се възползва, колкото и да бе критикувана кампанията на Тръмп през 2016 г. като неморална.
Темата накратко
  • С представянето си на Супертворника бившият вицепрезидент изтри горчивия вкус от слабия старт в първичните избори.
  • В надпреварата при демократите остават само двама реални кандидати - Байдън и Бърни Сандърс, който спечели най-важния щат, Калифорния.
  • Стратегията на Майкъл Блумбърг не сработи и той си тръгва унизен и със 700 млн. долара по-лек.

Слуховете за политическата смърт на Джо Байдън се оказаха силно преувеличени. На третия ден (от март) бившият вицепрезидент на САЩ възкръсна и спечели на практика целия юг. Байдън и Бърни Сандърс изравниха със земята всички останали кандидати за номинацията за президент на демократите и сега изборът в партията се свежда до двама души. Което само по себе си е огромна крачка напред, след като първоначално кандидатите бяха над 40.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Няма нищо изненадващо в обрата за Байдън. Умерените демократи са повече. Основната му конкуренция се отказа преди супервторника. Уорън още беше в играта. Точно като във Ф1, когато отбора реши да пренебрегне един играч за сметка на друг.

    И двамата, които остават трудно ще победят Тръмп. Ще разчитат повече на омразата към него, от колкото на личните си послания. Отново всичко ще зависи от т.нар. "swing states".


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK