Битката с коронавируса: Как (не) се "изглажда кривата"

Държавите прибягват до коренно различни стратегии за ограничаване на епидемията

Темата накратко
  • Държавите прибягват до коренно различни стратегии в битката с вируса.
  • Азия засега е по-успешният пример с бързата си реакция и мерки за превенция, масирано тестване и ефективна мобилизация на обществата.
  • Западният свят пък показа мудност, закъсня с мерките и в момента е насред буря от локални епидемии, чиито измерения не са съвсем ясни.

*Статията е обновена в четвъртък следобед.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Covid 19

Научавайте най-важното, без ненужна емоция и шум. Обобщение на информацията и най-важното, което засяга средата, бизнеса и вашите пари.

20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 14
    • + 14

    Моля, не профанирайте: "...страни като (...) Хонконг и др".

    Държава Хонконг никога не е съществувала и продължава да няма. Вследствие на Опиумните войни 1841-1860 районът става британска колония, а през 1997 г е върнат на КНР. Оттогава Хонконг е неделима част от Китай и се нарича: Сянган специален административен район.

    И по темата:
    Кривите и правите на статистиката за заболеваемостта са работа на специалистите-епидемиолози. Диаграмите са просто шарени картинки за лаиците и нищо не ни говорят.

    По-същественото, което в Капитал се правят, че изобщо не забелязват, е че покрай епидемията от К-вируса в Европа се видяха някои нелицеприятни фундаментални истини:

    1. ЕС демонстрира абсурдна нефелност и неспособност от обединяване усилията и ресурсите на държавите-членки за оказване помощ на най-засегнатите. Забранен е износът на предпазни средства, дезинфектанти, животоспасяваща апаратура.
    Военните болници на Нато пустеят и лекарите скучаят, но не поемат пациенти с К-вирус от страните, в които се намират.

    За мен това е очакваното потвърждение за мъртвородеността на т.н. евроатлантическа интеграция и торбата изпразнени от смисъл словесни шаблони, с които традиционно медиите кичат брюкселската бюрокрация и натовската военщина.

    Когато дойде кризата, шареният чул на прославяното европейско единство се сдра и под него щръкнаха острите ръбове на националните интереси на националните държави. Десетилетните усилия на глобализма да размие и разложи националното чувство, в рамките на няма и месец се видя, че са били изключително ялови.

    2. Най-засегнатата от К-вируса (засега) Италия не е получила като помощ от десетилетните си съюзници и партньори нито една-единствена предпазна маска, нито един-единствен лекар!!! Но пък 9 лекари и 25 т. медицинско оборудване, предпазни средства и медикаменти онзи ден им изпрати "комунистически Китай";

    3. България, също член на ЕС и Нато, купи предпазни средства от Турция и договори апарати за командна вентилация от Русия. Не от партньори те си от Ес, не от съюзниците си от Нато...;

    4. Българските гъстърбайтери (основно цигани), пръснати из Европа, панически започват да се прибират, защото здравните системи на Италия, Испания, Франция, Германия и т.н., пък и ОК, явно не ги припознават като свои.
    Как ще посрещне българската здравна система тези потенциални вирусоносители и как ще ги карантинира по гетта?

    Безпомощността на ЕС и проблемът с вероятно контактните роми, прибиращи се от ЕС, е доста по-актуален и ни засяга много повече от обследването на завоите на кривите на заболеваемостта, нали?

    Чудно защо тук тия много видими и важни неща не се забелязват?

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 12
    • + 12

    И после: защо в Капитал изобщо не става дума, че Китай е предложил помощ на европейските страни за справяне с К-вируса?
    Италия прие, Сърбия приема!
    Другарите от извънредното положение ще чакат като правоверни брюкселци К-вирусът да ни оправи демографията ли?

    Нередност?
  • 3
    b.davidkov avatar :-|
    masay
    • - 4
    • + 12

    До коментар [#2] от "D-r D":

    Италия помогна на Китай при справянето с атипичната пневмония през 2008 г. Пекин помни. Освен китайски лекари и оборудване, в Италия са пристигнали лекари и медикаменти от Куба и Венецуела. Да, от страни от ЕС - нито лекар, нито маска...
    След епидемията интересни разговори ще се водят в Брюксел...

    Нередност?
  • 4
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 9
    • + 9

    ЮК прави наистина много интересен експеримент в епидемния контрол. Или ще бъде огромен успех или огромен провал. До месец ще стане ясно.

    Нередност?
  • 5
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 11
    • + 8

    Повечето локалнии ковид епидемии имат много сходна траектория: щом достигнат 3 поредни дни със смъртни случаи броят на заразените започва да расте с 20-50% всеки ден - т.е. броят на заразените се удвоява на всеки 2-3 дни.

    Италия влезе в тази фаза на 23.02. Тогава в цялата страна имаше 150 заразени. От тогава досега (само за 3 седмици) бройката стигна почти 25 хиляди. Това е един добър пример за геометрична прогресия - в случай, че някой е забравил математиката от 5 клас.

    Испания влезе в тази зона на 05.03. Тогава в цялата страна имаше 282 заразени. Сега (10 дена по-късно) заразените вече са почти 9500.

    ЮК влезе в тази фаза на 10.03. Тогава заразените бяха 373 души. Сега (6 дена по-късно) вече са 1500.

    Франция влезе в тази зона на 07.03. Тогава заразените бяха 950 души. Сега (9 дена по-късно) вече са 5500.

    В Европа няма други страни в тази зона. Германия може скоро да влезе, но не е сигурно.

    Нередност?
  • 6
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 9
    • + 8

    прод. от #5:

    Какво означава това за нас?

    Всички, които са следили постингите ми на тази тема от средата на февруари насам са наясно, че аз съм от тези дето вземат заплахата от ковид-а съвсем сериозно.

    Това беше до миналия петък когато у нас бяха въведени драстичните ограничения. За мен беше решаващо това да стане преди страната да е влязла в зоната на експлозивен растеж - защото тогава положението става неконтролируемо.

    Слава богу, това стана. За това аз си мисля, че може и да не се размине тази фаза. Вместо това у нас е възможно растежът на епидемията да е много по-плавен - подобно на това, което виждаме в Тайван и Сингапур.

    Вярно, у нас това става на много висока цена (ограниченията у нас са много по-сурови отколкото в тези страни) - но имаме съвсем реален шанс да избегнем ужасният сценарий, който виждаме в Италия (и който в скоро време ще видим и в Испания).

    Нередност?
  • 7
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 8
    • + 5

    прод. от #7:

    До тук добре. Но има един проблем - цената на това удържане на епидемията е много висока в икономически план. Съвсем ясно е, че ще има много тежки ик. последици ако тези мерки продължат дълго време (повече от 3-4 седмици).

    За това трябва да се мисли как да постигнем същия сдържащ ефект на по-малка ик. цена. Три неща са решаващи:

    (1) индивидуалните средства за защита
    (2) масовото тестване
    (3) създаване на отделна болница, която да работи САМО с ковид пациенти

    По (1): Би следвало правителството да осигури за всеки БГ гражданин по една хартиена маска на седмица. Тези маски не са силна защита, но е важно всеки да има поне тази минимална защита. Освен за сдържане на епидемията това е важно и като психологическа мярка - така хората няма да изкупуват на килограм маски от аптеките.

    За работещите на предна линия (медици, полиция, гражданска защита) трябва да има осигурена по една маска с висок клас (N95), както и защитни очила на всеки 3 дена.

    Нередност?
  • 8
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 7
    • + 7

    прод. от #7: по (2):

    Тестването трябва да се отдели от клиничната и лабораторната дейност за да не създава логистични проблеми и рискове. Реално тестването е адски проста работа и не се иска никакво специално образование - взима се натривка от гърлото (за PCR) или пък кръв за серологичен тест. За последното също не е нужен лаборант защото има т.н. self-sampling kits. Такива се използват от много години за тестване на ХИВ у дома (а и за други кръвни тестове, които човек сам може да си направи вкъщи).

    Това което е нужно е някакви хора (полицаи, доброволци и пр.) да разположат постове на различни места. В Ю. Корея тези постове са по паркингите. И който иска да може да си направи тест. За да се избегне злоупотреба от хипохондрици - може да има "дажба" от по един тест на всеки 10 дена.

    Хората, които взимат пробите просто трябва да вземат данните на лицето, да му дадат входящ номер за теста и да сложат пробата в подходящ контейнер (напр. със сух лед). И на всеки час - два през постовете да минава автомобил, който да събира взетите проби и да ги разпределя по лаборатории.

    Ако се създаде такава система броят на тестовете може рязко да се увеличи - от 50-100 на ден (както е сега) до поне 2-3 хиляди на ден. Това би дало по-адекватна представа за разпространението на епидемията. Сега заради малкия брой тестове до голяма степен се движим на тъмно.

    Нередност?
  • 9
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 7
    • + 3

    прод от #8:

    и по (3):

    Голям проблем е, че сега работата с ковид пациентите на много места се смесва с работа с други пациенти. На много места няма отделни входове и асаснсьори. Това създава риск от заразавяне на пациент с други болести (които по принцип са по-уязвими).

    За това просто трябва да има болница, която да работи САМО с ковид пациенти.

    Ако нямаме възможност да отделим такава болница, то би следвало да помолим Китай да ни инсталират една от своите временни болници дето ги вдигнаха за по-малко от 10 дена.

    Нередност?
  • 10
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 8
    • + 4

    прод от #9:

    Правителството би следвало да използва следващите 3-4 седмици да работи по споменатите 3 проблемни зони (индивидуалните средства за защита, извеждане на тестването извън клиничните и лабораторни звена и създаването на болница, която да работи само с ковид пациенти.

    И ако тези слабости бъдат премахнати то бихме могли да мислим за поетапно разхлабване на сегашния карантинен режим.

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал