Прогноза на Harvard: Без ваксина и лекарство социална дистанция може да е нужна до 2022 г.
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Прогноза на Harvard: Без ваксина и лекарство социална дистанция може да е нужна до 2022 г.

Reuters

Прогноза на Harvard: Без ваксина и лекарство социална дистанция може да е нужна до 2022 г.

Много вероятно е вирусът да продължи да съществува като инфлуенцата

5334 прочитания

Reuters

© Reuters


На световното население може да се наложи да спазва някакъв вид социална дистанция до 2022 г., за да се попречи на повторното разпространение на коронавируса, което да натовари и блокира здравните системи. Това трябва да става периодично, освен ако не се увеличи капацитетът на болниците или не бъдат открити ефективни лечение и ваксина, пишат в сп. Science учени от Harvard, цитирани от Вloomberg.

Те са използвали компютърни симулации, за да прогнозират как ще се развие пандемията. Авторите на проучването посочват, че не подкрепят конкретен начин за реакция, а са опитали да "идентифицират вероятни траектории на болестта при алтернативни подходи".

Те изрично подчертават, че разглеждат сценария, в който скоро не се стигне до масово производство на ваксини, или лекарство. В момента обаче вече се провеждат изпитания на над 70 готови ваксини, както и множество клинични проучвания на терапевтици. Практически всички хора по света в момента - не само фарма компании, но и университети са обединили усилия за ускоряване на този процес. За ваксините най-оптимистичният срок е да има готови в края на лятото.

Въпроси без отговор

Според учените едновременното въвеждане и след това премахване на всички мерки за социална дистанция ще доведе само до отлагане на пика на пандемията и дори може да я направи по-тежка. Те смятат, че развитието на заразата ще зависи от редица въпроси, които още не са получили отговор - дали разпространението на вируса ще се промени със смяната на сезоните; какъв имунитет ще имат хората, след като се заразят; дали излагането на коронавируси, причиняващи леки симптоми, носи защита срещу патогена, причиняващ Covid-19.

В момента милиони по света си стоят и у дома и нараства натискът за разхлабване на карантинните рестрикции. Но учените казват, че облекчаването на правилата трябва да зависи от наличието на мерки за контролиране на болестта, като например масово тестване.

Сезонно активизиране

Един от сценариите, изследван от авторите на проучването, е, че стриктното социално дистанциране в комбинация с интензивни здравни мерки ще унищожи вируса. Но с наближаването на броя на заразените от новия патоген до 2 млн. души в глобален мащаб този вариант се смята за все по-малко вероятен.

По-вероятно е вирусът да продължи да съществува като инфлуенцата, като се активизира сезонно. Една от разглежданите компютърни симулации показва, че 20-седмични мерки за ограничаване на разпространението на заразата са последвани от пик на епидемията, който е толкова тежък, колкото би бил при неконтролируемо разпространение. В случая учените коментират, че ако социалното дистанциране е било толкова ефективно и "ако вирусът се прихваща по-лесно през по-студените месеци, отлагането на пика за есента може да усили натиска върху здравната система".

На световното население може да се наложи да спазва някакъв вид социална дистанция до 2022 г., за да се попречи на повторното разпространение на коронавируса, което да натовари и блокира здравните системи. Това трябва да става периодично, освен ако не се увеличи капацитетът на болниците или не бъдат открити ефективни лечение и ваксина, пишат в сп. Science учени от Harvard, цитирани от Вloomberg.

Те са използвали компютърни симулации, за да прогнозират как ще се развие пандемията. Авторите на проучването посочват, че не подкрепят конкретен начин за реакция, а са опитали да "идентифицират вероятни траектории на болестта при алтернативни подходи".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK