Америка във война със себе си

Добре, че поне една сносна статия по темата циркулира в българските медии.

До коментар [#1] от "Toni Shtereva":

Не, статията не може да се нарече просто „сносна“.
Учудващо аргументирана и въздържана от фриволни политически оценки е. И заглавието е попадение и поздравявам за него г-жа Гюрова. То казва всичко с две думи.

През тия десет дни светът можа да види истинската Америка. Не оная на мощно веещото се райе и звездички, не тая на 5-ти, 6-ти, 7-ми американски, на ер форс 1, не Америката на налудните тиутове на Тръпм и на дваж по-налудните речи на Помпео и генералитета.

Ситуацията в САЩ е толкова идиотска, че сритваните от бившия хегемон, самообявил се за морален авторитет на човечеството, „не демокрации“ имат широко поле за подигравки. Онзи ден иранският външен министър направи разкошен каламбур, като върху текста на една реч на Помпата, предричащ крах на „режима на аятолласите“ по повод протестите в Иран през м.г., замени „Иран“ със „САЩ“, „Хизбулла и Хамас“ с „поддръжка на диктаторски режими в Азия, Африка и Л.Америка“, и тук-таме е добавил „расизъм“. Смисълът не се загуби. Напротив – звучи много актуално за Америка днес.

По-нагледна демонстрация за разминаването между американската реторика и реалността човек трудно може да си представи. Лицемерието, фалшът и насилието са понятията, с които явно се отъждествява не само външната политика на САЩ, а и с вътрешната, видимо от пожара, обхванал всичките щати.
Пък и историята на САЩ е пълна с фалш и лицемерие. Черните протести през по-миналата година и днешните инициират поредната вълна от сваляне на паметници на видни дейци на Конфедерацията. Дори бащите на Америка – авторите на Декларацията за независимост – са били най-обикновени робовладелци. В целия цивилизован свят през 18-ти век единствено в Щатите е имало робство, което в една или друга форма е продължило чак до 1964 г, когато е премахнато деленето според цвета на кожата. Но явно не съвсем, което много ясно се вижда от графиките в статията.

Много добра статия. Дава много плод за размисъл.

До коментар [#2] от "D-r D":

Разбиват и грабят магазини. Кой се интересува от паметници?

До коментар [#3] от "xte29566872":

Рушенето на паметници е символ на разпада. Боледуващите общества - и варварите - са смятали, че изтривайки спомена, нулират историята. Примери колкото искаш: тотално рушене е имало при залеза на Атина, при краха на Рим, при Руската революция, при реформите на Ататюрк.

В южните щати мемориалите за Гражданската (1861-65) ги наричат „паметници на ненавистта“. На 1 юни в Монгомъри, Алабама бутнали паметник на ген. Робърт Ли, в Ричмънд, Вирджиния предстои махането на паметниците на ген. Ли, на президента на Конфедерацията Джеферсън Джаксън, на ген. Стюърт. Събарят се или се оскверняват не само паметници на конфедерати, но е на по-късни политици с неприемливи от днешна гл.т. възгледи. М.г. бяха поливали с боя в галерията на Конгреса (!) бюстове на политици от Юга.

Американският политолог проф. Уолтър Ръсел Мид прави съвсем логичното и за мен заключение, че събитията в Щатите показват, че американското общество навлиза в период на хаос, а политическата им система е в етап на блокаж и недееспособност и реално е приключила с лидерството в световните дела.

Насред Тянънмън Си ще трябва да издигне паметник на полицая-удушвач, май...

Крушата обаче си има и опашка. Много е лесно причината винаги да се търси в някой друг.

Много аргументирана и задълбочена статия, опитва се да намери причините, а не само резултите, които много хора виждат единствено както xte29566872 по-горе. Основното е, че за афроамериканците "общественият договор" не действа и те искат промяна. Но не еволюция, а революция.
Трудно е някой да коментира обективно преди да е гледал видеото с последните 8 мин и 45 сек от живота на Джордж Флойд, за да разбере колко обезценен е животът ти от страна на полицията, която уж "Serve and Protect." Аз го гледах вчера за първи път и още не мога да се осъзная. Макар че съм гледал и много други и знаех какво ще видя.
Друга причина, довела дотук, е политиката на Stop and Frisk (нещо като Спри, за да те обискирам), коят осе е прилага(ла) основно към афроамериканците. Полицаят може да реши да те спре и да те обискира само защото си афроамериканец (по-скоро оснобно защото си такъв) и да не открие нищо нередно, но това да се повтори още 10, 20 и дори 30 пъти, докато накрая неамери една доза трева и хоп ти отиваш в затвора - което обяснява част от непропорционално високия брой черни в затворите.