Бизнес моделът евтини кредити и изкупуване на акции се счупи

Големи компании по света разчитаха на него през последните две десетилетия, но по време на пандемията се оказаха без резерви и се наложи държавата да ги спасява

Lufthansa и БДЖ нямат много общо по между си, но през тази година те си приличат по едно - и двете транспортни компании ще се изправят пред фалит, ако държавата се оттегли от тях. И ако за българските железници това не е изненада, то за германското правителство не е съвсем обичайно спешно да става акционер в националния авиопревозвач и да осигурява солидно финансиране. Последните две глобални кризи - финансовата и сегашната заради коронавируса, показаха, че в такива условия правилата за държавна помощ спират да важат, правителствата стават собственици и изливат милиарди долари на данъкоплатците в частни компании.

Ако по времето на глобалната финансова криза неписаното правило "твърде голям, за да фалираш" беше валидно основно за банковия сектор, сега то се разпростря върху доста други сектори - авиационен, автомобилостроителен, туристически и др. Подкрепата включва държавна помощ, акционерна собственост, плащане на обезщетения на десетки милиони работници, докато заводите не работят, и др. На практика световни бизнес лидери се надпреварваха да обявяват колко губят заради пандемията от коронавирус и да чертаят планове за драстично свиване на броя на служителите си въпреки различните форми на държавна подкрепа.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • + 3

    Ми проблемът е защото големите компании са почнали да стават като държавите. Печалбата е приходи минус разходи, в които се включват заемите, а какво става на практика. Приходи 100, разходи 90, печалба 10 ама в същност сме пуснали облигации дето са 60 + 3 лихва платими след 3 години, което означава че годишните разходи са 90+20+1 или 121 и реално сме на загуба, но вместо да се гледа това раздаваме бонуси и разчитаме, че след 2 години ще пуснем нови облигации, за да изплатим старите.

    Нередност?
  • 2
    tlm41682373 avatar :-|
    tlm41682373
    • + 1

    Проблема на съвременния бизнес е алчноста, акционери, държавни поръчки, всички капитали са насочени към единици.
    Не изпадайте в някакви сложни финансово- филосовски размисли. Всички парични потоци отиват в малцина.

    Нередност?
  • 3
    realismisthename avatar :-|
    realismisthename
    • + 1

    Модела си е чудесен - безплатни пари за наши фирми и свободен пазар и конкуренция. Централните банки изразиха своята позиция - печатаме пари докато пазара не достигне най-високите си нива. Случи се преди седмица, но печатането продължава. Идват избори в САЩ - пазара не трябва да пада. Всеки си гледа интереса. А модела не може да се счупи, защото е too big to fail. Никой няма интерес от Виденова зима на глобално ниво.

    Нередност?
Нов коментар