Противници на ваксинационния сертификат смятат, че той заплашва основни права на европейците

Видимо ковид-ът като политически реакции е по-опасен, отколкото като медицински факт, щом се посяга към поредната сегрегация.

Приумицата да се измисли още едно малцинство (на ваксинираните), което да се обгрижва пропагандно и конфронтира с останалото неваксинирано мнозинство е изцяло в руслото на неолибералното мислене и действие.

Че така биха били накърнени цивилизационни права не само на европейците (от които единствено се интересува авторката), а на всеки жител на планетата, е извън съмнение. Защото, ако в Испания/Гърция/Занзибар вземат да не пускат без "оня паспорт", това касае не само нас, гражданите на ЕС, а и всички индуси, нигерийци, японци, монголци, маори и т.н, нали?

През 60-те години негрите в САЩ са носили своите "паспорти" на лицата си и не са били допускани в автобуси, училища, та и в клозети за бели. Сегашната вълна от агресия на черния расизъм в Щатите е камшичния удар от онова американско безумно мачкане на човешко достойнство.

Искаме да повторим това за децата си, но по друг сегрегационен признак ли?

Принуждаването към ваксиниране чрез (засега) ограничаване на свободата на пътуване, а по-нататък (вероятно) и на заемане на определена работа, на прием в университет, училище, детска градина и пр. е погазване на граждански права. Принуда да се постави ваксина с недостатъчно проучени реакции на организма, на въпросите за които и най-големите световни светила отговарят еднотипно: "няма данни", не е доказано", "не знаем", "рано е да се каже".

Е, аз бих пожертвал лятото си в Гърция, но няма да бъда опитна мишка на "съвършена", едва 3-4-месеца изпитвана ваксина.

П.П. Според директора от 1984 г насам на американския институт по алергични и заразни болести д-р Антъни Фаучи, който е и съветник по темата на всички американски президенти от Рейгън насам, не е доказано по никакъв начин, че получилите имунитет срещу САРС Ков-2 чрез преболедуване или имунизиране престават да са разпространители на заразата. Да, те са защитени, но не и околните им.

П.П.2 Как ще се наказват хората, на които поради здравни проблеми не може да им се поставят ваксини? Ами преболедувалите, които имат създаден имунитет и нямат необходимост да се имунизират?

П.П.3 След като частни търговски дружества (Qantas, Ryanair ) безпрепятствено и противозаконно могат да ограничават цивилизационни права, какво пречи собстваникът на ресторанта на ъгъла отсреща да не допуска гейове или цветнокожи? Или това е дискриминация...

Очаквам П.П.4 и т.н.
Завидна хиперактивност. Поздравления.

Тепърва има да се доказва какъв имунитет дават ваксините.

До коментар [#3] от "Dimov":

Докторът говори истини. Здравият разум е отстъпил на напъните на ковидистите да прокарат своите, вариращи от безмислени до безумни, идеи.