Светът се е запътил към "ваксинен апартейд"

Неравният достъп до имунизациите срещу COVID-19 за по-бедните страни ще има глобални негативни последици

Гана стана първата страна, получила ваксини срещу коронавирус чрез инициативата COVAX
Гана стана първата страна, получила ваксини срещу коронавирус чрез инициативата COVAX
Гана стана първата страна, получила ваксини срещу коронавирус чрез инициативата COVAX    ©  Reuters
Гана стана първата страна, получила ваксини срещу коронавирус чрез инициативата COVAX    ©  Reuters
Ако продължи да се следва моделът за приоритизиране на развитите икономики, пандемията няма да бъде поставена под контрол с години.

"Ваксинен апартейд" - това е новата ковид криза, пред която се изправя светът. Оптимизмът от пристигането на ваксините срещу коронавирус е на път да бъде помрачен от пречките пред достъпа до имунизации за много страни. Развитите икономики като САЩ, Великобритания и ЕС се договориха да закупят милиарди дози, докато фармацевтичните компании още провеждаха тестове върху разработките си. По данни на ООН десет държави с високи доходи са си осигурили 75% от настоящите глобални доставки, а доклад на организацията срещу крайната бедност ONE Campaign сочи, че най-богатите страни вероятно ще разполагат с над 1 млрд. излишни дози.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 6

    Причината за "ваксинния апартейд", както - между впрочем - и навремето за търговията с роби и колониализма, е една и съща: стремежът към свръхпечалби.

    Фармагигантите Пфайзер, АЗ, Новартис и пр. са транснационални корпорации, чиято основна цел е да осигуряват достатъчни печалби за акционерите си, които от своя страна са още по-огромни транснационални инвестиционни фондове и корпорации. И така кръгът се затваря.

    Платежоспособните страни (по ирония на съдбата почти 100% същите, които са били в основата на търговията с роби и колонизирането на света) сега монополизират ковид ваксините, като:
    а) откупуват за години напред производствения капацитет на фармагигантите, наливайки в сметките на акционерите им стотици милиарди;
    б) контролираните от тях сертифициращи органи блокират одобряването на ваксини, произведени извън техния кръг и провеждат шумна медийна кампания за омаскаряването им. Собствениците и на фарма, и на медийните корпорации са едни и същи.

    Така се получава класически монопол. А монополът ражда нереално високи цени на ваксините и всички произтичащи от това ограничения за едни и забогатяване за други.

    Но! Изобщо не бива да се забравя, че ковид ваксините са разрешени за употреба условно - само за най-рисковите групи, защото изследванията за ефектите им далеч не са приключени.

    Затова 2/3 от света, който не може да си позволи космическите разходи за западните ваксини, може би пък ще е извадил късмет, защото никой не може да прогнозира какви ще са страничните ефекти след години от имунизирането на млади и здрави хора в богатите страни с недопроучени ваксини.

    Дали алчността няма да затрие Запада?

    П.П. Просто за инфо: Китай преди седмица дари няколко милиона дози от най-популярната си ваксина на африкански страни.
    Не съм прочел западни фармагиганти да са направили дарение.

    П.П.2 Организации в Израел са завели дело срещу правителството на Нетаняху в Европейския наказателен съд по обвинение в принуда за ваксиниране, предаване на лични данни за всички ваксинирани на Пфайзер и нарушения на Нюрнбегската конвенция от 1947 г.

    П.П.3 И ми се струва, че е редно Капитал да вземе да огласява и другата гл.точка, а не само тая, дето й идва по мейла.

    Нередност?
Нов коментар