Ovo je производителност
Как две трети от антиваксърското онлайн съдържание идват от едва 12 души и защо социалните медии трябва да се задействат
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Последиците от замърсяването с маските за еднократна употреба, криминалното минало на фармацевтичната компания Johnson & Johnson, бумът на психически проблеми при тийнейджърите заради противоепидемичните мерки. Това са само малка част от онлайн публикациите през март във Facebook страницата на Робърт Ф. Кенеди-младши, син на демократическия сенатор Робърт Ф. Кенеди и племенник на бившия американски президент Джон Ф. Кенеди. Той е юрист и екологичен активист, но също така известен антиваксър и поддръжник на конспиративни теории. А според скорошен доклад на организацията Center for Countering Digital Hate (CCDH) е един от 12-те души, отговорни за две трети от антиваксърското онлайн съдържание.
CCDH е британско-американска организация с нестопанска цел, насочена срещу дигиталната омраза и дезинформацията. В доклада си "Дезинформационната дузина" посочва 12-те души и техните организации, които по нейни данни са основните разпространители на антиваксърските публикации, споделяни и поствани във Facebook и Twitter. Повечето от тях продължават да са активни в основните социални мрежи, въпреки че многократно са нарушавали техните правила. От организацията настояват за премахване на акаунтите им, тъй като това е най-ефективният начин за ограничаване на обхвата на опасните заблуди. Освен това призовават мерките да обхващат и организациите, контролирани от тези лица, както и "дублиращите" акаунти, създадени, за да се избегне блокирането.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
2 коментара
Мониторингът на online съдържанието във Facebook се извършва от фирми-подизпълнители, които нямат нищо общо с американската компания. Така например, съдържанието на български (и на няколко други езика) се извършва от компанията CCC Essen Digital, която се намира в германския град Есен и няма нищо общо с Facebook. Почти всеки който е кандидатствал за работа там бива нает, защото няма абсолютно никакви професионални или образователни изисквания, а текучеството на кадри е много високо. Един ден работиш в дюнерджийница, а на следващия вече решаваш какво може или не може да бъде в интернет! След двуседмично "обучение" (в най-общия смисъл на думата) всеки нает да работи там има пълната свобода да трие коментари или блокира профили (или да НЕ прави това) по свое собствено усмотрение, както и когато си поиска.
По тая логика никой не требва да коментира нищо по никоя тема, защото му липсвала "достатъчна експертиза". Интересно само защо не баннаха профилите на СЗО и куп експерти и политици, които лъгаха целенасочено месеци наред, че маските не предпазвали и дори били опасни за обикновените хора, само за да прикрият престъпната си некадърности неподготвеност? Ово йе стандарт - ще пищим за свобода на словото, но и ще налагаме цензура когато ни изнася ... Либера**и, сър!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.