Разходите и ползите на локдауна

Политиката на затваряния ще остане като правителствен инструмент. Нарастващият брой изследвания ще насочва използването ѝ

"За себе си казвам, че цената на човешкия живот е безценна, точка по въпроса", каза Андрю Куомо, губернатор на щата Ню Йорк. През пролетта на 2020 г. политиците предприеха безпрецедентни по мащаб и обхват действия, докато се опитваха да забавят разпространението на коронавируса. Плашещите предупреждения за смъртните случаи, които ще има, ако нищо не бъде направено, и гледката на препълнени италиански болници, бяха непознати и ужасяващи. Преди кризата идеята за спиране на ежедневната дейност на хората изглеждаше толкова икономически и политически скъпа, че звучеше неправдоподобно. Но след като Китай и Италия наложиха затваряния, те станаха неизбежни в други страни.

Голяма част от публичния дебат относно короновируса отразява отказа на Куомо да прави неудобните сметки между спасяването на човешки животи и икономиката. За да опростим малко, двете страни на дебата за локдауна заемат противоположни и също толкова неубедителни позиции. И двете отхвърлят идеята за компромис между живота и поминъка на хората. Тези, които подкрепят заключванията, казват, че те са имали малко негативни икономически ефекти, тъй като хората вече са били толкова уплашени, че са избягвали публичните пространства, без да е необходимо да им се казва. Следователно те подкрепят политиката за спасяване на човешки животи, но не я обвиняват в разрушаване на икономиката. Тези, които ненавиждат локдауна, казват обратното - че е унищожил поминъка, но не е направил много за предотвратяването на разпространението на вируса.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове