Надпреварата за смяна на Ангела Меркел

Най-малко непопулярният Олаф Шолц, кандидат на социалдемократите и настоящ финансов министър, се оценява по-високо сред избирателите, отколкото партията му

Надпреварата за смяна на Ангела Меркел

Германските избиратели заслужават по-сериозна предизборна кампания

The Economist
2965 прочитания

Най-малко непопулярният Олаф Шолц, кандидат на социалдемократите и настоящ финансов министър, се оценява по-високо сред избирателите, отколкото партията му

© Reuters


Изборите в Германия на 26 септември ще поставят началото на нова ера. Ангела Меркел, която е канцлер от 16 години, се оттегля. Кой ще я наследи не е ясно. Парламентарните избори използват комбинация от пропорционално представителство (с праг от 5%, за да могат партиите да влязат в Бундестага) и избирателни райони с един окръг. Традиционните големи партии, дясноцентристките християндемократи (ХДС) на Меркел заедно с техните баварски колеги (ХСС) и лявоцентристките социалдемократи (СДП) печелят по-малко гласове, а коалициите често преодоляват дясно-лявото разделение. Това затруднява предвиждането на следващото правителство, дори ако анкетите са точни, което често не е така.

The Economist разработи модел, който обобщава анкети и други прогнозни данни, провежда хиляди симулирани избори и оценява най-вероятните резултати и шансовете на различни коалиции да формират мнозинство. Нашият модел показва, че три комбинации, всяка с популярен псевдоним въз основа на партийните си цветове, имат правдоподобен шанс да спечелят повече от половината места в Бундестага. Това са коалиция "Ямайка" на ХДС и ХСС, Зелените и Свободната демократическа партия; комбинация "Светофар" на зелените, Свободната демократическа партия и социалдемократите; и най-малко вероятната "черно-зелена" коалиция на християндемократите и Зелените.

Нашите резултати показват колко несигурни остават изборите. Избирателите не само не са сигурни кой ще спечели; мнозина също не са сигурни какво всъщност представляват партиите. Кампанията е отчайващо повърхностна, като се избягва сериозен политически дебат и вместо това се фокусира върху малките прегрешения и гафовете на партийните лидери. В критичен момент от тяхната история на германските граждани не се дава ясен избор на посока. Партиите трябва да се справят по-добре.

Лидерите на партиите не са харесвани

Стратегически тяхната предпазливост е разбираема. Нито един от кандидатите на големите партии не е харесван. Армин Лашет от християндемократите осигури подкрепата на партията си за канцлер, като се позиционира като най-невзрачния претендент, а кампанията потвърди репутацията му на колеблив кандидат.

Аналена Бербок, кандидатът на Зелените, имаше кратък бум на одобрение след номинацията й през април, но се справи лошо със скандала с плагиатство и оттогава е предпазлива. Най-малко непопулярният Олаф Шолц, кандидат на социалдемократите и настоящ финансов министър, се оценява по-високо сред избирателите, отколкото партията му. Но това до голяма степен се дължи на факта, че социалдемократите загубиха подкрепа, след като прекараха осем години като младши партньор в голяма коалиция с Меркел.

И все пак по редица въпроси германските партии трябва да изяснят кристално ясно каква е позицията им. Наводненията през юли доведоха до спешни действия за по-строги политики за ограничаване на изменението на климата - област, в която Германия с огромната си автомобилна промишленост и влиятелните електроцентрали на въглища е изправена пред големи предизвикателства. За Германия ще бъде трудно да поддържа своите силни икономически отношения с Китай, който останалата част от Запада е приела като стратегически конкурент. Отношенията с Русия се колебаят между твърдостта, която Меркел прояви след нахлуването в Крим, и примирителния Ostpolitik, който тя преследва, когато става дума за газопровода "Северен поток 2". Съгласието на Германия с плана за възстановяване от коронавируса на Европейския съюз маскира дълбоките разделения по отношение на колективните европейски разходи и дългове.

По всички тези въпроси партиите имат сериозни различия. Зелените искат ръководен от държавата преход към нулеви въглеродни емисии, по-строга позиция към Китай и Русия и по-голямо европейско единство. Християндемократите искат да дадат време на бизнеса да се адаптира към нисковъглеродната икономика и да балансира външнополитическата независимост от Китай с икономическо сътрудничество. Социалдемократите настояват да преразпределят повече приходи и да избегнат чужди спорове.

Гласоподавателите чуват твърде малко за тези различия. Опасността е, че коалицията, която се очертава като следващото правителство на Германия, няма да има мандат за жизненоважните политически решения, които трябва да вземе. Да запазиш мълчание дори не изглежда популярно: две нови анкети, които излязоха миналата седмица, показаха напълно мрачни резултати за тихия Лашет и християндемократите. Германските партийни лидери може да си мислят, че като не обръщат внимание на позициите си по разделящите ги въпроси, играят на сигурно. Но тази стратегия изобщо не е безопасна днес, нито в дългосрочен план.

2021, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved

Изборите в Германия на 26 септември ще поставят началото на нова ера. Ангела Меркел, която е канцлер от 16 години, се оттегля. Кой ще я наследи не е ясно. Парламентарните избори използват комбинация от пропорционално представителство (с праг от 5%, за да могат партиите да влязат в Бундестага) и избирателни райони с един окръг. Традиционните големи партии, дясноцентристките християндемократи (ХДС) на Меркел заедно с техните баварски колеги (ХСС) и лявоцентристките социалдемократи (СДП) печелят по-малко гласове, а коалициите често преодоляват дясно-лявото разделение. Това затруднява предвиждането на следващото правителство, дори ако анкетите са точни, което често не е така.

The Economist разработи модел, който обобщава анкети и други прогнозни данни, провежда хиляди симулирани избори и оценява най-вероятните резултати и шансовете на различни коалиции да формират мнозинство. Нашият модел показва, че три комбинации, всяка с популярен псевдоним въз основа на партийните си цветове, имат правдоподобен шанс да спечелят повече от половината места в Бундестага. Това са коалиция "Ямайка" на ХДС и ХСС, Зелените и Свободната демократическа партия; комбинация "Светофар" на зелените, Свободната демократическа партия и социалдемократите; и най-малко вероятната "черно-зелена" коалиция на християндемократите и Зелените.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


1 коментар
  • 1
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf

    В Германия партийте са от център наляво. Как може да допуснат да им веят гей флага на Алианц арена?!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход