Китай иска преразпределение на богатството и ограничаване на високите доходи

Президентът Си Цзинпин продължава с опитите да преструктурира различни отрасли

Китайското правителство и президентът Си Цзинпин призоваха за по-силен контрол върху "високите доходи", които част от населението на страната имат. Централната финансова и икономическа комисия (ЦФИК), която се ръководи от Си, подчерта необходимостта от "регулиране на прекомерно високи доходи и насърчаване на групите и предприятията с високи доходи да върнат повече в обществото и икономиката".

Подходът, които използваха властите в Китай до момента - позволяване на определени региони или хора рязко да забогатеят - е вече в миналото, а актуалната задача пред комитета е "общ просперитет за всички". Комитетът по финансови и икономически въпроси, който обикновено се фокусира върху макроикономическите и финансовите политики, намекна за проблемите в образованието, като заяви, че Китай трябва да създаде "по-приобщаващи и справедливи условия за хората да подобрят нивата си на образование". Секторът на частни уроци, които просперираше в Китай, е една от жертвите на новите регулации в страната. Компаниите с такава дейност няма да могат да провеждат уроци по време на ваканции и празници, а също така няма да имат правото да работят на печалба.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ss avatar :-P
    SS
    • - 2
    • + 5

    Само така !

    Повече обедняване , чрез повече комунизъм ...

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 4

    Едно от неофициалните определения за популизъм е, когато от дясна гл.т. се пробва да се говори за леви политики.
    Както в случая.
    Нищо не се получава.

    Колко стотин милиардери има в комунистически Китай? А колко хиляди милионери? Който проявява интерес за бройката - във Forbes някъде ги пише.

    А почти милиарда бедни? И тия, които няма какво да ядат?
    С тях Forbes не се занимава.

    За 10 г от 2-11 г до днес управляващата ККП успя за намали бедните - тези с месечен доход под 1000 юана (154 долара по днешния курс) - със 700 000 000 души! Седемстотин милиона души! 1,5 пъти населението на ЕС!
    От 80% от населението през 2011 бедни до 39% сега.

    Другаде този темп има ли го?

    За въпросните 10 г. в Китай 160 000 000 души влязоха в категорията "голяма средна класа" с доходи между 3 хил и 5 хил юана месечно.
    Т.е. 11% от населението на КНР за 10 г. стана средна класа.
    При положение, че в развитите западни икономики процесът е обратен - средната класа обеднява и се свива.

    Безсмислените псевдоанализи на непонятни за авторите категории изкривяват представите за реалността.

    Нередност?
  • 3
    epk1515013158546444 avatar :-|
    Венцеслав Ралев
    • - 3
    • + 3

    Колега, намаляването на бедността не е заслуга на ККП. Влез малко в час. Политиците не създават добавена стойност. Те само преразпределят ресурсите, които бизнесът е произвел. А от много преразпределяне накрая всички обедняват. Чети и се образовай, умен човек си.

    Нередност?
  • 4
    xor16298870521072658 avatar :-|
    Stanislav Fotev
    • - 1

    До коментар [#] от "":

    "Политиците не създават добавена стойност. Те само преразпределят ресурсите, които бизнесът е произвел. "

    Това е много правилно твърдение, в пълна сила когато се дискутира държава с демократичен модел на управление ... където бизнеса е слабо зависима реална власт. В китай е малко по-различно, съответно е много възможно "добавената стойност" да зависи и от потическите намеси и/или изненадващи и динамични регулаци в бизнеса. Факт е, че Китай "порасна" доста за последните 10 години, по една или друга причина :)

    Нередност?
  • 5
    weiss avatar :-|
    Weiss

    До коментар [#] от "":

    Политиците, разбира се, не създават добавена стойност. Те (управляващите елити, по-точно) моделират и регулират средата, в която се създава тази стойност. А от разумното и справедливо разпределение на тези ресурси зависи благосъстоянието на масите- не че се случва често, това разумното... Благосъстоянието на отделния индивид, да не се бърка, зависи от много други и различни неща- от сребърната лъжица при раждане до недостатъчния бал за прием в желания медицински факултет, например. Та намаляването на бедността в Китай си е заслуга баш на ККП; ако обаче наличието на "комунистическа" и "заслуга" в едно изречение Ви изкарва от зона на комфорт, заменете го със скандинавските еквиваленти, тезата е същата. Абсолютно съм съгласен с Вас за нуждата от четене и постоянно образОване, както, разбира се, и от вежливост и добър тон.

    Нередност?
  • 6
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • - 3

    Добрия комунизъм изведе милиони китайци от крайна бедност в милиардна, огромна държава с много природни ресурси.

    Лошата демокрация създаде по-добър стандарт на живот в една малка островна държава без особени природни ресурси. Под постоянна заплаха от въоръжена инвазия.

    Нередност?
Нов коментар