Полша е само първият казус: проблемите със законността вече ще ограничават парите от ЕС

До дни Европейската комисия ще задейства механизма, чрез който ще може да спира, намалява или ограничава достъпа до финансиране

Съдебна палата, ЕС, знаме
Съдебна палата, ЕС, знаме
Съдебна палата, ЕС, знаме    ©  Цветелина Белутова
Съдебна палата, ЕС, знаме    ©  Цветелина Белутова

Битката между Варшава и Брюксел тази седмица се разгоря пред очите на всички. "Не можем и няма да допуснем общите ни ценности да бъдат изложени на риск", заяви председателят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен по повод решението на Конституционния съд на Полша, че договорите на ЕС не стоят над основния закон.

Докато лидерите на съюза днес решават как да отговорят на предизвикателството откъм Полша, Комисията вече подготвя своето решение. Рамките на механизма за върховенство на закона - дългоочакваният инструмент, с който се контролира финансирането за държави, които не спазват общите европейски правила, ще бъдат обявени до дни, според информация на Bloomberg.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 1

    Наднационалната чиновническа каста в Брюксел се самоорганизира и тръгва на битка срещу първоначалната идея ЕС да е съюз на суверенни държави с обща икономическа политика.

    В приетото на въоръжение обтекаемо и разтегливо понятие "върховенство на закона" може да се сложи всичко, каквото в момента е угодно на кастата. Както в случая: парламентът във Варшава с промяна в закона намали пенсионната възраст на висшите съдии и камарилата в Брюксел обявява това за нарушение на върховенство на закона/човешки права/европейски ценности/атлантическа солидарност и пр. бля-бля-бля и спира няколко десетки млрд.Е за Полша от Фонда за възстановяване.

    В същото време 12 г. при баце Брюкселската камарила не забелязваше смърдящата корупция в БГ, овладяването на държавата от един човек, полицейското насилие, подборното правосъдие и държането години в арестите на хора без присъда.

    Спирането на финансирането на страни-членки по измислени и несъществени поводи всъщност е превзеване на властта в ЕС от
    самовъзпроизвеждащото се чиновничество, което умело сърфира и използва противоречията между големите държави, за да налага диктата си над по-малките.

    Чрез контрол под условие над финансови инструменти ЕК реално налага политически диктат на несподелящите неолибералните догми страни-членки. Което е първата характеристика на свормирането на империите.

    Пред очите ни съюзът на национални държави рязко придобива имперски табиети.

    Нередност?
  • 2
    nxy48610609 avatar :-|
    amidala

    Демаршът на евробюрократите е в точния момент. ЕС е крайно нестабилен: Франция е унизена, Германия навлиза в нсигурност след Меркел, Австрия е в политическа криза , Изт.Европа се американизира,
    Политически контрол над чиновниците няма и те започват да отстрелват противниците на тоталното им влияние в съюза.

    Нередност?
  • 3
    hou1510481221539200 avatar :-|
    Stoyan Dimitrov

    Хубаво е, че Меркел напуска този съвет. Не може да има компромиси с изнудвачи, това ще съсипе цялата идея на този съюз. В ролята си на какви точно Полша и Унгария смятат, че имат право да разчитат на пари от ЕС? На партньори? Очевидно не - риториката от владетелите на тези страни е сякаш се опитват да се откъснат от СССР. На съмишленици? Със сигурност не - ЕС е общност на демократични държави, това трябва да е сигурно. За старите демокрации свободата на всеки един е по-важна от всичко друго - нещо, което остава напълно неразбрано от Изтока и яко употребявано от такива като ПиС, ГЕРБ и т.н.. Е, какво остава?

    Нередност?
Нов коментар