Пат с оставка

Овъртяното внушение, че по отношение на БГ Заевото СДСМ е доброто ченге, а ВМРО-ДПМНЕ - лошото, е изключително подвеждащо.
Както и в реалния живот, добро ченге няма, а умилкването се използва за размекване на "обекта" и последващото му „профилактиране“.

В БЮРМ няма славомакедонска партия, която да иска "да реши спора" с БГ. Според тях такъв спор няма, защото "татарите" от изток (демек ние) искат да си присвоят македонската история. Албанските партии пък изобщо не се интересуват от темата - тяхната родина е Албания и четвърт от населението 24/7 365 дни в невисокосна година демонстрира това с разветите навсякъде албански национални флагове.
Просто си представете за сравнение в Родопите, Русенско и Делиормана да е почервеняло от знамена на Република Турция. Нормално?

Повече от сигурно е, че антибългаризмът ще продължи и при задаващото се управление на Мицкоски. Просто с не толкова евроустрем, колкото с исторически просръбски. Но също толкова антибългарски. Защото крила на македонската антибългарска доктрина дават ласкавите геополитически сигнали от САЩ и ЕС, които един през друг нареждат на БГ как точно да застане в поза партер с главата към изток.

Що се отнася до омацаната в статията тема за политическите ротации в Скопие, фактите са пределно ясни: политическото устройство на БЮРМ е от две антагонистични по всичко друго, освен по антибългаризма славомакедонски партии - СДСМ и ВМРО (и т.н) и три албански. Две от албанските (задължително едната от тях е ДСИ на Али Ахмети) са винаги във властта в коалиция с която и да е от двете славомакедонски, които се редуват „у владата“ през мандат.

И тъй като Капитал определено не е българска медия, а чуждестранен агент, е естествено да дава подобен прочит и тълкувание на събитията оттатък Вардар.

Друг е въпросът за фактите.
Горе по тая причина ги няма.

До коментар [#] от "":

Хубав коментар написахте, но с това "чуждестранен агент" яко се разкрихте! Това не се ли ползваше в Рассия за оплюване на различно мислещите?

До коментар [#2] от "":

Благодаря. Понятието "чуждестранен агент" години преди Русия да го приложи ударно, се използва в САЩ. Със същата функция - да подчертае пред публиката, че въпросното мнение е на медия, чието финансиране идва от чужд страна. И - вероятно - изразява тезата на финансиращата страна. Иначе защо да се финансира отвън местна медия?

До коментар [2] от "filip2":

Г-н Доктора е до такава степен явен, ортодоксален и безусловен русофил, че чак е чудно как не е загърбил БСП-то за по-правомерни русороби като Възраждане.

До коментар [#] от "":

Г-н доктора коментира, по мое мнение внятно и аргументирано, тези и събития. В РСМ политическия живот си е точно такъв, отказ от антибългарската политика на която и да е от "славомакедонските" партии ще е равнозначен на отказ от идентитет. А Вие коментирате г-н доктора...

Re: weiss
Това е терапия, weiss.Раздвижвам мозъчетата на неколцина тук и ги поддържам в нещо като будна кома.
Иначе като интелект са безобидни.