Байдън призова Си Цзинпин да не позволява на конкуренцията да "прерасне в конфликт"

Лидерите на САЩ и Китай проведоха виртуална среща на върха, на която не постигнаха напредък за Тайван

Разговорите продължиха три часа и половина, повече от очакваното.
Разговорите продължиха три часа и половина, повече от очакваното.    ©  Reuters
Разговорите продължиха три часа и половина, повече от очакваното.
Разговорите продължиха три часа и половина, повече от очакваното.    ©  Reuters

Президентите на САЩ и Китай Джо Байдън и Си Цзинпин проведоха обширни разговори за Тайван по време на виртуална среща в понеделник, но не успяха да установят каквито и да било "предпазни граници", за да гарантират, че напрежението около острова няма да ескалира в опасен конфликт. Американският президент откри тричасовата среща, като каза на китайския си колега, че трябва да гарантират, че обтегнатите отношения между двете страни "няма да прераснат в конфликт". Но те така и не намериха начин да облекчат напрежението около Тайван, който Китай твърди, че е част от неговата територия.

"Президентът беше много ясен, като потвърди за пореден път дългогодишната политика на САЩ и изрази много ясни опасения, но идеята за установяване на специфично споразумение по отношение на Тайван не беше част от разговора", съобщи източник на Financial Times от администрацията на Байдън.

Си предупреди Байдън, че защитниците на независимостта на Тайван и всеки, който ги подкрепя, си "играят с огъня" и ще се "опарят", според китайската държавна информационна агенция Синхуа. И е казал, че Китай ще трябва да предприеме "решителни мерки", ако някой се намеси в отношенията му с Тайван.

Миналия месец Байдън заяви, че САЩ ще защитят Тайван от всяка китайска атака. Коментарите противоречат на дългогодишната политика на "стратегическа неяснота", според която Вашингтон се въздържа от подробности относно това как ще отговори на китайска атака.

С изключение на Тайван, двамата лидери, изглежда, са съгласни за това, че е необходимо да се гарантира, че отношенията между САЩ и Китай, които се влошиха драстично, няма да се обтегнат допълнително или да прераснат в конфликт.

Несъгласията отвъд въпроса с Тайван

САЩ и Китай не намират съгласие по редица въпроси. Байдън изрази опасенията на Вашингтон за нарушенията на човешките права в Хонконг и срещу уйгурите в северозападния регион на Синдзян. Китай пък обвинява САЩ в намеса във вътрешните им работи. По отношение на търговията Байдън подчерта "необходимостта да се защитят американските работници и индустрии от нелоялните търговски и икономически практики на Пекин. По-рано Reuters съобщи, че Си Цзинпин е казал на Байдън, че САЩ трябва да спрат "злоупотребата с концепцията за национална сигурност, за да притискат китайски компании".

Президентите са обсъдили и изменението на климата. Миналата седмица двете страни изненадващо подписаха съвместна декларация за справяне с изменението на климата по време на конференцията в Глазгоу.

Виртуалната среща беше третият път, в който двамата лидери разговарят след встъпването в длъжност на Байдън през януари. Разговорите продължиха три часа и половина, повече от очакваното. Си Цзинпин не е напускал Китай от близо две години - след избухването на пандемията. Отношенията между Китай и САЩ са от решаващо значение както за двете страни, така и за целия свят. Пекин многократно призова новата администрация във Вашингтон да подобри отношенията, които се влошиха при предшественика на Байдън Доналд Тръмп.

Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    "САЩ се придържат към принципа за един Китай и не не поддържат независимостта на Тайван" - всъщност дословно това каза Байдън, както и да го върти Мери.

    И е доста неочакван заден ход на фона на непримиримата ескалация на американско-китайските отношения по повод обвиненията в нарушаване правата на човека в Сянган, Тибет, Синдзян, нарушенията на интелектуалната собственост, неотваряне на китайския пазар за спекулативни инвестиции, засиленото превъоръжаване на НОАК на фона на AUKUS и т.н.

    Видимо САЩ не са готови за сблъсък с Китай заради Тайван.
    Междувременно Пекин обяви сапаратазмът (в Тайван) за доживотни престъпления, т.е. без право на амнистия.

    В обозримо бъдеще Тайван ще се присъедини и физически към КНР. Сам или с повече или по-малко военно "участие".

    След Афганистан много ясно се видя, че Виетнамският синдром е пуснал дълбоки корени в психиката на нацията на латиносите, янките и потомците на чичо Том и хич не им се мре и за китайци-сепаратисти.

    Нередност?
  • 2
    weiss avatar :-|
    weiss

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Че Тайван ще се "върне" в Китай е ясно, въпросите са как и кога. И напоследък изглежда, че отговорите са: с масирана военна операция и по-скоро скоро. Пълномащабна десантна операция, вместо икономическа блокада, анексия на малки острови в пролива или други сценарии, защото само тя дава шанс за цялостно и бързо решение на проблема (от Пекинска гледна точка), преди в Тайпе да обявят независимост или да получат помощ, вкл. военна. В Тайван предстоят важни местни избори през 2022 и парламентарни през 2024. Ако на тях се окаже, че отново побеждава управляващата в момента ДПП (Демократична прогресивна партия), която не крие, че не е заинтересована от диалог с материка и в чийто редици гласовете за обявяване на независимост са особено силни (а таковаобявяване е крайната червена линия на Пекин), то в столицата на Поднебесната могат да решат, че е време да сложат край на тази седянка. Още повече, че наближава края на политическата кариера на Си Цинпин, а кой не би искал да се нареди редом до Мао и Дън Сяопин като обединител на Китай?

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#2] от "weiss":

    Присъединяването/анексията/връщането към Родината/завладяването и пр. на Формоза е наистина въпрос на време и технология. Но ще е също толкова окончателно и неотменимо, колкото е и на Крим.

    Това не е същественото.
    Същественото е, че Америка даде всичко от себе си, за половин век да си отгледа гробокопача. И съм смутен, че на янките от Никсън/Кисинджър насам и през ум не им минава, че Поднебесната е друга цивилизация, друга култура, друг манталитет, а не просто лост за укрепване на US господството.

    Ако Пети американски години наред не правеше демонстрации на мускули в Молукския пролив, откъдето минава почти всичко от и за КНР, на Пекин едва ли щеше да му хрумне да насипва на плитчините и достроява островчетата по Южнокитайско, за да прави ВВС и ВМС бази на реално чужди територии, но пък които, казва, че преди 1000 г. са били в границите на империята Цин/Мин.

    Какво стана със Сянган, наричан и Хонконг? Ами приключи автономията. Дори САЩ си отмениха закона за особения му статут.
    Присъединяването на Сянган получи като реакция само медийна шумотивица. И къй като 1,4 милиардното население на Китай не чете ангросаксонските медии, вероятно е останало с впечатлението, че никаква реакция не е последвала.

    Горе-долу така ще се случи и с Тайван. Е, както и при Крим могат да поплават американски фрегатки, но едната ръка на капитана винаги ще държи лоста за задния ход. Както при Крим.

    Още повече за световното господство на Пекин е жизненоважно да контролира двете тайвански компании за чипове, които бълват повече от половината световно производство.

    Така че скоро девизът "една държава - две системи" ще се обезсмисли окончателно.

    И бих добавил - доминацията на Китай ще е и за наше нещастие, защото със западняците, колкото и ментално де сме различни, криво-ляво се оправяме, но с азиатците няма никакъв шанс.

    Нередност?
  • 4
    weiss avatar :-|
    weiss

    До коментар [#3] от "D-r D":

    Саксите са известни с навика си да настъпват многократно една и съща мотика. Днес, няма и седмица след "добрите" думи на олд Джо на така чаканата и дъкго подготвяна онлайн среща със Си, стана ясно, че на планирания за декември лагер-сбор на демократичната общност - The Summit for Democracy - е поканен Тайван. Не е поканен Китай. Един коментатор го нарече : "..по-лошо от грешка, глупост.." В резултат днес министърът на отбраната на Китай Вей Фънхъ в онлайн разговор със Сергей Шойгу използва изрази като : "...стоящи пред безумния натиск на САЩ, Русия и Китай са сплотени като велика планина..." и "....заедно противодействаме на хегемонията от страна на САЩ и се изправяме против фалшивия демократически режим на САЩ....". Ясно, говорим за генерал-полковник от НОАК, дърпа го язика, не е дипломат, ама все пак...Да успееш зорлем да вкараш в съюз първата икономическа и втората военна сила в света срещу теб не ми се вижда добра политика, ама знам ли, може пък стария Джо да има хитър план :-) И още една новина дойде по темата, от едно интервю на полския ПМ Матеуш Моравецки пред френския Фигаро, в което той ни в клин, ни в ръкав предупреди Русия, че Китай е най-голямото предизвикателство за нея през следващите 20, не, ами може би 100 години. Поляк да се загрижи за добруването на Русия е явления от същата честота като появата на Халеевата комета, ама пан Моравецки не е като Баце навярно, и може да си мери приказките. Във все по-интересни времена живеем, и леко почвам да се притеснявам....

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#4] от "weiss":

    Weiss,
    САЩ и влаченият на каишка след него Запад нямат разумен ход.
    - Нито могат да признаят, че обективно светът е различен от периода 1990-2007 (от разпада на СССР до речта на Путин на Мюнхенския форум за сигурността), когато тяхната доктрина доминираше и да търсят диалог, защото това реално означава отказ от хегемониалните им мераци.

    - Нито могат на базата на неадекватната им вече доктрина да заставят със сила или по друг действен начин противопоставящите й се страни да се върнат на мястото си в редичката.

    Всъщност единна външна политика Вашингтон няма от години. Всичко, което четем, са възприети от администрацията концепции на разни тинк-танкове по конкретни теми. И както се вижда, измисленото от един "мозъчен център" не кореспондира с продукта на друг "мозъчен център", макар и по една и съща глобална тема. Оттам и усещането, че старецът е взел-дал и не помни какви ги е приказвал вчера.

    Затова след измолената среща със Си, седмица по-късно се озвучава оня съмит за демокрация, на който Китай не е достоен да присъства...

    Права ми впечатление, че на американските идеологически шаблони: правата на човека, интелектуалната собственост, западното разбиране за демокрация, Пекин започва да отвръща със свои анти конструкции: противопоставяне на политиката на едностранни действия, отстояване принципите за ненамеса във вътрешните работи, защита на международната справедливост и безпристрастност.

    Т.е. идеологическите рамки на конфликта са поставени.

    Мисля, че Афганистан разкри абсолютно неочакваната дълбина на американския хегемониален крах. Слагам едно 12-годишно, че дори утре НОАК да завземе Формоза, нищо кой знае какво от американска страна няма да последва.
    Както не последва нищо (освен в медиите) в Сирия, във Венецуела, в Иран, в Северна Корея, в...
    Мернах дори заглавие, че Сънния Джо щял да сваля санкциите от СП-2.

    П.П. Моравецки е толкова дълбоко зациклил в политическия антирусизъм, че видимо започва да се обърква кое последно беше истина...

    Нередност?
  • 6
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#4] от "weiss":

    Нередност?
  • 7
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#4] от "weiss":

    Извинявам се, но попаднах на този Закон за отношенията с Тайван TRA от 1979 г.
    Ами няма военни ангажименти. Казва се само, че САЩ биха считали нападението срещу Тайван за сериозно нарушение на мира в Източна Азия...
    http://www.taiwanrelationsact.com/text-of-the-act.html

    Явно няма да се разделям с 12-годишното :)

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал