Идва ли краят на спада на престъпността
Нивото на убийствата в САЩ скочи през 2020 г. Каквато и да е причината, е малко вероятно да има бърз спад
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
"Бягство от Ню Йорк" е футуристичен филм, излязъл през 1981 г., но с действие, развиващо се през 1997 г. Кърт Ръсел играе Снейк Плискен, бивш войник от специалните сили, който има за задача да спаси отвлечения президент на САЩ от Манхатън, който е превърнат в огромен затвор с максимална сигурност. Подобно на повечето художествени произведения, филмът проектира тогавашните опасения върху бъдещето: през 1980 г. в Ню Йорк са убити повече хора (1814), отколкото през която и да било друга година, откакто полицията започва да събира подобни данни през 1931 г. Десетилетие по-късно това число вече е 2245.
Към началото на 90-те близо 25 хил. души биват убивани всяка година в САЩ. Тогава се случва нещо неочаквано: страната започва да става по-безопасна. Между 1993 и 2019 г. нивото на престъпления в САЩ пада почти наполовина. Причините все още се дебатират настървено. Възможните обяснения включват политиката на по-големи присъди, които вкарват в затвора хора, които иначе биха извършвали престъпления; по-добри полицейски тактики; по-малко употреба на кеш, наркотици и алкохол; краят на бензина с олово (излагането на въздействието на олово се свързва с агресия). Това, което не е повод за дебат, е, че през 2020 г. убийствата скачат с близо 30% и много хора смятат, че това е краят на дългия период на спад в престъпността и процесът вече е обърнат.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
1 коментар
Наръчник, как се пише манипулативна статия. Престъпността в Сащ е факт и това е проблем отдавна.
Но, Сащ дава доста високи заплати. Съответно, можем да приемем, че наличието на убийства не спира хората, които отиват в Сащ, а и те си имат причина- високи заплати. Това е като Дискавъри ченъл- антилопите гну, минават реката с дебнещи крокодили, понеже реално, те ще убият под 1% , а другите са си супер. Според мен, няма причина в градовете на Сащ/повтарям поне в градовете/ , да има огнестрелно оръжие. Сащ в това отношение е една африканска държава/ втората е Русия/. Живота не се цени, а уж е основна ценност. Така че, спокойно. Ще си остане, както е. Родината на огнестрелното оръжие, за ежедневна употреба. Но така е там и с наркотиците. Който е попълвал въпросник за виза за Сащ , мисли, че това е преувеличено. Не е. Там приемат наркотиците като у нас цигарите. /впрочем в Сащ са решили проблема с цигарите- почти не пушат, за което "Браво"/. Но, аз да дам десетина хиляди долара за пътуване, а там да треперя, дали ще имам проблем / в центъра на Ню Йорк или в квартал на Чикаго или в Ню Орлийнз/. Това е пълна идиотщина. Проблемът си стои и не се решава.
Къде е манипулацията в статията- Ерик Адамс/ не вокала на Меноуор/, не е никакъв десен. Това е чернокож, либерал, бивш полицай, с поддръжници цветнокожи .......... Капитал лъже. Откровено. Кандидатът на Републиканците бе един цветнорозов пълничък човек, който беше "сламен човек". Тоест, човек издигнат за да загуби изборите. Карикатура. Та сега спечели левия, уж порядъчен чернокож . Ерик Адам е Демократ , Капитал, а не както лъжете Републиканец. Съответно, в Ню Йорк нищо няма да се промени и престъпността ще процъфтява, а богатите либерални хора..................ще напускат града и щата.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.