Зелените правила на ЕС ще имат малък ефект върху климата

Да се очаква от инвеститорите да спасят планетата чрез "таксономия" има своите ограничения

Страните от ЕС все още спорят дали ядрената енергия и прирордният газ са зелена енергия.
Страните от ЕС все още спорят дали ядрената енергия и прирордният газ са зелена енергия.
Страните от ЕС все още спорят дали ядрената енергия и прирордният газ са зелена енергия.    ©  Reuters
Страните от ЕС все още спорят дали ядрената енергия и прирордният газ са зелена енергия.    ©  Reuters

Инвеститорите стават все по-ентусиазирани за финансирането на зеления преход - вземете например нарастващия интерес към електромобилната индустрия. Акциите на Tesla се повишиха с 50% през 2021 г.; тези на CATL, китайския акумулаторен гигант - с 68%. Но по-задълбочен поглед ще открие огромни проблеми. Ако светът иска да достигне нетни нулеви емисии до 2050 г., инвестициите трябва да бъдат повече от двойни и да достигнат 5 трлн. долара годишно. А управлението на фондовете е пълно с "мнимо позеленяване". Методите за оценка на устойчивостта се умножиха, но са крайно непоследователни, а много фондове подвеждат инвеститорите за своите зелени намерения.

На помощ идва Европейският съюз, който разработи нова система за категоризиране, или "таксономия", която класифицира считаните за екологично устойчиви икономически дейности - от инсталиране на термопомпи до анаеробно смилане на утайки от отпадъчни води. Идеята е фондовете и фирмите да използват това, за да отчитат какъв дял от техните дейности се определят като зелени, а тази яснота ще помогне на пазарите да отприщят поток от капитал. Предложенията се разработват от години и на 31 декември Европейската комисия разпространи последното си становище.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове