Докъде може да доведе китайската инквизиция срещу Литва

Конфликтът е тест не само за политиката на ЕС, но и за единния пазар

Една малка държава се намира в епицентъра на двете най-големи заплахи за Европа - от Китай и от Русия. Литва има смелостта да дава убежище на дисиденти от Русия и Беларус. И си плаща цената под формата на бежанска вълна, която беларуският диктатор Александр Лукашенко праща на границата й. Прибалтийската държава, която заради размера й един китайски вестник подигравателно сравни с "просто мишка или дори бълха под стъпалата на разярен слон", влезе в сблъсък и с режима в Пекин. Заради което е подложена на натиск от Китай, който прелива към компании от други европейски държави и е тест за единството на ЕС и функционирането на неговия вътрешен пазар.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 6

    Инквизиция?
    Думата веднага прави аналогия с инквизициите в тайния затвор на ЦРУ в Литва, за чието съществуване миналата седмица си призна и Вилнюс.
    В кокетна сграда край столицата през 2016-2017 г. са инквизирани неосъдени затворници, мъкнати от ЦРУ от цял свят. Дори един от тях вече е осъдил Литва в ЕСПЧ именно заради изтезания и за отказана медицинска помощ.

    Толкова за инквизициите.

    Що се отнася до другото - както в междуличностните, така и в междудържавните отношения трябва да има уважение. И когато някой реши да назскача ръста си

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 3

    И когато някой реши да назскача ръста си, първо изглежда смешен, а после и жалък.
    А когато стане ясно и за стопанисване на тайни чужди затвори, работата става доста гнусна.

    Нередност?
  • 3
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • + 4

    Ама тия сериозно ли твърдят, че е ОК да спрем вноса или износа на нещо ако е прието със закон, но не е ок ако това става с партийна заповед? Да похвално е да имаш принципна позиция, но не звучи сериозно да се оплакваш, че си изненадан от последствията.

    Нередност?
  • 4
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • - 5

    Време е ЕС групово да отговори на тоталитарния блъф и вкупом да преначертае дипломатическия си протокол спрямо Тайван. Да видим дали китайците могат да изтрият ЕС от митнически кодове.

    Нередност?
  • 5
    BBB avatar :-P
    D.r D
    • + 3

    До коментар [#4] от "sfasaf":

    Щеше, ако беше при комунизма и КПСС наредеше. Тогава цяла Изт.Европа щеше да си скъса отношенията с Китай и за много по-малко.
    Сега не става. Заради тъпия експеримент на Ландсбергис акционерите на БМВ, Мерцдес, БАСФ, АЕГ и т.н. не мисля, че биха се съгласили да си жертват инвестициите и пазарите в Китай. Както и френските, италианските, холандските, пък и американските. Оказва, че капиталистическата логика явно е обратното на т.н. евроатлантическа солидарност, която пък смърди на комунизъм.

    Нередност?
Нов коментар