Притчата за Борис Джонсън

И какво говори тя за Великобритания

В началото на септември Борис Джонсън изложи визията си да подобри 11-годишния рекорд на Маргарет Тачър и така да стане най-дълго управлявалият британски министър-председател на съвремието. Като буен ученик той надцени себе си. В следващите дни или седмици той може да бъде изгонен от длъжността от собствените си депутати. По-вероятно е да се вкопчи в Даунинг стрийт 10 под постоянната заплаха от изгонване. Така или иначе, той вече не контролира съдбата на собственото си премиерство.

Непосредствената причина за падението на Джонсън на пръв поглед е смехотворна. Даунинг стрийт се отдаде на рутинно пиене до късно през нощта, докато останалата част от страната беше под строг локдаун. Неискрените опити на министър-председателя да се измъкне от обвиненията не му донесоха никаква полза - всъщност те послужиха само за разкриване на собствената му гавра с жена му.

Депутатите от торите ще измерват пропуските в преценката на сериен нарушител срещу 87-местно работещо мнозинство, което Джонсън създаде от нищото, неговия успех в осъществяването на Brexit, програмата за ваксини на световно ниво и способностите му да създава добър политически климат. Доналд Тръмп все още доминира в Републиканската партия въпреки участието си в атаката срещу Конгреса преди година. Дали едни рулца с наденица и совиньон блан наистина са престъпление за уволнение?

Двойните стандарти

В името на Великобритания трябва да бъдат. Една от причините е, че непрестанните купони са доказателство за чувството за превъзходство на Джонсън, с което той смята, че има едно правило за него и неговите хора и друго за всички останали. Двойните стандарти на върха са склонни да покварят целия обществен живот. По-важното е, че това насочва вниманието към още две от качествата на Джонсън, които тормозят Великобритания след Brexit. Това са черти, които страната трябва да преодолее, ако иска да процъфтява.

Първото е детската липса на сериозност на Джонсън по отношение на работата на правителството. Съпротивата на Даунинг стрийт, уж под заглавието операция "Червено месо", даде началото на серия от удовлетворяващи тори обещания за премахване на лицензионната такса на BBC и спиране на търсещите убежище да достигат до Великобритания през Ламанша. Правителството казва, че ще накара Кралския флот да охранява моретата и да изпраща бежанците на други места, като се твърди, че ще бъдат изпращани в Гана или Руанда. Нито едно от тези шумни обещания не оцеля и при най-кратката среща с реалността.

Тази липса на сериозност е заразила правителството. Тази седмица торите си приписаха заслугата за факта, че Великобритания има най-бързия годишен темп на растеж в страните от G7 и че производството е възвърнало нивата си отпреди пандемията през ноември, по-рано от очакванията. Но те не са се справили с вероятния дългосрочен удар на производителността от Brexit от около 4%. В продължение на пет години темпът на растеж на Великобритания беше слаб. Инфлацията, която достигна 5.4% за 12-те месеца до декември, 30-годишен връх, означава, че реалната средна седмична заплата е по-ниска от 2007 г. Бизнес инвестициите са по-ниски, отколкото преди референдума.

Правителството на Джонсън разкри много големи идеи за стимулиране на икономиката, включително изравняване на просперитета в цяла Великобритания, премахване на ограниченията за планиране и превръщането на страната в научна суперсила. Но правителството се интересува повече от фанфари, отколкото от истинско изпълнение на задачи. Големите идеи или все още са лозунги, или тихомълком са изоставени. В същото време торите продължиха с удовлетворяващи тълпата, нелиберални законопроекти, които потъпкват гражданските свободи и ограничават правата на новите граждани. Белег на несериозността на Джонсън е, че той захвърля прехвалените си класически либерални вярвания небрежно като празна бутилка.

Можете да проследите това тривиализиране на управлението още до референдума. За да договори Brexit, Джонсън се съгласи на митническа граница в Ирландско море и след това продължи да се преструва, че не го е направил. Той твърди, че Великобритания ще се измъкне от регулаторната усмирителна риза на Европейския съюз, но избягва да прави много дерегулации - което, колкото и натрапчиво да звучи по заглавията, обикновено е непопулярно в реалния живот. За да просперира, Великобритания се нуждае от достойни отношения с ЕС, нейният най-близък съсед и най-голям търговски партньор. Но вместо това Джонсън обича да избира битките.

Третирането на гласоподавателите като глупаци, които трябва да бъдат откупени с наглост, е характеристика на демагогията, чрез която Джонсън стигна до властта. Това е пример за презрението, с което популистките лидери се отнасят към хората, които управляват. Такава, уви, е другата черта, която зарази Великобритания след Brexit: лъжата в политиката.

Джонсън се разпадна, защото многократно не успя да каже истината на парламента и на нацията за купоните на Даунинг стрийт. Първоначално той декларира, че неговият персонал не прави партита. Когато това беше опровергано, той отрече да е знаел за тях. Когато се оказа, че е бил на едно, той каза, че не е разбрал, че се счита за парти. И когато се твърдеше, че е бил предупреден, че са го направили, той като че ли предположи, че е разбрал погрешно правилата, които собственото му правителство е изготвило. Това е модел, който се простира до времето му като журналист, когато е лъгал своите редактори; като редактор, когато е лъгал шефовете си; и когато беше министър в сянка, когато лъжеше лидера на партията си.

Неистините надхвърлят един самовглъбен човек. Там, където популизмът процъфтява, той подчинява фактите на трибализма. Това може би е причината според социологическите проучвания на Opinium, публикувани на 17 януари, почти половината от членовете на Консервативната партия все още да вярват, че разказът на Джонсън за забавленията на номер 10 е верен, в сравнение с едва 13% от всички гласоподаватели в анкета, публикувана няколко дни по-рано. Отново можете да проследите модела до Brexit, когато активисти, които бяха съвсем наясно с нещата, твърдяха, че Турция е на път да се присъедини към ЕС, че ЕС има повече какво да загуби от срив в търговията, отколкото Великобритания, и че напускането ще освободи 350 млн. паунда седмично, които да се насочат към Националната здравна служба. Не е случайно, че след гласуването съветите на отбор "Оставане" бяха отхвърлени само заради това, че бяха за оставането.

Привържениците на Brexit бяха прави, като усетиха, че редица технократски британски правителства са загубили връзка с избирателите. Но ексцесиите на Partygate показаха, че партията на торите след Brexit е загубила връзка с реалността.

Силната страна на парламентарната система е, че депутатите могат да доведат до бърза промяна на посоката. Ако Консервативната партия иска да намери своя път, тя ще се нуждае от нов лидер. За да се вкоренят реформите, те ще се нуждаят от подробно планиране и постоянно прилагане. Ако Великобритания иска да се възползва максимално от възможностите, предоставени от Brexit, тя трябва да се изправи пред трудния избор, който предстои.

2022, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved

Все още няма коментари
Нов коментар

Още от Капитал