Западни лидери предупредиха, че Русия ще използва фалшив претекст, за да нахлуе в Украйна
Десетки хиляди руски войници остават в Беларус след края на ученията там. Макрон и Путин отново разговаряха в опит за дипломатически пробив


Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
През уикенда западните лидери предупредиха, че Русия ще използва фалшив претекст, за да оправдае нахлуване в Украйна на фона на засилващите се сблъсъци в източната част на страната между украинските сили и проруските сепаратисти. В същото време днес френският президент Еманюел Макрон отново опита да постигне дипломатически пробив, като след разговор с Владимир Путин Елисейският дворец съобщи, че е постигнат напредък.
По време на конференцията за сигурност в Мюнхен вицепрезидентът на САЩ Камала Харис заяви, че Москва създава фалшиви предлози за атака, като същевременно трупа войски и огнева мощ. "Виждаме как Русия разпространява дезинформация, лъжи и пропаганда", каза Харис на годишната среща на политици, дипломати и военни, наричайки това "сценарий на руска агресия".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
7 коментара
Пак ли Русия ще "нахлува"?!
Българският народ има една приказка.
За лъжливото овчарче.
На чиито лъжи, че идват вълци съселяните му се вързали 2-3 пъти и когато действително дошли вълците, те вече не му обърнали внимание.
Та лъжливите овчари на западния свят от средата на декември се надскачат определят дати за "руската агресия".
И всъщност потопът от "прогнози" на лъжливите овчари бяха реалния отговор на предложенията на Москва до Вашингтон за споделена сигурност.
Тотото с датите е безсмислица и лъжливите овчари го разбраха.
Затова заложиха на сигурно, вслушвайки се в думите на Путин, който в прав текст каза, че ако ВСУ заплашат рускоезичното население на ДЛНР, Русия ще се намеси.
И ВСУ бяха активирани да нападнат.
Качвам линк към репортаж на американския военен кореспондент Патрик Ланкестър от Донецк:
https://www.youtube.com/watch?v=icgYDrUfpmQ&t=17s
P.S. И се питам, в Минските споразумения, чиито точки за автономия на Донецк и Луганск и провеждае на избори там Киев отсвири, има и точка за изтегляне на войските.
Защо днешните лъжливи овчарчета така избирателно четат документите?
Sorry, ама онази британската външна, дето показа, че не е учила география, се е разпищолила и е обявила днес, че Путин щял да напада и Прибалтика.
Дано са й посочили къде е това нещо...
Може би е време екипът, изпаднал в положението на д-р Фауст, да усети неравностойната сделка с Луцифер?
И да вземе да си постила за постЛуциферовия свят?
Като, например, публикувайки и не толкова проЛуциферовото мнение.
Ето едно такова: на британската Strategic Culture и на топжурналиста Мартин Джей:
https://www.strategic-culture.org/news/2022/02/19/give-war-chance-fake-news-is-already-making-it-happen-in-ukraine/
И пак да повторя: четенето изобщо не е задължително!
Но после винаги става по трудния начин...
До коментар [#3] от "D-r D":
Ценя призивите ви за повече плурализъм в тая медия. Искам да дам и аз своя принос към популяризирането на другата гледна точка и призовавам всички мислещи читатели също да го направят. Все пак не сме в Пхенян, нали?
https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-02-18/what-if-russia-wins
Напомня ми за втората , когато американските политици искат да се включат в края , и провокират Япония да ги нападне.
До коментар [#5] от "xyha":
Само за протокола: 1941г не е края :) Колкото до фалшивия предтекст в статията - знае ли се датата, че 16-ти мина?..
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.