Делото срещу Тръмп: Законово правилно, но политически рисковано
Съдебното преследване в Ню Йорк е по най-слабите обвинения срещу бившия американски президент. И го прави фаворит за републиканската номинация през 2024 г.


Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
- Най-голямата опасност е наказателното преследване срещу Тръмп да му помогне не само да спечели републиканската номинация, но и да се завърне в Белия дом.
- Демократите очевидно залагат, че Тръмп е най-удобният противник на президента Джо Байдън в битката му за преизбиране през 2024 г. Но това може да е огромна грешка.
- Един реваншистки настроен Тръмп в Белия дом би предизвикал ужас в Европа и НАТО и може да промени траекторията на войната в Украйна.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
2 коментара
Видяхме и тук световните комунисти, "демократическата" партия на САЩ как действат с марионетките си и у нас - незаконни арести на политическите опоненти :(. Какво се учудваме какво правят там и с Тръмп. Американският народ да ги маха по-бързо на следващите избори и светът малко да се успокои!
Нямам представа защо в Капитал продължават да живеят в заблудата, че сме в късното Средновековие и каквото пише в газетата - това е абсолютната истина?
Ами не е.
Политическата (уж съдебна) разправа с неудобния политически противник в САЩ - в случая с Тръмп - е абсолютно същата като казус (но несравним като ефект) с ареста посред нощ на Борисов от милиционерите на ПП по изсмукани от пръстите обвинения.
Защо не го обвиниха за пачките и кюлчетата, които вероятно не са декларирани? За "Ало,Ваньо"? За "ти си го избра"?
Обвинения всяка власт може да извади от ръкава си всякакви!
Вие на червено не сте ли минавал никога? Не сте ли бутал банкнота/и на чиновник, за да оправи някакъв ваш административен батак? Ами декларирането на имоти, купени със "сиви" пари?
Ами...след време могат да ви го напомнят. В обвинение. Ама била изтекла давност. Горе С.Г. пише ли, че на обвиненията срещу Тръмп е изтекла давност на деянията?
Не. Защото пропагандата цели друго - да създава лъжливи представи чрез неверни внушения.
И са средна ръка майстори в това. Защото и публиката им е - явно - средна ръка и го позволява.
И после - едно е да обвиниш, съвсем друго е да докажеш обвинение. Затова и онзи районен прокурор, когото Д.Д.Тръмп нарича - чудно защо?- храненик на Шорош, много внимателно всичките десетки обвинения, които по закон са просто нарушения, а не престъпления, е класифицирал в най-ниската степен на обществена опасност - Е.
Т.е. Оранжевия просто ще го поразхождат през няколко месецо до съд, докато на съдията не му писне и не прекрати цирка.
И напомням на пишещата горните редове, че в САЩ, въпреки създадения от демократите-грантодатели повсеместен хаос, още се зачита римското право за невиновност до доказване на противното.
Що се отнася до Тръмп, там случаят е фундаментален, защото той е изразител не на идеите на истаблишмънта на Реп.партия, а е носител на идеята за оцеляване на американския промишлен капитал, на християнския тип семейство, а не на половото общуване на краставичка със скункс, на възможността светът да се развива без световна ядрена война.
Тези, които искат да изфъшкат Тръмп от политикат, за да не им пречи, видимо са за изброеното.
Но ако нямате нищо против дъщеря ви (по документи) да се смята за баобаб, например, едва ли ще възприемете нелатентно радиоактивен облак.
Та - Тръмп е против войната, която рискува да унищожи света, а любимите донори на К - са за бастисване на света, ако тяхната далавера с неолибералния глобализъм приключи.
Просто и ясно казано: въпросът не е правен, а е за непреченето на просперирането на 100-200 семейства: Рокфелер, Морган, Ротшилд ...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.