"Игра на тронове" - основателят на "Вагнер" попада под ударите на кремълските генерали

Мирише на яхния: неназовани източници разказват пред Financial Times за Пригожин.
Има и български вариант: една жена каза на пазара..

Опитът с предвзети идеологеми, готварски престилки и черпаци да се прави нещо като коментар всъщност го превръща в комикс.

Двамата автори, според мен увлечени да се надприказват, не са уловили най-същественото: "готвачът" не само създаде сериозна професионална армия, която разпространява руското влияние и в Африка, но "олигархът" се превръща в незаобиколим фактор от руския политически живот.

Гледах вчера руска социология. Путин в момента се радва на 76% одобрение. Заради войната. Няма европейски политик и с половината от този рейтинг! Тоова трябва да говори много на разбиращите от народопсихология, че руското общество за едната година война с една ръка се е втвърдило в реакциите си.

Фактът, че някакъв "готвач" може да се противопостави на Кремълския апарат и да го победи (защото доставките за "музикантите" тръгнаха), трябва да говори на можещите да мислят, че руското общество е напът да се сдобие с нов лидер.

И като е ясно, че вероятно Путин няма да се канидатира за президент през 2024 г, като че ли се изяснява портрета на следващия руски президент: твърд националист, непоколебим, независим от апаратните игри. Новият Йосиф Висарионович...

Когато преди цитирах Ото фон Бисмарк, който казва, че знае сто начина да накара руската мечка да излезе от бърлогата си, но нито един да я върне обратно, имах пред вид именно стягането на руското общество, което ще потърси твърд, решителен и побеждаващ лидер. И ще го следва до победа - както то я разбира.

На фона на президента Пригожин (или много подобен нему) Вовата Путин ще изглежда на Запада като Волтер, но ще е късно - Рубиконът ще е преминат.
Всъщност вече е...

Недъгавото следване на идеологеми по FT без да се познава поне отгоре-отгоре това, което се коментира, е бръщолевене за умно-красиви идиоти!

Не изказвайте мечката от бърлогата, глупаци!

До МОЧА има достатъчно място да се построи и паметник на Руската армия - поредната ни Освободителка...

До коментар [#1] от "D-r D":

Наистина ли мислиш че с толкова много думи каза нещо смислено, или просто поредната версия на "Вие па сте мноо убави"?

Пригожин е просто полезен идиот, на който Путин е гласувал доверието да се заеме с по-специфични задачи. Властта му е привидна и доста елегантно контролирана. Това донякъде и обяснява защо при него свършват мунициите в ключови моменти. 😉

Една година познати ме питат „Кога руснаците ще свалят Путин?“ и аз просто им отговарям „Няма да го свалят“. Едва наскоро се появи доста добре синтезирано обяснение за властовата структура в Русия и защо химерата за преврат в Москва е такава още от Ден 1 -

https://nationalinterest.org/feature/false-promise-regime-change-russia-206223

Материалът си има своите пристрастия и нюанси, но обхваща есенцията. В общи линии ситуацията в руската вътрешна политика е класическа – имат си добри ченгета и лоши. Путин идва като балансьор. Големият въпрос е колко от тях са актьори и колко наистина имат намеренията и властта да подкрепят думите си с действия. Медведев е по-скоро от първите, докато Пригожин се опитва да се класира при вторите, поне такова впечатление имам от негови интервюта. Надали ще му дадат тази роля, но Докторът много добре отбелязва, че ако все пак стане пуч и Путин си отиде, на негово място ще дойдат ястребите… и тогава сравнително „мекото“ пипане в Украйна ще ни се види детска игра.

Още нещо, Докторе – според Левада, одобрението за Путин е 82% (83% преди обявяването на мобилизацията), като исторически по-високо е било в два други периода – веднага след войната в Грузия и след анексията на Крим. И е наравно със стойностите след Втората чеченска война:

https://www.levada.ru/en/2022/04/11/approval-of-institutions-ratings-of-parties-and-politicians/

Окей, Левада може и да манипулира резултатите и дори да е по-ниско да речем с 20% пункта, пак има сравнително висок рейтинг спрямо лидерите на Запада. Много хора не могат да разберат – за Русия, Украйна не е Афганистан, Сирия или Виетнам. Това е люлката на руската цивилизация и повечето руснаци осъзнават това, независимо, че в Киев мнозинството са русофоби (дори и преди 2014 г.).

Последно, малко фактологически глупости от статията, но те са вследствие от FT, а не от редакцията:
- Самият Пригожин беше обявил, че няма нужда да кадрира повече от затворите, което дава индикации, че не военните са забранили това, а идва от по-високото ниво. Което потвърждава и думите ми в началото.
- Глупостта с чеченските парашутисти – макар да има спор точно коя ВДВ бригада да участва в десанта при Гостомел заподозрените са сведени до две – 11-та от Улан-Уде и 31-ва от Уляновск. Западът смята, че по-скоро е втората, но има пленници от първата. Възможно е и двете да участват, като има две вълни от въздушен десант. Чеченците на Кадиров се ползват за „разчистване“ на големи градски зони, което им е специалността. Засега се ползваха само при Мариупол. Но такива грешки са нормални, особено предвид факта, че на украинците им отне повече от половин година да спрат да обвиняват 36-та мотострелкова бригада за Буча, след като по повечето видеа се виждаше, че машини на ВДВ обстрелваха цивилни (някои въоръжени, други за съжаление без късмет) и едва преди месец-два промениха наратива на 76-та ВДВ дивизия.
- Любопитно ми е как 155-та морска пехотна бригада е претърпява „опустошителни загуби“ след като продължава да води боеве в Угледар? Плюс факта, че звеното води боеве от самото начало на войната, включително и участва в обсадата на Мариупол. Всъщност, при първата по-голяма офанзива на Угледар (и по-точно селото Павловка под него) големи загуби претърпява 810-та морска пехотна бригада. Заради което, тя е веднага изведена и заменена от 40-та морска пехотна. Нещо, което се рева по медиите за ден-два и после се забрави.

Лошото Докторе е, не че се изкарва руската мечка от бърлогата ѝ, а че освен нокти има и най-големия ядрен арсенал. Нещо, което при Бисмарк, Наполеон и Хитлер не е било проблем… Още по-лошото е, че много хора не си дават сметка за това.

До коментар [#3] от "kuranakyumura":

Дразнещото е, че преразказвачи на крайни англосансонски идеологеми просто се опитват да ги ашладисат в онзи им вид в БГ съзнанието!
Тези конструкти там са предназначени за точно измерена публика - тяхната си, и са доста непригодни за въздействие в БГ. Най-малкото българинът има други психологическо-исторически нагласи.

Затова е пълна скука, когато завее украинска пропаганда на български...

Русия е много сложна дори за нашето поколение, което имаше контакти там, страна. Към сложните задачи няма как да има прости решения. А местните, едва отворили букварите, ни засипват с библийски откровения...
Тъжно...

Много е сложна, да. Около 130 милиона пияни батюшки с акордеони. Ей това е Русия. Самата сложност.