Скъпите лекарства в болниците - какъв е казусът

Д-р Дечо Дечев е този, който е трябвало да забележи пръв различните цени, по които е плащала НЗОК за едно и също лекарство и да накаже нарушителя

За да можеш да манипулираш общественото мнение добре, наистина трябва да си добър експерт. Нещо, което не може да се отрече на управителя на здравната каса д-р Дечо Дечев, който от уикенда до момента произвежда шумни скандали за това как управляващите не се грижат за парите на здравната каса, как фармацевтични компании и частни болници злоупотребяват със средствата й и как той е единственият, който може да накара нещата в системата да се случат.

Мандатът на Дечев в касата приключва скоро. И в момента, изглежда, той воюва директно с Кирил Ананиев за поста на министър на здравеопазването и непрекъснато прехвърля отговорността от касата към здравното министерство. Проблемът е, че това се случва с полуистини за тънкостите в лекарствоснабдяването и частните болници, които звучат стряскащо на незапознатите с веригата на доставка на медикаменти.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


13 коментара
  • 1
    chichka avatar :-|
    chichka

    С тази статия Капитал окончателно ми паднаха в очите!
    Милите невинни частни болници купували лекарството по над 1000 лв от "дистрибутора"! Ами нали този дисткрибутор е собственост на собственика на частната болница!
    След като аз, прост чичка на село мога да науча каква е вносната цена на всяко лекарство.... тези образовани шефове на болници не могат ли? Та нали сина на Ананинев е "кансултант" в Аби..... джам с 25 000 лв базова месечна заплата.
    До месец този Дечев ще го "хванат" с подкуп или наркотици в колата, а може и с пистолет след убийство!

  • 3
    chichka avatar :-|
    chichka

    До коментар [#2] от "D-r D":

    Тенкю докторе, наздраве!

  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#3] от "chichka":

    Прекалено дразнещо взе да става, чичка, да се чете тая газета.

    Ако не са грантовете - мъртъвци са с тая "експертиза", дето на 4-5 лелки са им резпределили 10-12 теми, за да обливат публиката с това какво са им КАЗАЛИ да пишат..
    Селска читалищна вечеринка!

    С тоя порой от думи Капитал като с пясък се опитват да засипват огромното лайно, което д-р Дечев посочи.

    Друг е въпросът защо го правят. Според мен от вроден олигархичен лобизъм към "колегите" с частните болници, Оказва се, че е съвсем законно олигархът с една-две-три частни балници да си регистрира 54-55 фирма за търговия с лекарства на едро и да си продава от една на друга лекарства до втръсване, а накрая, с цена, набъбнала няколко пъти, да ги продаде на собствената си болнична аптека, като знае, че НЗОК ще му ги плати на последната цена.

    Защото препаратите са в списъка и макар и с малко са под пределните цени и касата няма основание да откаже да ги плати, Демек - олигарси са се уредили законно да източват обществен ресурс.
    И защото това го правят олигарси, Капитал им клакира.

    А за да отвлече вниманието, лелка на ведомост внезапно вменява на НЗОК контролни функции по отношение натрупаните далавери с надценките от неограничения брой премятане помужду лицензирани търговци. Такова нещо няма.

    Да си отвори Десислава Закона за лекарствените средства в хуманната медицина и пр. нормативна база и да чете кой трябва да контролира тая работа.. Ще чете дръжки!

    Разрешенията за откриване на болници ги прави МЗ.
    Лицензирането на търговците на лекарства - МЗ. Няма огроничение собственик на болници да лицензира неогроничен брой търговци на лекарства на едро.

    Е, стана ли ти ясно, капитане, къде е лайното, което Капитал много се напряга да прикрива?

  • 5
    qtk06306801 avatar :-|
    Освалдо Риос

    Д-р Дечев удари в десетката /съзнателно или не/ , а от цялата патардия пак се бяга от основното решение , отдавна известно - изписват се /участват в търговете на болниците/ лекарства само по INN , най-ниската цена става валидна за всички тълговски имена в INN-a , прави се национален електронен търг за определяне на тази цена и тя става задължителна за всички болници ползващи обществен ресурс /т.е. плащане от НЗОК/ , без значение дали са частни или държавни. И точка по въпроса!

  • 6
    chichka avatar :-|
    chichka

    До коментар [#4] от "D-r D":

    + докторе.

  • 7
    chichi01 avatar :-?
    Чичи (Ice Man's fan)

    Статията е изненадващо добра!
    И описва точно реалностите, а не манипулативните полуистини, които се поднасят на обществеността, която не е длъжна да е експерт във всички сфери, за да може сама да си отсява сеното от плявата!
    Много точно попадение с оссветяването на парите за медицинските изделия! Там абсолютно са заровени много кучета също!

  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Драги Чичи,
    В линка, който прилагам, Дневник е публикувал една официална таблица за цените, на които разни болници са купували въпросния препарат и са взели пери от НЗОК..

    В психиатрията има популярен термин за двойнствеността във възприятието на едно и също явление. Капитал пише едно, а Дневник - обратното.
    Дори на мен ми е трудно да се ориентирам кой е носителят на диагнозата шизофрения.

    https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2020/01/17/4017800_zdravnata_kasa_obiavi_na_koi_bolnici_kolko_e_plashtala/?utm_source=capital.bg&utm_medium=widget&utm_content=homepage&utm_campaign=owned-media&ref=embed

  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До дежурния модератор

    В документите на Иконо, които регулират правилата за писане във форума, които познавам, но отново изчетох старателно, няма определение какво следва да се разбира под "обидна квалификация".

    В този смисъл правото на някой по наряд да налага своето виждане, без да се обосновава, е твърде съмнително, спорно и оборимо.
    Елементарното право е на моя страна и предлагам да прекратим кеча, затова махам метафората и останалите стилистични фигури, щом толкова ви боли от тях.

    Останалото е задълбочен и фактологично издържан коментар по темата и посегателството върху него би било класическа цензура, с която няма да се примиря.

    И така наново:

    (---- изтрито --------)

    .........Годе-долу същте като на Десислава (......изтрито.....) разви и ДПС здравното гуру Хамид Хамид. Всъщност едва ли ДПС си строи тезите по Капитал. По-вероятно е обратното...
    Хамид каза, че частните болници затова били частни, за да не се ограничават да купуват най-хубавите и скъпи легла и дограма за пациентите си. О.К.
    Адмирирам и най-дългокраките сестри да назначават. Но за тези разходи пари от Касата не се теглят.
    А когато, благодарение на лобистката промяна, прокарана именно и от "опозиционната" ДПС , на частните болници им развързаха ръцете да източват касата, защо ли (.....изтрито......) Капитал не
    (------- изтрито ----)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал